Cosas de carristas y sus carros

[Kique]

General Motors XM-1
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 27304?s=20

[rubin75]

¿Tenía turbina como motor o un buen diesel?

[champi]

Parece que Taiwán paga la conversión de dos Abrams al estándar que ofrecieron a su país (22/2/2021): https://www.defense.gov/Newsroom/Contra ... e/2511328/

...
ARMY

General Dynamics Land Systems Inc., Sterling Heights, Michigan, was awarded a $16,582,968 modification (P00128) to contract W56HZV-17-C-0067 for engineering efforts to develop a conversion approach for one M1A2S tank and one M1A2K tank provided by the government to be converted into two M1A2T tanks. Work will be performed in Sterling Heights, Michigan, with an estimated completion date of June 30, 2022. Fiscal 2020 Foreign Military Sales funds in the amount of $16,582,968 were obligated at the time of the award. U.S. Army Contracting Command, Detroit Arsenal, Michigan, is the contracting activity.
...

[Lepanto]

¿Tenía turbina como motor o un buen diesel?

El desarrollo del XM-1 se llevó a cabo sobre una base competitiva en 1973 de Chrysler y General Motors. Ambas compañías completaron sus prototipos en 1975 y después de las pruebas, el Chrysler XM-1 fue elegido en 1976 para un mayor desarrollo con el argumento de que se ofrecía a un costo menor.

Desde la fase de prototipo el de General Motors fue propulsado por un diesel, poco fiable y el Chrysler por turbina de gas

[champi]

"Han comenzado las entregas en serie de los nuevos tanques T-90M "Proryv" al Ministerio de Defensa de RF": https://www.militarynews.ru/story.asp?r ... 97&lang=RU

[Kique]

Oplot-M Main Battle Tank by Kharkiv Morozov Machine Building Design Bureau from Ukraine at #IDEX2021. The Oplot MBT is armed with a 'KBA-3 125mm smoothbore gun, a KT-7.62 (PKT) coaxial machine gun and a KT-12.7 anti-aircraft machine gun':
https://www.army-technology.com/project ... k-ukraine/

[Kique]

Se firmó un contrato entre Ukroboronprom y Pakistán para la reparación de la flota de tanques T-80UD por un total de 85,6 millones de dólares.
https://ukroboronprom.com.ua/uk/media/u ... lariv.html

[Kique]

Ariete MBT at "Combined Resolve XV".
Germany, Hohenfels.
https://twitter.com/TheDeadDistrict/sta ... 64258?s=20






Light battle tank ZTZ-15 upgrade.
https://twitter.com/KUNALBI25146617/sta ... 96160?s=20

[Kique]

[Orel]

¿A qué distancia debe dispararse ese 35mm Ahead para hacerle tal "mission kill" a un carro de combate? Porque como éste tenga mayor alcance (de detección y de disparo), el que lleve el 35mm como no sea otro carro tendrá que salir pitando antes que plantearse atacar. Salvo que valore muy poco su vida.

[Franfran2424]

¿A qué distancia debe dispararse ese 35mm Ahead para hacerle tal "mission kill" a un carro de combate? Porque como éste tenga mayor alcance (de detección y de disparo), el que lleve el 35mm como no sea otro carro tendrá que salir pitando antes que plantearse atacar. Salvo que valore muy poco su vida.

De 1-2km por lo que parece, no dicen nada más allá de que tiene que explotar prácticamente en el tanque, que calculo que es a un metro menos: https://slideplayer.com/slide/3914313/

Se planteaba como un arma multirol para IFV, contra helicopteros, infanteria, otros carros...

[Orel]

¿A qué distancia debe dispararse ese 35mm Ahead para hacerle tal "mission kill" a un carro de combate? Porque como éste tenga mayor alcance (de detección y de disparo), el que lleve el 35mm como no sea otro carro tendrá que salir pitando antes que plantearse atacar. Salvo que valore muy poco su vida.

De 1-2km por lo que parece

Entonces me parece que como arma contracarro poco, porque los alcances de cualquiera moderno son bien superiores a 1-2 Km. Ahora frente a blindados más ligeros, drones, helicópteros y eso, OK.

Saludos

[Vorlon]

Más que como arma contracarro , como arma de oportunidad frente a un carro. Por la capacidad de destrozar todas sus ópticas y sensores.


saludos

[Orel]

Sí, pero por lo que me habéis contado a lo largo de los años, un carro nunca va solo, al menos van 4 juntos. Y si eres un blindado más ligero que ellos disparándoles de cerca ese 35 mm, ya puedes asegurarte de cegar a los cuatro casi a la vez o ya puedes tener "piernas" para correr. ¿No? Es por lo que preguntaba el alcance.

[poliorcetes]

A ver, es que todo lo que no pueda resistir frontalmente un impacto de 120mm APFSDS actual es absurdo que haga otra cosa que correr y esconderse de un carro. Es otra herencia de la locura doctrinal y presuntamente operacional del final de la guerra fría donde, recordad, se le ponía ATGM a un retrete de campaña.

Cualquier vehículo de infantería o de exploración no debe enfrentar a un MBT. Retiene más valor evitando el enfrentamiento y asegurando su supervivencia que corriendo riesgos. Además, conforme maduran sistemas NLOS como Spike (incluyendo el LR, que aunque no tiene la denominación NLOS por alcance, puede disparar tras un obstáculo), los sistemas de tiro directo son aún menos justificables

Yo diría que lo mejor que puede hacer cualquier VCI / VCC moderno si topa con carros adversarios es ocultarse, emplear medios fumígenos y huir lo más pronto posible. Usar munición AHEAD es exponerse más segundos a que un MBT lo abra como un melón.

Es más, creo que pierde sentido que un vehículo del tamaño de un VCI, 8x8, etc, se cuente como un vector principal para un ATGM. Si el ATGM se puede transportar dividido en cargas (como ocurre con el spike SR y hasta tendría mis dudas a las bravas con el LR), un tirador y un servidor son mucho, mucho más fáciles de ocultar y de llegar a una posición de tiro donde no sean detectados hasta que sea demasiado tarde. Si no es así, diría que un vehículo lo más ligero posible tiene una ventaja de agilidad y de discreción que supera completamente a la protección, sobre todo si el medio ATGM tiene más alcance que el cañón del MBT (escenario cada vez más probable).

Finalmente, la pronta proliferación de los MUTT ofrecerá a la infantería desmontada la capacidad de portar y desplazar ATGM pesados (O hasta cañones de 30mm con munición AB!!) que antes no se podía tener, manteniendo un perfil muchísimo más bajo y discreto.

En resumen: se sigue jugando intelectualmente con escenarios como los del Fulda Gap