Sistemas de artillería y morteros

[Vorlon]

Entrevista al jefe del MACA (mando de artillería de campaña). En foro fas le acusan sin acritud de ser demasiado políticamente correcto o "institucional". Afirman que nuestra artillería está en mucho peor situación de la que vende este señor:
https://www.infodefensa.com/es/2021/02/ ... rilat.html
https://www.infodefensa.com/es/2021/02/ ... acion.html


Saludos

¿Y qué va a decir el buen hombre, sin jugarse el ascenso?

¿Qué la artillería española es obsoleta, que los M109 con los tubos nuevos van a durar toda la vida, porque realmente no salen y pegan cuatro tiros al año?.

La primera y ultima en el 75 al Sáhara. Ha llovido desde entonces.

¿Que la artillería de las BOP es una autentica metedura de pata?, ¿mezclar sistemas para qué?

¿Que la artillería sobre orugas, es imprescindible, como asomar la cabeza la caballería en una torreta para mejorar la conciencia situacional?

¿Que realmente nos sobran unidades de decorado y es necesario reducir y maximizar la potencia de fuego que ofrece la artillería tubo y cohete?

Quizás habría que pensar en replantearse si cada Brigada "necesita imprescindiblemente" su GACA o si se deberia centralizar en el MACA cuatro o cinco regimientos de Artillería que aportaran en los despliegues ( si hay bemoles de sacar a la artillería a Opex) potencia de fuego tubo, cohete y misil.

Quizás habría que pensar en una única pieza sobre camión , con municiones de largo alcance y guiadas. Estas mismas características hacen innecesario una movilidad a ultranza como la de un carro de combate.

Quizás habría que animar a la industria nacional a concebir y fabricar drones y radares de adquisición y localización de objetivos que nos aporten soberanía en estas áreas.



Si este es el diseño definitivo de una batería en operaciones, se puede ver que dos radares es imposible que sean orgánicos y por ver que los OAV sean propios.
Dos secciones de dos piezas pueden actuar independientemente y que por muy bueno que sea el 155, su remolque es una desventaja.

saludos

[Orel]

Vorlon, precisamente lo pongo para despertar debate y que nos ilustréis, como haces

[Vorlon]

No podemos pretender que un alto cargo tire piedras sobre su propio tejado, cuando pase a la reserva entonces si.

De todas formas mientras no se invente una pieza de artillería furtiva, y se pueda discutir furtividad si , furtividad no , poco importa a nadie.

saludos

[Lepanto]

Rusia, inicia pruebas estatales del cañón autopropulsado Magnolia en condiciones extremas, incluido el Ártico, se completarán en 2022, según declaraciones a TASS de la empresa Uralvagonzavod (UVZ, parte de la corporación estatal Rostec).

[Orel]

De todas formas mientras no se invente una pieza de artillería furtiva, y se pueda discutir furtividad si , furtividad no , poco importa a nadie.

Bueno, esos debates son más bien "todo lo de EEUU es maravilloso, todo lo nuestro una chusta" pero vamos, que tengan su debate, déjalos jeje. A mi me preocupa mucho lo de la artillería por lo que venís comentando, por eso lo puse, pero no tengo conocimientos para poder aportar más. Por eso espero leeros. Me preocupa tanto el tema de artillería autopropulsada como el de la ausencia total de cohetería.

Saludos

[poliorcetes]

Rusia, inicia pruebas estatales del cañón autopropulsado Magnolia en condiciones extremas, incluido el Ártico, se completarán en 2022, según declaraciones a TASS de la empresa Uralvagonzavod (UVZ, parte de la corporación estatal Rostec).

Eso es un Vena de retrocarga. Nada de cañón

[Lepanto]

Es un pastiche como otros sistemas desarrollados específicamente para el Ártico, el Magnolia utiliza un vehículo DT con orugas de doble cuerpo y su cañón de 120 mm es una versión modernizada del 2S31 Vena. (Cierto que es un mortero de retrocarga)

[poliorcetes]

Ya, por eso. Ya me dirás qué utilidad tiene el armatoste ese con los alcances de un mortero de retrocarga en el ártico.

[Lepanto]

Pues le han cogido gusto, según Independent Military Review el sistema de cohetes de lanzamiento múltiple Tornado-G (MLRS) se ha decidido instalarlo sobre el vehículo oruga DT-30PM Vityaz también de dos secciones, que ya opera en el Ártico llevando lanzadores antiaéreos Tor-M2DT y Pantsir-SM.

[Orel]

Publirreportajes pero de sistemas españoles que me parecen interesantes: los sistemas de morteros Alakran de la antigua NTGS ahora Ventura Defense, y el Eimos de Expal, ambos en evaluación por el ET:
https://www.defensa.com/industria/porta ... presa-nimr
https://www.infodefensa.com/es/2021/02/ ... ndido.html
https://www.infodefensa.com/es/2021/02/ ... irati.html

[rubin75]

Una pregunta ¿hay algún tipo de guía terminal para las municiones de mortero que no use GPS
sino un acelerómetro COTS para reducir el coste?

[Vorlon]

No sé yo, si un acelerómetro tiene algo que ver con una guía terminal, sea del tipo que sea.

Saludos

[Vorlon]

https://www.revistaejercitos.com/2019/0 ... re-ruedas/

Pues eso, que los ATP de ruedas se comeran una gran porción del pastel.


Saludos

[Orel]

https://www.revistaejercitos.com/2019/08/10/artilleria-autopropulsada-sobre-ruedas/
Pues eso, que los ATP de ruedas se comeran una gran porción del pastel.

Tiene pinta por lo que vamos viendo de noticias desde hace años.

[Vorlon]

Pues parece que aquí se conforman con los remolcados, los OTO de hace 70 años y seguir soñando con cuatro supermodernos ATP de cadenas.



saludos