Es mas realistas por las sinergias industriales y el planteamiento de trabajar desde lo conocido y desarrollado para tifón y gripen
Bandua, ¿aún sigues con esas?
No es cierto.
Hay más sinergia industrial entre Francia, Alemania y España que entre Reino Unido, Italia y Suecia.
Mira los hechos: ¿cuántos programas conjuntos hay incluyendo los 3 primeros países (varios) y cuántos incluyendo los 3 últimos (sólo uno menor: el misil Meteor)?
¿Cuántas grandes empresas están radicadas en el primer trío de países (una, Airbus) y cuántas en el segundo trío (ninguna)?
Y todo lo nuevo se basa en parte en lo ya conocido, como es lógico. Sigues dando por sentado que nosotros no vamos a aplicar lo aprendido con Rafale y EFA, y no es verdad. Es más, puedes hartarte a leer que formarán parte del FCAS y que se usarán para probar las tecnologías del NGF... tecnologías que se quedarán para sus modernizaciones a largo plazo.
Y además de que "nuestro" FCAS tiene mayor sinergia industrial,
también tiene mayor sinergia en todos los sentidos. Porque Francia, Alemania y España son países: UE, OTAN y Euro. Sin embargo, Reino Unido no es UE y Libras y Suecia no es OTAN y Coronas. Eso que se olvida es relevante.
Lo que sí es cierto es esto:
El problema es que entre el Brexit, el F35 [en RU e Italia] y el gripen E, los presupuestos van a ser exiguos para los 3 socios principales.
Y es el factor más clave de todos a la hora de cualquier nuevo desarrollo: dinero.
Saludos