US Navy

Fuerzas navales de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: US Navy

Notapor Lepanto el Lun Sep 07, 2020 8:52 am

Por otro lado la Navy, ha adjudicado contratos por un total de 41.985.112 millones de dólares a seis compañías para estudios de grandes embarcaciones de superficie no tripuladas (LUSV). Los contratos de precio fijo en firme se adjudicaron a Huntington Ingalls Inc., Lockheed Martin Corp., Astilleros Bollinger Lockport, LLC., Marinette Marine Corp., Gibbs & Cox Inc. y Austal USA, LLC, tras un concurso abierto que se inicio con una Solicitud de propuestas en el año fiscal (AF) 2019. Se supone que las embarcaciones serían de transporte.
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 12060
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: US Navy

Notapor Lepanto el Mié Sep 16, 2020 8:12 am

La Oficina del Programa de Sistemas de Control del Mando Aerotransportado de la US Navy, otorgó un contrato de 34 millones a Northrop Grumman para la fase de requisitos de la ingeniería, fabricación y desarrollo del E-2D Hawkeye Cockpit Technical Refresh (HECTR).

Imagen
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 12060
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: US Navy

Notapor Kique el Jue Sep 17, 2020 8:53 pm

La empresa BMT ha sido elegida para realizar los estudios industriales del futuro buque de escucha submarina T-AGOS(X) de la #USNavy. Con este desarrollo la #USNavy pretende incremental sus capacidades de vigilancia oceánica, especialmente ASW.
https://twitter.com/REjercitos/status/1 ... 9858652160


Imagen
Avatar de Usuario
Kique
 
Mensajes: 3620
Registrado: Dom Dic 02, 2018 12:11 am

Re: US Navy

Notapor Lepanto el Mar Sep 22, 2020 8:36 am

El escuadrón 22 de helicópteros de combate marítimo recibió su primer helicóptero no tripulado Northrop Grumman MQ-8C Fire Scout el 15 de septiembre en la Estación Naval de Norfolk. El HSC-22 es el primer escuadrón de la costa este en operar el MH-60S Knighthawk, MQ-8B Fire Scout y MQ-8C Fire Scout. Según declara el comandante de la unidad, “la incorporación del MQ-8C representará una mejora significativa en nuestra capacidad de misión de vehículos aéreos no tripulados”, “el Charlie es más grande, más rápido, puede transportar más equipo de misión y permanecer en el aire más del doble de tiempo que nuestros MQ-8B ya probados”.
Imagen
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 12060
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: US Navy

Notapor Kique el Mié Sep 23, 2020 11:06 pm

THIS IS NOT A DRILL: @USCG Cutter Waesche crews battled a fire during a deployment to the U.S. 7th Fleet's AOR Sunday. The crew's training and quick actions extinguished the fire after battling the blaze at sea; five crew members reported minor injuries.
https://twitter.com/USCGPACAREA/status/ ... 2017708032


Imagen
Imagen
Imagen
Avatar de Usuario
Kique
 
Mensajes: 3620
Registrado: Dom Dic 02, 2018 12:11 am

Re: US Navy

Notapor Vorlon el Jue Sep 24, 2020 3:05 pm

Lepanto escribió:El escuadrón 22 de helicópteros de combate marítimo recibió su primer helicóptero no tripulado Northrop Grumman MQ-8C Fire Scout el 15 de septiembre en la Estación Naval de Norfolk. El HSC-22 es el primer escuadrón de la costa este en operar el MH-60S Knighthawk, MQ-8B Fire Scout y MQ-8C Fire Scout. Según declara el comandante de la unidad, “la incorporación del MQ-8C representará una mejora significativa en nuestra capacidad de misión de vehículos aéreos no tripulados”, “el Charlie es más grande, más rápido, puede transportar más equipo de misión y permanecer en el aire más del doble de tiempo que nuestros MQ-8B ya probados”.


Airbus deberia ya tener un aparato UAV basado en el EC120 del mismo tipo.

Vamos muy por detras y a remolque.

saludos
Lo que le pasa al país es que la solución esta en manos del problema.
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 1344
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: US Navy

Notapor Vorlon el Jue Sep 24, 2020 7:03 pm

Siete cambios que debería adoptar la USNavy
-submarinos Diesel.
-Fragatas en vez del LCS
-Portaaviones más pequeños
-UCAV
-Los 3 DDG1000 como originariamente fueron concebidos.
-Ampliar los SSBN Columbia a expensas de la fuerza ICBM.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/9 ... -trump-era


saludos
Lo que le pasa al país es que la solución esta en manos del problema.
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 1344
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: US Navy

Notapor evol el Vie Sep 25, 2020 11:52 am

Kique escribió:THIS IS NOT A DRILL: @USCG Cutter Waesche crews battled a fire during a deployment to the U.S. 7th Fleet's AOR Sunday. The crew's training and quick actions extinguished the fire after battling the blaze at sea; five crew members reported minor injuries.
https://twitter.com/USCGPACAREA/status/ ... 2017708032


Imagen
Imagen
Imagen


¡¡Otro incendio!!!.... :a4

Esto ya es de programa de 4º Milenio..... :a5
Impresión de modelos 3D militares españoles a escala, desde 1/220 a 1/72
http://evolde.blogspot.com.es/
Avatar de Usuario
evol
 
Mensajes: 2418
Registrado: Jue Jun 21, 2007 3:00 pm

Re: US Navy

Notapor Atticus el Vie Sep 25, 2020 12:10 pm

Vorlon escribió:Siete cambios que debería adoptar la USNavy
-submarinos Diesel.
-Fragatas en vez del LCS
-Portaaviones más pequeños
-UCAV
-Los 3 DDG1000 como originariamente fueron concebidos.
-Ampliar los SSBN Columbia a expensas de la fuerza ICBM.

https://www.thedrive.com/the-war-zone/9 ... -trump-era


saludos



Yo creo que invertir un solo dolar mas en los DDG1000 es perder el tiempo y el dinero. Es un concepto fallido y no tiene demasiado sentido. Los SSK tendrian que ser AIP, por supuesto. Lo del LCS no tiene ni nombre.....Lo que no tengo tan claro es que ellos necesiten portaaviones mas pequeños. Yo mas bien me tomaria en serio su flota de LHD para convertirlos en buques mas multiusos de lo que lo son actualmente, con su rampita y su canesu, vamos. Y a quien hay que convencer sobre los ICBM es a los chicos que tengan que relegar su papel. En realidad, la fuerza de SSBN ya es mas que suficiente como para realizar su funcion, que es proporcionar una respuesta devastadora. Incidir en ella obligaria a los demas a meterse en una carrera armamentistica que al dia de hoy USA no puede ganar. Lo haria China.
Avatar de Usuario
Atticus
 
Mensajes: 384
Registrado: Jue Ago 22, 2019 1:57 pm

Re: US Navy

Notapor ruso el Vie Sep 25, 2020 12:33 pm

¿Tendría sentido ampliar el número de SSBN cuando hace no mucho que optaron por reducirlo convirtiendo unos cuantos Ohio en SSGN?
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5506
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: US Navy

Notapor Vorlon el Vie Sep 25, 2020 6:21 pm

ruso escribió:¿Tendría sentido ampliar el número de SSBN cuando hace no mucho que optaron por reducirlo convirtiendo unos cuantos Ohio en SSGN?


Conforme a los tratados firmados, pero si estos son denunciados o saltados a la torera por la puerta de atrás, tendría sentido.

La fuerza ICBM en silos yes mucho más vulnerable que los SSBN, es cambiar una fuerza por otra, la misma opción de Francia o Reino Unido.


saludos
Lo que le pasa al país es que la solución esta en manos del problema.
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 1344
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: US Navy

Notapor Lepanto el Vie Sep 25, 2020 7:24 pm

ruso escribió:¿Tendría sentido ampliar el número de SSBN cuando hace no mucho que optaron por reducirlo convirtiendo unos cuantos Ohio en SSGN?

Como dice Vorlon los tratados, pero ahí hay otra historia.
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 12060
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: US Navy

Notapor ruso el Vie Sep 25, 2020 7:30 pm

¿Los cuatro SSBN Ohio que se transformaron en SSGN fue por algún tratado o fue porque les dio por ahí?
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5506
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: US Navy

Notapor Lepanto el Vie Sep 25, 2020 7:38 pm

Les dio por "ahí", pero eso es una cuestión con mucha miga, a parte de "convertirlos" en un SSN en potencia, llevan mas de un centenar de tomahawks y dentro de 10 de los antiguos silos un buen número de aparatos para asalto submarino y operaciones especiales.
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 12060
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: US Navy

Notapor Kique el Sab Sep 26, 2020 1:22 pm

https://twitter.com/Roberto_yeager/stat ... 8289180672

El #CVN76 #USSRonaldReagan, la CVW5, los CG54 #USSAntietam, CG67 #USSShiloh, DDG52 #USSBarry, SSN721 #USSChicago, LHA6 #USSAmerica, LPD18 #USSNewOrleans, LSD45 #USSComstock, B-1B y F-22A de la #USAF terminaron el ejercicio #ValiantShield en el Mar de Filipinas.


Imagen
Avatar de Usuario
Kique
 
Mensajes: 3620
Registrado: Dom Dic 02, 2018 12:11 am

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas navales

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados