Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Milites escribió:Lo que ha hecho el ET es copiar, más o menos sin la montaña, la division de reaccion rápida alemana, con el KSK, los Paracas (solo regimientos de infanteria, no brigada), y los helicópteros. Luego los alemanes dividen las brigadas en 3 + 3, pero aquí por no hacer otra división tan pronto (la haran) pues juntan 6.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Estoy de acuerdo, hemos tenido hasta hace poco dos brigadas (de seis o siete peninsulares) especializadas en asalto aéreo (más o menos), la BRIPAC y la BRILAT. Una cosa buena de la reforma de 2016 fue el que la BRILAT dejara ese título y la BRIPAC mantuviera el título de paracaidista en solo una de sus banderas, en lo que parecía una transformación de la BRIPAC para asumir tanto la función paracaidista pura como la aerotransportada. Si tenemos tres brigadas pesadas (y la Aragón que no se sabe bien), las otras tres bien pueden ser de infantería ligera en general, aunque la BRIPAC tenga vocación aerotransportada y especialización paracaidista en una de sus banderas. En todo caso la capacidad de aerotransporte de nuestro ejército es limitada, no veo fácil que el ejército español monte un asalto aerotransportado parecido al de Kabul de 1979.Un ejército muy profesionalizado de 70.000 miembros, y expedicionario, no puede permitirse "reservar" unidades de infantería. Y pobre de la unidad que se quede apartada, aunque sea de patrullas, controles, formación, protección, desminado...
El problema quizás sea que si metes todo bajo el MCOE, a parte que el ET va a decir que nones, es que le quitas demasiado al ET.Austrohungaro escribió:Milites escribió:Lo que ha hecho el ET es copiar, más o menos sin la montaña, la division de reaccion rápida alemana, con el KSK, los Paracas (solo regimientos de infanteria, no brigada), y los helicópteros. Luego los alemanes dividen las brigadas en 3 + 3, pero aquí por no hacer otra división tan pronto (la haran) pues juntan 6.
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
El problema de esa nueva segunda división, la San Marcial con esta reforma digan lo que digan se convierte en un mando, es vestirla de personal y material. Además de las tropas del NTD que no se de donde las van a sacar.
Quizás lo mejor hubiera sido una reforma similar a esta con BRIPAC, montaña y MOE colgando directamente del MCOE.
Enviado desde mi SM-A705FN mediante Tapatalk
Pregunto, CG San Marcial no es desplegable, ok, se supone se queda las fuerzas First Entry. Pero puede asumir mando de operaciones? El sótano en Burgos que inaguro la anterior ministra con arena y medios para dirigir operaciones como queda?charoska escribió:No olvideis que la San Marcial no es CG desplegable. Con esa capacidad sólo queda la Castillejos
Milites escribió:Pregunto, CG San Marcial no es desplegable, ok, se supone se queda las fuerzas First Entry. Pero puede asumir mando de operaciones? El sótano en Burgos que inaguro la anterior ministra con arena y medios para dirigir operaciones como queda?charoska escribió:No olvideis que la San Marcial no es CG desplegable. Con esa capacidad sólo queda la Castillejos
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
charoska escribió:Milites escribió:Pregunto, CG San Marcial no es desplegable, ok, se supone se queda las fuerzas First Entry. Pero puede asumir mando de operaciones? El sótano en Burgos que inaguro la anterior ministra con arena y medios para dirigir operaciones como queda?charoska escribió:No olvideis que la San Marcial no es CG desplegable. Con esa capacidad sólo queda la Castillejos
Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Puede planear y dirigir, pero desde Burgos.
Puede planear y dirigir, pero desde Burgos.
charoska escribió:Es que no es una Dívision es un CG de Div
Vorlon escribió:charoska escribió:Es que no es una Dívision es un CG de Div
¿Cual es la diferencia?
¿"Las pequeñas unidades que se determinen"?
Ambas carecen de núcleo de tropas divisionario (apoyo de fuego y maniobra) y de apoyo logístico propio.
Son un CG con un conjunto de brigadas , pero no son en absoluto una Unidad coherente ni mucho menos autosuficiente como podríamos entender por divisiones o su unidad superior el Cuerpo de Ejército.
Las llamamos divisiones como las podíamos llamar mandos, como anteriormente.
Solo son un puesto de General más.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados