Armas individuales y de escuadra

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Dom Abr 05, 2020 12:43 pm

Perdona la pesadez, pero es que no encuentro ni carga de propelente ni velocidad en boca. Entiendo que es una prueba previa al más famoso 5.56 FABRL en concepto (alta velocidad, menor peso y retroceso), pero es que ni en las biblias aparece nada

https://forum.cartridgecollectors.org/t ... entals/653

en municion.org no hay nada, directamente
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11860
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Lun Abr 06, 2020 10:41 pm

por poliorcetes el Dom Abr 05, 2020 12:43 pm

Perdona la pesadez, pero es que no encuentro ni carga de propelente ni velocidad en boca. Entiendo que es una prueba previa al más famoso 5.56 FABRL en concepto (alta velocidad, menor peso y retroceso), pero es que ni en las biblias aparece nada


No, no es tan fácil como considerarlo una "prueba previa", FABRL estaba trabajado en otra base. Para obtener datos balísticos preliminares sobre una nueva serie de balas de bajo coeficiente de 5.56 mm desarrolladas conjuntamente por Frankford Arsenal y el Laboratorio de Investigación Balística (FABRL), de ahi el nombre, el cartucho estándar de 5.56 mm se cargó con una serie de balas especiales durante 1972-1974. Esto es caso aparte. Pues bueno, bienvenido al mundo del microcartucho! El antecedente se puede encontrar cuando el Army nstituyó el programa Serial Bullet Rifle (SBR) en 1965 en un intento de desarrollar un cartucho generando alta velocidad y bajo impulso de retroceso que compartiría las mismas características positivas con flechettes, sin los negativos asociados como rendimiento errático y altos costos de fabricación. Colt proporcionó seis rifles M16 recamarados al .17. La idea era lanzar tres proyectiles en un período de tiempo muy corto, con lo que se sentiría como un solo impulso de retroceso. Algo similar al An-94 si recuerdas, que vino bastante mas tarde.

El peso de la bala para este antecedente fue de 27.5 gr. y no los 37 gr de la bala AR-2 del 5,56 mm FABRL, con una velocidad de 3 700 fps. Esto generaba un problema y es que, a menos que la bala fuera completamente estable al salir de la boca del arma se desintegraba. Otro problema era la tremeda erosión causada por las presiones excesivas de la cámara de unos 50 000 psi. Todas estas complicaciones llevaron a suspender este programa. Y es que a finales de la década de 1960 hubo un renovado interés en el lanzamiento de un proyectil de calibre .17 esta vez en un sabot de calibre completo. El proyecto no resultó lo suficientemente preciso. A principios y mediados de la década de 1970, el Laboratorio Rodman en el Rock Island Arsenal trabajó con un fusil en .17 cal. Se fabricaron más municiones para probar la erosión y las configuraciones de rayado del arma. Pruebas y mas pruebas que probablemente no apuntaban en la direccion correcta pero eran fruto de su tiempo.

El estudio serio, el desarrollo y las pruebas de microcartuchos duraron más o menos una década desde mediados de la década de 1960 en adelante. No solo en los Estados Unidos. Países como Reino Unido, Francia y España estuvieron profundamente involucrados. Los productos CETME también estaban allí y están más o menos bien documentados desde 1964 hasta 1973. El problema para encontrar datos precisos para ciertos cartuchos se basa en esa etiqueta "experimental". Eran solo eso y la mayoría de ellos terminaron en fracaso por una simple razón, aunque la penetración fue buena, no generaron suficiente "poder de frenado" debido a la masa limitada. La velocidad mata pero el momentum es importante. Lo sabe hasta Navantia.

Hubo un renacimiento de los microcartuchos con la llegada de la PDW. En 1989, la OTAN publicó el documento D / 296, que describe una serie de specs preliminares para estas armas: El nuevo cartucho tenía mayor alcance, precisión y rendimiento de terminal que el cartucho Parabellum. Además, debía ser capaz de penetrar chalecos antibala. Debía pesar menos de 3 kg (6.6 lb), con una capacidad de cargador de al menos 20 cartuchos. Se describian specs para versiones pistola igualmente. Ambas armas debían ser lo suficientemente compactas como para llevarlas con las manos libres a la persona del usuario en todo momento, ya sea en la cabina de un vehículo o en la cabina de un avión, y debían funcionar con eficacia en todos los entornos y condiciones climáticas. FN Herstal fue el primer fabricante en responder y el segundo fue HK con productos ya conocidos e implementados con limitado exito. Pero nada de el concepto de micro cartucho presentaba una amenaza contra la dominación mundial del 5,56 mm, donde el reemplazo aún no se consideraba a finales de siglo y donde la mejora del cartucho extiende su utilidad hasta la llegada del programa NGSW.

Es curioso contemplar como el fracaso de muchos proyectos anteriores para sustituir el M-16/M-4 se ha debido no a la posibilidad tecnica de conseguirlo sino a las ridiculas especificaciones requeridas or el Army. Lo vimos con el SPIW y ahora...en fin.

Imagen
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor ruso el Vie Abr 10, 2020 10:48 am

Una pregunta que se me ha ocurrido. En un arma con cañón rayado, 9mm por ejemplo ¿qué mide 9mm, el diámetro mayor del rayado o el menor, y cuánto mide exactamente el diámetro de la bala para encajar en el cañón?
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 4844
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor charoska el Vie Abr 10, 2020 11:11 am

ruso escribió:Una pregunta que se me ha ocurrido. En un arma con cañón rayado, 9mm por ejemplo ¿qué mide 9mm, el diámetro mayor del rayado o el menor, y cuánto mide exactamente el diámetro de la bala para encajar en el cañón?


El calibre se mide entre dos mesetas del rayado. El proyectil siempre es un poco mayor

Eso con el cañón nuevo, con el uso aumenta el calibre
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 5854
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor ruso el Vie Abr 10, 2020 11:34 am

No había entendido lo de las mesetas. Te refieres a dos mesetas opuestas, ¿no?

He encontrado esto.

Imagen

http://7.62x54r.net/MosinID/MosinSlug.htm
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 4844
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor charoska el Vie Abr 10, 2020 11:36 am

Muy buen ejemplo. Como ves, el proyectil es un poco mayor que el calibre del cañón, pero algo menor que el calibre entre rayas
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 5854
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor ruso el Vie Abr 10, 2020 11:42 am

Gracias. :wink: Entre la explicación y el gráfico ya lo tengo claro.
Una cuestión de esas que uno no se plantea hasta que lo dejan aburrido sin poder salir de casa. :mrgreen:
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 4844
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Orel el Vie Abr 10, 2020 12:03 pm

Muy curioso.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 36898
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor ruso el Vie Abr 10, 2020 12:33 pm

Y ya que estamos, en un cañón poligonal será tres cuartas de lo mismo, supongo, pero tomando la apotema del polígono como radio del cañón, ¿no?
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 4844
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor charoska el Vie Abr 10, 2020 2:25 pm

ruso escribió:Y ya que estamos, en un cañón poligonal será tres cuartas de lo mismo, supongo, pero tomando la apotema del polígono como radio del cañón, ¿no?


Si. El calibre será apotema por dos
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 5854
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Vorlon el Lun Abr 13, 2020 5:02 pm

https://www.thefirearmblog.com/blog/202 ... epartment/

Quienes daban por muerto el Subfusil policial.

Imagen


saludos
Lo que le pasa al país es que la solución esta en manos del problema.
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 770
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Lun Abr 13, 2020 5:52 pm

Moda. Y encima como consecuencia de un programa menor del Army con unos requisitos muy cuestionables: estaban escritos para que no saliera el MP9
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11860
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Lun Abr 13, 2020 6:38 pm

B&T invierte mucho en TFB. El contrato del Miami PD es solo para la unidad SWAT y no indica la cantidad. A lo mejor han comprado 10.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Lun Abr 13, 2020 7:26 pm

Normal. TFB está fenomenalmente posicionados hoy
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 11860
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Lun Abr 13, 2020 7:39 pm

Posicionamiento que se convierte en una espada de doble filo. Por un lado, un blog puede ser una excelente fuente de información detallada, pero al mismo tiempo sesgado debido al aspecto monetizador del mismo. Antes se llamaba propaganda y ahora se llama influencia.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 3326
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 12 invitados