Roberto Montesa escribió:Básicamente? porque son gilipollas.
Que va Roberto Montesa, como bien dice Vorlon, muchos de sus intereses están en África. En la Operación Barkhane se necesitan helicópteros, de los trescientos que tienen, cien están operativos, y de estos, dieciséis operan en Gao. Solo siete de los dieciséis están para la maniobra, el resto para transportar heridos.
Viendo este panorama, cuando uno no tiene medios eficaces (helos) para desplazarse por espacios inmensos en el desierto, se tiene que emplear convoyes de vehículos de ruedas. El problema, que son pesados, se hunden en las arenas, son previsibles, se les ataca con IED, son localizables, se les ataca en los vivaques, y así sucesivamente.
El enemigo, experto, eficaz, en su terreno, emplea medios como motos, pick up, que son veloces y livianos. Cuando son superados por el fuego de la columna que los hostiga, emprenden la huida, una vez fuera del alcance de las armas, la distancia es la que mantienen hasta desaparecer.
Un RETEX (RETorno de EXperiencia) demuestra que el empleo de medios iguales que el adversario (motos, quad, pick up), evita en cierto modo los IED, se es más ágil, discreto, veloz, y se consiguen resultados.
Ahora bien, después de lo visto, ¿ metemos cadenas para arruinar a los dos días los escasos recursos igual que lo hacen los helicópteros ? De poder, ellos emplearían los helos, los drones, ¿ pero quién es el que se pone a dar billetes para tal menester ?
Como decía su paisano: "...dinero, dinero, y dinero..."
Un saludo.
