Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Vorlon escribió:
Pero estos chicos ,necesitan olvidar que no son el USMC.
saludos
Vorlon escribió:Pero estos chicos ,necesitan olvidar que no son el USMC.
PelotonRueda escribió:Vorlon escribió:Pero estos chicos ,necesitan olvidar que no son el USMC.
Estos chicos (Infantería de Marina Española) creo que saben muy bien lo que quieren hacer, lo que hay que ver, es quien no sabe lo que tiene que hacer.
Si hubiera dinero para asar vacas , ¿ que modelo se usaría, el de los United States Marine Corps, Royal Marines, Korps Mariniers, Fuzileiros, o el modelo francés ?
Si no hay lo que tiene que haber (€), por lo menos que no nos confundan.
USMC 182.000PelotonRueda escribió:Vorlon escribió:Pero estos chicos ,necesitan olvidar que no son el USMC.
Estos chicos (Infantería de Marina Española) creo que saben muy bien lo que quieren hacer, lo que hay que ver, es quien no sabe lo que tiene que hacer.
Si hubiera dinero para asar vacas , ¿ que modelo se usaría, el de los United States Marine Corps, Royal Marines, Korps Mariniers, Fuzileiros, o el modelo francés ?
Si no hay lo que tiene que haber (€), por lo menos que no nos confundan.
Vorlon escribió:Yo entiendo que un cuerpo totalmente autosuficiente como se ha pretendido tener es inviable en personal y en coste
Vorlon escribió:incluso la Armada preferirá y priorizará completar plantillas de buques ha completar plantilla de IM.
Vorlon escribió:Yo entiendo a la IM como los combatientes que están adiestrados y habituados a permanecer embarcados para golpear en tierra desde el mar con la potencia necesaria para cada ocasión, misión o tarea.
Vorlon escribió:No es lo mismo que ser trasportados por mar.
Milites escribió:De verdad vamos a debatir modelos?
charoska escribió:Cuando las FAS sumaban 300.000, cuántos efectivos tenía la IM ?
Cazas de la Armada deberían integrarse en el TEAR
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados