Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Silver, te leiste el artículo que cité sobre longitud de cañón?
poliorcetes escribió:
Por cierto, Tengo en el horno un artículo sobre la estructura de las revoluciones científicas de Kuhn y la defensa contemporánea
rubin75 escribió:poliorcetes escribió:
Por cierto, Tengo en el horno un artículo sobre la estructura de las revoluciones científicas de Kuhn y la defensa contemporánea
Muy bien.
Silver Surfer escribió:Silver, te leiste el artículo que cité sobre longitud de cañón?
Sí, por supuesto. Eso (2017) y muchos otros artículos en revistas, blogs, videos, etc., que hablan sobre la insuficiencia del M4 frente al M-16 con la Guerra contra el Terror y en especial el conflicto afgano de fondo. Algo que ya sabemos que pasaba los que seguimos la industria desde la década de 1970 con el XM177, CAR-15, etc y la Guerra de Vietnam. Nada nuevo bajo el sol. Con el M-4 ya comienzas con un cañón de lápiz y quitas pulgadas de largo comprometiendo la posibilidad de emplear completamente la pólvora para la ventaja balística. Se abraza el concepto PDW sobre el del rifle de asalto y se pagan las consecuencias.
Esto es obvio como he explicado anteriormente, pero tiene el efecto no deseado de crear el mito de que un cañón más largo siempre será más preciso que uno corto sin definir otros elementos fundamentales. Esto es lo que trato de explicar.
La solución estadounidense para las deficiencias del M4 en los últimos años ha consistido en reacondicionar o recibir directamente de la fábrica cañones con un perfil más grueso y no alargarlo como, en teoria, deberia ser. Estos tubos mas gruesos ayudan con el empleo de M855A1 EPR con presiones más altas y mejores balisticas, tambien ayudan a la disipación de calor durante el modo de fuego automático y la superior rigidez se traduce en precisión superior. Otros elementos que lo hacen mas preciso es que el grupo de disparador completamente automático que tiene un tirón de gatillo más consistente y el uso de amortiguadores con mayor cantidad de tungsteno trabajan mejor. Observamos pues una precisión mayor obtenida en la misma longitud de cañón abordando los problemas que mencioné.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados