CASA C-101

Fuerzas aéreas de todo el mundo y elementos que las componen

Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel

Re: CASA C-101

Notapor sleath el Dom Nov 03, 2019 10:19 am

Si en marzo de 2020 tienen que entrar en servicio ya los 6 primeros, y a 3 de noviembre, aún no se sabe qué modelo va a ser estamos listos...
sleath
 
Mensajes: 561
Registrado: Dom May 22, 2005 3:08 pm

Re: CASA C-101

Notapor Orel el Mié Nov 06, 2019 3:33 pm

Yo también lo pienso. A finales de septiembre la DGAM debía tener sobre la mesa las ofertas... no sabemos ná.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: CASA C-101

Notapor MAC2 el Mié Nov 06, 2019 8:19 pm

SUSTITUTO PARA EL C-101

Por último, la ministra también se refirió al estado en que se encuentra la adquisición del nuevo avión entrenador de la Academia General del Aire, para cuya compra el Gobierno aprobó una partida presupuestaria de 225 millones de euros. El nuevo aparato sustituirá al actual, el C-101, que tiene una antigüedad de alrededor de 40 años.

El Ejército del Aire considera que la fecha en la que el actual sistema C-101 no podrá continuar proporcionando entrenamiento básico para alumnos es el mes de septiembre de 2021.

La ministra no dio demasiados detalles al respecto, limitándose a afirmar que "el Ejército del Aire tendrá el mejor avión entrenador".

https://www.elmundo.es/espana/2019/11/0 ... b46cf.html

Bueno, ya sabemos que será el PC-21..... :c4
MAC2
 
Mensajes: 1051
Registrado: Sab Ene 07, 2006 10:50 pm
Ubicación: zaragoza

Re: CASA C-101

Notapor sleath el Jue Nov 07, 2019 9:54 am

Si la Ministra dice que será el mejor entrenador espero que se refiera al M-346 o al T-50, porque como vengan 24 T-6 es para decirle... Señora no se entera usted de nada. Claro que ella quizás se piense que el T-6 es ideal para el C-101 y el T-50 para el F-5.

En cualquier caso, a las alturas que estamos... yo ya habría optado por sustituir a los Mentor, C-101 y F-5 por 48 aparatos (24 T-6 o Pilatus y 24 T-50 o M-346).
sleath
 
Mensajes: 561
Registrado: Dom May 22, 2005 3:08 pm

Re: CASA C-101

Notapor Tercio norte el Jue Nov 07, 2019 11:49 am

sleath escribió: Claro que ella quizás se piense que el T-6 es ideal para el C-101 y el T-50 para el F-5.


No seré yo quien defienda a la ministra, y no se lo que piensa, para mi si, el t-6 es ideal para sustituir al c-101, algo inferior al pc21, pero siempre puedes optar en algún momento a adquirir at-6 aparte de los entrenadores, y el t50 si es ideal para sustituir al f5, especialmente si metes en intercambio por a400 en la ecuación, si no.... puede pasar de todo, seguramente la mejor opción sea el americano, el italiano el m346 no esta nada mal tampoco, si metemos el tema politico-industrial lo mismo acabamos con un meko 2.0 totalmente inviable si no se suman Francia y Alemania....
si vis pacem para bellum
@TercioNorte1
Tercio norte
 
Mensajes: 2809
Registrado: Lun Dic 21, 2015 7:52 pm

Re: CASA C-101

Notapor MAC2 el Jue Nov 07, 2019 7:46 pm

La ministra se refiere a la compra de los 24 turbohélices en "curso", nada más.
MAC2
 
Mensajes: 1051
Registrado: Sab Ene 07, 2006 10:50 pm
Ubicación: zaragoza

Re: CASA C-101

Notapor Orel el Jue Nov 07, 2019 8:47 pm

Exacto, no mezclemos churras con merinas. Estamos a sustituir los C-101 como entrenadores intermedios por turbohélices. Nadie habla de sustituir los F-5 con T-6 ni PC-21. La sustitución de los F-5 por otro reactor de entrenamiento avanzado ya vendrá.
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: CASA C-101

Notapor charoska el Jue Nov 07, 2019 9:57 pm

Para el C 102 quedan unos años, hasta entonces nada
Que cada cual cumpla como bueno

....yo estoy aquí para defender la democracia, no para practicarla...........
Avatar de Usuario
charoska
 
Mensajes: 5974
Registrado: Mar Nov 20, 2007 11:08 pm

Re: CASA C-101

Notapor MAC2 el Vie Nov 08, 2019 2:58 pm

Yo compraba el concepto AERALIS a los brutis y que le den a Airbus..... por chulos.

Reemplazas al C-101 en su version básica y con la avanzada el SF-5M.

Imagen
Imagen
MAC2
 
Mensajes: 1051
Registrado: Sab Ene 07, 2006 10:50 pm
Ubicación: zaragoza

Re: CASA C-101

Notapor Urcitano el Vie Nov 08, 2019 7:59 pm

charoska escribió:Para el C 102 quedan unos años, hasta entonces nada

Pues fíjate lo que te digo. Yo espero que directamente que el C-102 quede en NADA. Viene tarde y mal y no hara nada que no hagan los aviones ya en el mercado. Pondría todo el interés posible en el trueque con los coreanos e intentaría que saliera adelante con unos 24 aviones (hablo del T-50). De lo contrario, tenemos el M-346 y el T-7, que también cubren nuestras necesidades.-

MAC2 escribió:Yo compraba el concepto AERALIS a los brutis y que le den a Airbus..... por chulos.
Reemplazas al C-101 en su version básica y con la avanzada el SF-5M.

Pues ya puestos con chulería los pérfidos no se quedan atrás. No tienes mas que ver lo que han hecho con el programa de su buque logístico, en donde Navantia iba como favorita con su AOR, pero las presiones y lobbies locales junto con el BREXIT de fondo, han hecho cancelar el programa.
Asi que yo a esta gente tampoco les compraba mucho. Parece que encima de que nos "fastidien" les vamos a dar las gracias.

Por cierto, no conocía la aeronave. Pero ya puestos a responder a tu propuesta, la versión básica y la avanzada van sobre reactor y el EdA quiere un turbohelice para el relevo de Tamiz y C-101 y un modelo reactor para los F-5, es decir suplir a 3 modelos de aeronaves, con 2. Asi que no seria muy viable. De la misma forma, la versión básica, debe de ser primo hermano del M345 y no parece que ese segmento de trainers tenga mucho tirón.

Por otro lado, a riesgo de equivocarme, seriamos el cliente lanzador de ese trainer, lo cual seria para matarnos. El C-295 tiene múltiples variantes y el EdA no ha hecho por lucirlas en beneficio propio y de la empresa, siendo su cliente lanzador. Vamos a echarles un cable a los piratas.
ODERINT DUM METUANT
Avatar de Usuario
Urcitano
 
Mensajes: 1710
Registrado: Lun Mar 04, 2013 6:23 pm
Ubicación: Indalia

Re: CASA C-101

Notapor Orel el Sab Nov 16, 2019 10:34 pm

Las protestas en Chile podrían afectar a... un culopollo expuesto:
https://www.defensa.com/chile/fuerzas-a ... -defienden
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: CASA C-101

Notapor Vicente el Mié Nov 27, 2019 8:18 am

Pues parece que el "Pilatus" se ha llevado el gato al agua, eso dice "la competencia":
https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire ... lones.html
Vicente
 
Mensajes: 95
Registrado: Lun Sep 12, 2016 11:23 am

Re: CASA C-101

Notapor Pedro Gómez el Mié Nov 27, 2019 9:42 am

MAC2 escribió:La ministra no dio demasiados detalles al respecto, limitándose a afirmar que "el Ejército del Aire tendrá el mejor avión entrenador".

https://www.elmundo.es/espana/2019/11/0 ... b46cf.html

Bueno, ya sabemos que será el PC-21..... :c4

Lo que decías con ironía...
https://www.infodefensa.com/es/2019/11/ ... meros.html

Hombre de poca fe... :mrgreen:
Pedro Gómez
 
Mensajes: 132
Registrado: Sab Oct 13, 2018 6:05 pm

Re: CASA C-101

Notapor Orel el Mié Nov 27, 2019 9:51 am

Defensa adjudica a Pilatus el nuevo avión entrenador del Ejército por 204 millones
El PC-21 de Pilatus sustituirá a los C-101, descartándose la opción estadounidense
https://abcblogs.abc.es/tierra-mar-aire ... lones.html

¡Buena noticia! porque el PC-21 era mejor técnicamente y encima parece que un poco mejor económicamente.

Eso sí, estamos hablando de 24 aviones para sustituir ¿50 culopollos? (no cuento los de Matacán). O sea que tampoco saltemos de alegría... Aunque también es verdad que si cada vez hay menos aviones y menos pilotos, tampoco hacen falta tantos entrenadores.

https://www.infodefensa.com/es/2019/11/ ... meros.html
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 45969
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, en el bocho

Re: CASA C-101

Notapor sleath el Mié Nov 27, 2019 9:52 am

Era el Pilatus o el Texan II, y me alegro que haya sido el Pilatus pues el ahorro del 9% como se comenta es un lujo con el presupuesto actual. Ahora a encarar los sustitutos de los F-5, que si todo sale bien deberían ser por el canje de T-50. Tampoco estaría mal tener los M-346, pero dudo que se empiece a imponer un desarrollo del C-102, habiendo entrenadores sobrados en el mercado a los cuales puedes tener en 1 año de 6 aparatos como mínimo.

En fin, buena noticia para la AGA para el bolsillo del contribuyente.
sleath
 
Mensajes: 561
Registrado: Dom May 22, 2005 3:08 pm

PrevioSiguiente

Volver a Fuerzas aéreas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 21 invitados