Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Cuando íbamos de maniobras, mi compañía llevaban los Land Rover 109 (viejos pellejos), porque los más nuevos y modernos Nissan Patrol eran una patata.
Un sargento de regulares que portaba un revólver largo
Yo veía a la Legión en sus BMR y me parecía que tenían mejor movilidad y que tenían blindaje con respecto a nosotros.
Pensaba en que una columna motorizada como la nuestra, podía se emboscada y que unas ráfagas de fusil bastaban para eliminarlos, y que envidia ver los BMR y nosotros a pata...
Otro miedo que me da, es que se esté haciendo algo tan moderno, que no sea sencillo de operar y mantener, y deje de ser fiable.
Orel escribió:KINTA, de acuerdo.
Si no, acabaremos comprando cocinas de campaña Arpa con Link-16 y Trophy.
El concepto primera espada entre un MBT y en 8x8 no puede ser así.Orel escribió:Es cierto, Vorlon, pero veo una gran diferencia. El F1 fue y el EFA es "primer espada". "Punta de lanza" del EA. Y por tanto normal que se eligiesen en su día muy capaces y por tanto complejos y caros. Pero, corregidme si me equivoco: el Dragón no es primer espada, lo es el Leopardo 2E. Ni siquiera es segunda espada, lo es el Centauro. Creo que ni siquiera es tercer espada, teniendo el Pizarro. El Dragón es sustituto de BMR/VEC/MRAP, para transporte de tropas protegido armado, y por tanto no creo que haga falta "complicarlo/tecnificarlo" tanto tantísimo. Si luego resulta que la integración de todo va fina y no es tan complejo de operar ni mantener, de acuerdo. Pero desde ya, con tanto retraso, está pintando mal.
P.ej. es lo mismo que se va comentando de NH-90 para todas las tareas comunes... Parece que un helicóptero tan tecnificado es exagerado y caro para algunas de ellas. Creo que KINTA va por ahí, y yo lo veía de acuerdo. Los sistemas evolucionan y se complican, sí, pero tampoco tratemos de cubrir necesidades "sencillas" con sistemas complejísimos, como si fuesen a ser los primeros espadas y puntas de lanza de cada ejército. Si no, acabaremos comprando cocinas de campaña Arpa con Link-16 y Trophy.
Un saludo
Vorlon escribió:
Quien ha complicado el vehículo han sido los requirimientos del ET para que se fabrique aquí
El ET no ha fijado los requisitos ni cuantificado el número? Quien lo ha hecho entonces?charoska escribió:Vorlon escribió:
Quien ha complicado el vehículo han sido los requirimientos del ET para que se fabrique aquí
Totalmente falso
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados