Ejército de los EE.UU (US Army)

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Milites el Sab Sep 14, 2019 2:37 pm

Va entre comillas. "Solo" la mitad de los que quizás llegue a tener la RAF para todas las FAS, y como los que tienen España e Italia juntos.

Después de la noticia de Poli de CAS para el SOCOM, los grupos internos están luchando por los recursos.

Enviado desde mi SM-J610FN mediante Tapatalk
Milites
 
Mensajes: 1313
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Vorlon el Sab Sep 14, 2019 3:28 pm

No entiendo lo que quieres decir, no se que tiene que ver los aparatos que tengan países europeos o las misiones CAS.

Es evidente que el Us Army esta recuperando capacidades perdidas tanto por la guerra global contra el terrorismo como por recortes financieros.

Y que se preparan para un conflicto de alta intensidad.

saludos
Con la muerte hoy cabalgaré y con ella he de brindar
Si su manto hoy me ha de cubrir, estoy listo para marchar
Es una ramera de postín, siempre acaba por llegar
Que el infierno se apiade de mí, si su boca debo besar
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 165
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Roberto Montesa el Sab Sep 14, 2019 4:49 pm

Supongo que queria ser ironico...

Se demuestra otra vez que la relacion coste/eficacia del chinook respecto a aparatos medios como el NH90 no tiene parangón. En los tiempos en que el helo medio era la mitad de grande, mas agil e iba armado (huey) podia valer, a dia de hoy me parece un concepto superado.

Normal que el ARMY esté buscando un aparato revolucionario en alcance/velocidad... similar al V22, porque si es un helo 'convencional' la categoria media es un desperdicio, asi lo ha entendido UK tambien (y nosotros comprando por docenas)
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5448
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Milites el Sab Sep 14, 2019 5:18 pm

Si, era ironía, pero no con el aparato, ni mucho menos, sino con la organización.

A estas alturas están preparados para la guerra, llevan 30 años seguidos en guerra.

A mi me da la impresión de ser el n-esimo chiringuito autónomo dentro dentro las fuerzas armadas estadounidenses. Después de los Marines, el SOCOM (los que ahora quiere CAS, que pronto querrán los demas), JSOC, DEVGRUs, Rangers, Raiders (nuevos OEs de los marines MARSOC), SOAR night stalkers, STS, etc... pues más reparto de recursos. En unos años querrán uno específico. (O igual este es el único movimiento lógico de los últimos años)

Recomiento mucho esta lectura. Lo escribe un coronel español que está en USA.

http://www.seguridadinternacional.es/?q ... o-equivale

Edito para el título

DESAJUSTES EN EL COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL NORTEAMERICANO: MUCHO PRESUPUESTO NO EQUIVALE SIEMPRE A GRANDES RESULTADOS
Milites
 
Mensajes: 1313
Registrado: Mar May 29, 2018 12:41 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Vorlon el Dom Sep 15, 2019 10:37 am

Si, pero de un tipo de guerra completamente diferente para el que se preparan ahora, las armas ha utilizar tienen que dar un salto espectaccular en muchos aspectos.

Mientras haya una Secretaría del Ejército que es la que corta el bacalao, las diferentes ramas tendran que pedir y recibir según prioridades y necesidades.

Desde luego , tienen un problema organizativo tremendo y es tener tres componentes de tierra en el Army (activo, reserva y GN) y con unas duplicidades trremendas con costes enormes por eso mismo.

Aunque racionalizaron necesitan evitar esas duplicidades, sabiendo como saben que no pueden proyectarse en un operación mayor sin el concurso de la reserva.

saludos
Con la muerte hoy cabalgaré y con ella he de brindar
Si su manto hoy me ha de cubrir, estoy listo para marchar
Es una ramera de postín, siempre acaba por llegar
Que el infierno se apiade de mí, si su boca debo besar
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 165
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Lepanto el Dom Sep 15, 2019 6:56 pm

Milites escribió:DESAJUSTES EN EL COMPLEJO MILITAR-INDUSTRIAL NORTEAMERICANO: MUCHO PRESUPUESTO NO EQUIVALE SIEMPRE A GRANDES RESULTADOS


Para muestra en la navy el programa del LCS o del DDX.
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 10099
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Lepanto el Jue Oct 03, 2019 8:36 am

El Rheinmetall Lynx entre las opciones para reemplazar a los VCI Bradley del Us Army.Para participar en esta oferta, el grupo alemán se asoció con Pratt & Miller Defense y creó una empresa conjunta con Raytheon.

El papel de Raytheon será proporcionar sistemas de protección activa, visores térmicos de tercera generación y vehículos aéreos no tripulados Coyote, así como seguridad cibernética para el vehículo.
Imagen
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 10099
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Tercio norte el Mar Oct 08, 2019 9:24 am

Pues parece que nuestro pizarro va a ser el sustituto de los bradley, supongo que eso lo convertiría en el desarrollo más exitoso que puedo recordar con nuestro sello (bueno hispano-austriaco)

https://www.infodefensa.com/mundo/2019/ ... adley.html
si vis pacem para bellum
Tercio norte
 
Mensajes: 1668
Registrado: Lun Dic 21, 2015 7:52 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Roberto Montesa el Mar Oct 08, 2019 9:29 am

Si supera las pruebas y si no se cancela....otra vez.

Parece que ahora gustan mas los requisitos australianos que los propios.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5448
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Vorlon el Mar Oct 08, 2019 12:57 pm

Tampoco les queda otra gran fabricante de blindados de ese tipo.

LA concentración de industrias de defensa provoca falta de competitividad.


saludos
Con la muerte hoy cabalgaré y con ella he de brindar
Si su manto hoy me ha de cubrir, estoy listo para marchar
Es una ramera de postín, siempre acaba por llegar
Que el infierno se apiade de mí, si su boca debo besar
Avatar de Usuario
Vorlon
 
Mensajes: 165
Registrado: Dom Jun 16, 2019 7:03 pm
Ubicación: En un lugar de Mordor, que no aparece en google Maps.

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Orel el Mar Oct 08, 2019 1:58 pm

Pues parece que nuestro pizarro va a ser el sustituto de los bradley, supongo que eso lo convertiría en el desarrollo más exitoso que puedo recordar con nuestro sello (bueno hispano-austriaco)

Desde luego sería muy interesante.

LA concentración de industrias de defensa provoca falta de competitividad.

Claro.
Escucha también el Podcast:
https://www.ivoox.com/podcast-portierramaryaire-podcast_sq_f1456223_1.html
Y tenemos Patreon para sostener y hacer crecer PTMYA:
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 34790
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Roberto Montesa el Mar Oct 08, 2019 9:49 pm

Vorlon escribió:Tampoco les queda otra gran fabricante de blindados de ese tipo.

LA concentración de industrias de defensa provoca falta de competitividad.


saludos


Pero estos no son esclavos de lo propio, la licitacion del OMFV estaba abierta a todas las empresas del mundo mundial.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5448
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor evol el Mié Oct 09, 2019 10:23 am

¡¡¡¿¿¿Con Trump de presidente???!!!!.......Creo recordar cierto "proteccionismo" en el concurso de cisterna para la U S Air Forces....
Impresión de modelos 3D militares españoles a escala, desde 1/220 a 1/72
http://evolde.blogspot.com.es/
Avatar de Usuario
evol
 
Mensajes: 1641
Registrado: Jue Jun 21, 2007 3:00 pm

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor 14yellow14 el Mié Oct 09, 2019 10:30 am

Creo que tiene poco o nada que ver la propuesta de GD con el ASCOD:


Assuming General Dynamics does win the production contract in 2023, what will their vehicle look like? It will not resemble the Griffin III concept vehicle that vied with the Lynx on the floor of last year’s Association of the US Army mega-conference, company officials told me. In fact, they said, the GD OMFV shares no major components with the ASCOD/Ajax lineage of combat vehicles, widely used in Europe, on whose proven chassis and automotive systems GD build its Griffin series, including its offering for the Army’s Mobile Protected Firepower light tank.

“The suspension is a totally new design. The engine and transmission are totally different. Drive train is different. Exhaust placement is different,” Keith Barclay, director of global strategy for General Dynamics Land Systems, said in an interview. (The core of the engine is the same as MPF, but not the configuration, cooling, or transmission).

That’s remarkable because Army leaders had said they were willing to go with a proven, pre-existing chassis to reduce risk, as long as the weapons and electronics were cutting-edge. As with many weapons programs, the Army plans to field OMFV in successively more advanced increments: Increment 1 will only have to meet minimum or “threshold” requirements, while Increment 2 will go after higher “objective” requirements.

...


“It had to be designed from the inside out,” Barclay told me. “Modifying an existing platform would not work.”

That said, Barclay went on, this is not new unproven tech. “These are very high Technological Readiness Level (TRL) components that have been through quite a bit of testing, and we’ve just packaged them and designed them… into a new configuration.” (Of course, “quite a bit of testing” isn’t the same as actually being deployed on hundreds of vehicles in Spanish, Austrian, and — soon — British service, as was the case for many of the Griffin’s components). While the GD OMFV’s components aren’t the same as those on the ASCOD/Ajax/Griffin series, they do build on that experience, Barclay said, as well as on decades of General Dynamics R&D for the cancelled FCS and GCV programs.



Bradley Replacement: Army Risks Third Failure In A Row
With the surprise disqualification of the Raytheon-Rheinmetall Lynx, the Army has effectively left itself with one competitor for the Optionally Manned Fighting Vehicle, General Dynamics -- unless the Pentagon or Congress intervene.
https://breakingdefense.com/2019/10/bradley-replacement-army-risks-third-failure-in-a-row/
14yellow14
 
Mensajes: 219
Registrado: Jue Mar 21, 2019 10:54 am

Re: Ejército de los EE.UU (US Army)

Notapor Roberto Montesa el Mié Oct 09, 2019 12:26 pm

evol escribió:¡¡¡¿¿¿Con Trump de presidente???!!!!.......Creo recordar cierto "proteccionismo" en el concurso de cisterna para la U S Air Forces....


Aparte de que eso dura 4 años, y hablamos de tiempos recientes pero mas amplios, el tonto de Trump viaja en un Merlin, no lo olvides. Lo de boeing fue un caso sangrante, ciertamente, y seguramente un pufo de corrupción tremendo, que saldrá a la luz algún dia.

Siempre fabricarán allí o tendrán asociaciones entre empresas nativas y las extranjeras propietarias del diseño, pero los casos son notorios, los candidatos a este programa o a la FFG(X) son internacionales y aceptan tecnologias ajenas. Eso abre el abanico, que es lo que contestaba al compañero Vorlon.

Aqui no admitimos ningun diseño que no sea propio (y eso propicia efectivamente, nula competencia) con una manera un poco absurda de definir propio, claro... porque a la postre la factora de Eurocopter está en albacete, pero la autoridad de diseño está en Francia, y obtendría lo mismo fabricando aqui bajo licencia un sikorski.

El Dragon es otro ejemplo, tiene que se SBB por huevos, pese a que el piraña de GD (antes suizo) y el motor scania, no son nacionales. Lo mismo me habia dado IVECO españa (como demostró con el centauro y sus modélicos camiones) y lo mismo habian pillado otras empresas (INDRA, SAPA) pero no se ha concursado, nuevo pufo gubernamental-sindicalista en favor de los de siempre, que son los más incompetentes con diferencia.
Avatar de Usuario
Roberto Montesa
 
Mensajes: 5448
Registrado: Lun Mar 02, 2009 5:53 pm

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 28 invitados