por poliorcetes el Lun Sep 30, 2019 3:09 pm
@CVR: el problema es que el G-36 era barato (como nuestro C), ligero y con un error grave de diseño: que los elementos de puntería se coloquen sobre elementos deformables por el material. Lo que dices de malos tiradores es relativo, porque se adquiere para cuando nuestro ejército se va a profesionalizar, para escuadras menos dependientes de la ametralladora y se le diseña con ópticas que, en el caso alemán, permitían un mejor rendimiento que generaciones anteriores. Otra cosa es que el concepto de óptica fija estaba ya anticuado en su momento, pero tampoco nos volvamos locos: sólo este siglo ha quedado claro que el concepto lógico son las ópticas intercambiables.
EL problema no son tiroteos interminables, sino sus consecuencias. Por ejemplo, los problemas de diseño del M4 pueden acabar produciendo en esos ambientes más malfuncionamientos y paradas que otros diseños, pero que son solucionables a diferentes escalones. El problema con el G-36 es que, como se produzca la deformación, hay que tirar a la basura (si no me equivoco), el cajón de mecanismos porque el calor l va a deformar hasta el extremo de perderse sin remedio la puntería
Para la época no era sencillo escoger una alternativa mejor. El problema que estamos comentando no es posible que suceda con el 550, y empleando no sólo el cerrojo rotativo y pistón del diseño AK, sino su exceso de energía para la operación, se logra (como en el caso del Galil o de su papá el Valmet), precisión adecuada (más que adecuada para el 550) y durabilidad excelente. Para nuestros calores veraniegos, o los del Sahel, el G-36 es un problema que, para añadir sal a la herida, es negro de la cabeza a los pies.
Por eso, y desde la teoría, diría que el 550 es un diseño menos arriesgado y más adecuado para nuestras condiciones que el G36. Desde luego, el problema crítico del G-36 es directamente imposible, y contemplando el despiece de un 550 no encuentro dónde podría tener una debilidad que lo hiciera sustancialmente más sensible a la suciedad que el AK
A decir de sus usuarios, el galil y su mayor parecido con el AK provoca una pérdida de precisión en comparación a la del 550. Quizás el FNC habría sido una solución más equilibrada, pero creo que el G-36 no era la mejor opción en su momento. Incluso el Galil habría sido actualizable, cambiando la tapa del cajón por otra más rígida y con RIS.
@rubin75: la munición expansiva es útil para munición de pistola, porque aumenta el canal permanente de la herida desde el calibre nominal hasta donde lleguen los pétalos. Sin embargo, eso no es tan obvio en el caso de la munición de alta velocidad, porque la diferencia entre canal temporal y permanente de la herida es muy importante. Ahí lo más importante es la velocidad porque, a más velocidad, más posibilidad de fragmentación "natural" de la bala y ahí los fragmentos de la camisa e incluso del núcleo producen distintos canales de herida que producen daños adicionales, siendo los más importantes los del SNC y, salvo órgano vital, los que intersecten vasos que aceleren el shock hipovolémico. El shock hidrostático no está absolutamente demostrado ni comprobado, aunque haya indicios.
Si la velocidad no es demasiado elevada, como el caso de los G36C, puede marcar la diferencia una bala mejor diseñada para su fragmentación. Eso puede incluir desde un centro de gravedad muy cercano a la base, como los diseños EPR actuales que no están completamente encamisados y que facilitan la ruptura de la camisa
Como bien dices, la convención de la haya - Ginebra se firmó para guerra entre sus signatarios. El problema es que los cuerpos policiales no cuentan con la munición de prácticas que deberían, como para encima pedir que se les proporcione munición de pistola de mayor capacidad de incapacitación, o munición de guerra que no sea la FMJ.
Finalmente, dos cosas:
a) Cada vez va a ser más importante penetrar blindajes. Eso fuerza el uso de munición de guerra perforante, y de dar más papel al FUSA en detrimento del subfusil.
b) me puedo haber equivocado. Como siempre. Y espero que se me corrija