choco escribió:poliorcetes escribió:su posible unión con Desert Tech
¿DESERT TECH?
Anda que no habrá compañias armeras a raudales en USA y meten a ¿Desert Tech en el fregado? Compañías reputadas y señeras que conocen el mundo de los concursos y cosiguen un contratito especializado cada muerte de obispo (Knight) o apenas nada y tienen que buscarse la vida fuera, donde son bien apreciadas (LWRC), y Textron se alía con Desert Tech, un compañía que:
-Hasta el Bullpup pachanguero este (MDR) que ha sacao sólo había hecho cerrojos.
-El Bullpup semiauto que saca, llega a los usuarios fallando más que una escopeta de feria, y tienen que reemplazar partes a los pocos meses. Novatada brutal. Ni de lejos parecen preparados ni de coña para sacar un producto de calidad militar.
-Es una empresa propiedad de un clan bastante mafioso, que dirige una secta fundamentalista/héretica mormona, partidarios de la poligámia. Lo ideal para cazar contratos federeales. Y que parece que opera como empresa siguiendo la jerarquía de la secta. https://www.glassdoor.com/Reviews/Deser ... 444695.htm A ver como encaja ahí una estructura de inspectores del DoD que exige un contrato federal.
Y encima... !al clan le pillan estafando al gobierno federal mas de medio millardo de dólares hace cuatro días¡ https://webcache.googleusercontent.com/ ... clnk&gl=in
¿No será una troleada?
Lo que dice Orel: ¡Dichosos los ojos! ¡Y a ver si te prodigas más!
Ahora, yendo al cuerpo de la noticia: parece ser que GD se quiere destacar de lo que ofrece AAI/Textron con un diseño bullpup para el arma individual. Lo que se dijo de Desertech parece que fue un error, y que el diseño del arma será enteramente nuevo.
Por otra parte, si es bullpup tendría sentido que se negociara por la patente de Desertech sobre el sistema de expulsión. Es más sencillo que el de FN, y sin algo así es evidente que el Army no va a querer un diseño bullpup. Por más que sea más necesario que anteriormente reducir la longitud, porque sumamos a un cañón de al menos 16" la longitud del supresor, ya sabemos que el Army es totalmente opuesto a esa configuración. Y fijémonos en que el presunto gatillo electrónico eliminaría de un plumazo los problemas de gatillo de los bullpup.
Tampoco andan sobrados de tiempo. A finales de 2021 tiene que estar en campo los primeros fusiles y armas de escuadra. Cuantos menos elementos tengan que desarrollar, mejor. Claro que, de todas maneras, GD es el primer backup por si textron no entrega el producto demandado con los requisitos cumplidos
COmo dije ayer en el podcast, éste es el primer concurso de adquisición de armamento del Army que tiene éxito desde el Garand. Ni el M-14 ni el M-16 fueron seleccionados tras un concurso con requisitos explícitos y contra una competencia. Al igual que pasó con el Garand o con la carabina M-1, es posible que se acabe llegando a un acuerdo sobre patentes y que el diseño final emplee soluciones de diferentes concursantes. Eso es especialmente lógico para el caso de la reducción de retroceso, que es uno de los problemas más duros de solventar