por poliorcetes el Mar Ago 27, 2019 12:21 pm
Claro que puedo no tener razón. Es incluso probable al menos parcialmente, y posiblemente en su mayoría. No soy profesional, me faltan datos, horas dedicadas y conocimiento de base
Dicho esto:
Nosotros y nuestros aliados tuvimos que llamar a apoyo aéreo de otros aliados (USA, UK, Francia), porque no lo habíamos puesto sobre el terreno. UK al menos puso apaches, y realmente no tenía más que tifones para prestarlo. Y el coste y prestaciones de un tifón no son óptimos para CAS en entornos de baja amenaza ni de lejos. En esta década han puesto sobre el terreno reaper, que pueden ser muy baratos por hora de vuelo pero que lanzan munición guiada que no es barata ni de lejos. Si tienes un presupuesto (ejemplo imaginario) de 10M $ para emplearlo en un año en munición en Afganistán, puedes disparar 200 hellfire o equivalentes. 350 APKWS II. y ya.
La última guerra sería así... si hubiera terminado. Pero no ha terminado Astán cuando tenemos jardín asegurado en distintas partes de MEA y Asia, en condiciones comparables (al menos, de baja intensidad y baja/nula amenaza AA). Para eso las fuerzas OTAN no se preparan sino que siguen reaccionando a una necesidad existente y que se prolonga en el tiempo.
La artillería tiene el problema del alcance. A poco grande que sea la zona de operaciones, va a haber zonas no cubiertas por artillería. Además, no es factible bajar los precios de la munición guiada de artillería por lo exigente de su electrónica. Bastante maravilla ha sido bajar el precio del excalibur al M1156, cuyo costo público es de 20k. Es un avance brutal, pero que sigue en un terreno financiero que no se puede mantener más que como recurso para misiones sensibles o críticas. E.g., Holanda ha comprado 3.500 kits. Nada mal... hasta que pensamos en lo que pueden hacer para todos sus futuros compromisos. Se entiende que tienen que durar para los 70 M que han costado.
Además, la artillería no tiene la capacidad de observación añadida, detección y reacción inmediata de la aviación. Un aparato volando sobre el terreno va a apoyar a las fuerzas de tierra en la identificación de adversarios. Una vez identificados, los puede empeñar en un tiempo inigualable para la artillería, y hacerlo una y otra vez hasta que agote el combustible o la carga. De ser guiado, puede no necesitar motor cohete y, desde luego, no habrá que proteger la electrónica contra la aceleración en un tubo de cañón
Finalmente, lo que hago de Libia no es una lectura. Es un hecho. Varios socios se quedaron sin munición guiada en menos de una semana. Si nos pasara a nosotros, sabemos qué reservas tenemos. Dejando aparte la mala planificación y cadena de decisiones general en 2011, en lo que respecta al apoyo aéreo a fuerzas ajenas sobre el terreno podría haber salido aún peor. Si no se hubiera dispuesto de préstamos EE.UU., lo que habría pasado es que la operación habría parado al poco de empezar y habría sido aún menos concluyente.
No digo con esto que la solución alternativa es poner air trucks con LGB y APKWS a 4km de altura. Máxime en 2011, eso es un falso dilema. En teoría no era un entorno de baja amenaza, y para un entorno de media amenaza hay que emplear medios apropiados. EN ese caso, lo discutible es si se hizo lo correcto y si se emplearon medios para hacer lo correcto. Lo primero es difícil saberlo, lo segundo es evidente que no había medios y que la podíamos haber cagado a lo grande.
La conclusión es que sólo hay unas fuerzas armadas en el planeta capaces de emplear munición guiada durante mucho tiempo y en número suficiente. Los demás hacemos lo que podemos con los presupuestos que tenemos, y ése es el único punto de partida válido: hacer lo que puedes con lo que puedes pagar.
Por cierto, hay una contradicción general en la comunicación pública sobre el CAS en esta década y en nuestro entorno europeo. Por una parte, PGMs como respuesta básica; por otra, se nos vende que el Tigre dispone de un cañón con una precisión notable y capacidad para lanzar cohetes no guiados con cierta precisión, etc.; sabiendo el coste de un Spike NLS, es evidente que va a ser empleado para objetivos especialmente críticos y que el cañón y los cohetes se emplearán en otras circunstancias.