Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
charoska escribió:Roberto Montesa escribió:Evidentemente, asumimos que el ET se basa más en el personal y los otros en sistemas de armas muy avanzados y caros..
Qué es más caro, una Fragata o una Brigada?
Esa es la comparación, 10 contra 10.
Hay que cambiar el reparto de dineros para que no haya hermanos pobres
Roberto Montesa escribió:charoska escribió:Roberto Montesa escribió:Evidentemente, asumimos que el ET se basa más en el personal y los otros en sistemas de armas muy avanzados y caros..
Qué es más caro, una Fragata o una Brigada?
Esa es la comparación, 10 contra 10.
Hay que cambiar el reparto de dineros para que no haya hermanos pobres
Evidentemente es mas cara una brigada, pero no por el sistema de armas y la inversión industrial, ya que es similar (700 millones un buque o 500 vehículos de combate) pero el gasto en personal es superior en el ET en el 1200%, 3000 contra 200... y las dietas al desplazarse de maniobras, el gasto de municion, combustibles.....
Por tanto si a cada ejercito le das el mismo dinero, la armada se gasta el 80% en el buque (y en la industria) y el ET solo gasta el 10 %, siendo el resto sostenimiento (que no está bien visto) y pasa lo que pasa, que se queda desfasado y, por ejemplo, no puede renovar los 500 vehículos citados.
En eso Charoska tiene toda la razón. Solo faltaba que no recibiera mas efectivos, en terminos absolutos y proporcionalmente. Eso queria decir antes.
Ahora bien, yo tambien 'compro' una mayor equiparación en 'efectivos' entre los tres ejércitos, reduciendo el ET, a cambio de mayores inversiones en equipamiento (y adiestramiento). Pero eso significa una revisión estratégica sobre nuestras necesidades y las misiones que asigna el EMAD a cada uno de los tres ejércitos. Y ahi es donde seguramente discreparé con el amigo Charoska y la resistencia del ET a emprender este camino.
Milites escribió:Te refieres a +45?
12/7/2019 by JC1
Y luego nos vienen con el mantra de siempre... más educación, más sanidad, menos defensa, bla, bla, bla
Datos comparativos 2018 según Expansión, Francia-España:
1-Francia
PIB: 2.353.000 m€
PIB per capita: 35.000 €
Sanidad: 9% PIB
Educación: 5% PIB
Defensa: 2,3% PIB
Gasto Público: 56%
804€ a defensa por francesito
2-Esa España nuestra
PIB: 1.208.000 m€
PIB per capita: 25.900 €
Sanidad: 6,2% PIB
Educación: 3,8% PIB
Defensa: 1,27% PIB
Gasto Público: 41,3%
330€ a defensa por españolito
Conclusión: Si gastas más en Defensa, gastas más en Educación y Sanidad.
Uff, se me olvidaba , que nosotros "semos plurinacionales" y tenemos 18 gobiernos y chiringuitos múltiples.EJ escribió:España no gasta en Defensa el 1.27% ni de coña. No llega ni al 1%.
Creo que está por el 0,9% pero nosotros no contamos los gastos de los pensionistas de las FAS (para que parezca que somos muy pacifistas). La OTAN si. Supongo que el dato lo habrá sacado Expansión de la OTAN.
https://datosmacro.expansion.com/paises ... cia/espana
pero el % de gasto para cada partida es una decision política,
ruso escribió:pero el % de gasto para cada partida es una decision política,
Sí si te refieres a los presupuestos. No si te refieres el PIB.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados