Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
El Su-35 y El Su-34 cuestan 20 millones... cuesta un 50% mas, que no es poco. Es muy factible que cuesten eso, y no pone en duda nada.
Antey escribió:El Su-35 y El Su-34 cuestan 20 millones... cuesta un 50% mas, que no es poco. Es muy factible que cuesten eso, y no pone en duda nada.
No es lo mismo tener un presupuesto de 50 mil millones de dolares si un avión te cuesta 30 millones o te cuesta 150 millones. Si un tanque 10 millones o 1 millón. Si un rifle 200 dolares o mas de mil. Y no porque sean baratos per se, si no porque aparentan mas baratos cuando usas el euro o dolar como referencia porque tu presupuesto es en dolares.
Es muy simple. En Rusia una Big Mac te cuesta 110 rublos (1,65 dolares) y en EEUU cuesta 5,83 dolares (375 rublos). Es Rusia un país barato para comer? Claro, para alguien que viene de afuera y compra en dolares/euros...
Si en un país A la mano de obra cuesta 1, la materia prima 1 y los costos de fabricación 1. Y en el país B la mano de obra cuesta 3, la materia prima 3 y los costos de fabricación 3. Vamos a ver productos mas caros, pero los consumidores no van a ser mucho mas ricos, porque en relación a su salario, pueden comprar la misma cantidad de bienes y servicios que en el país A. Bueno... en EEUU las hamburguesas cuestan 5,83 y en rusia 1,65... Las monedas de muchos países esta subvalorada (o sobrevalorada) y se usa el dolar americano como la parte relativa de la comparación.
Por eso cuando uno dice que Rusia tiene la economía de Italia, o España, o corea del sur (depende como este la cotización del día), o que sorprende todo lo que hacen con 60 millones, o 90 mil millones de dolares de presupuesto militar... o que el tamaño de la economía china aun esta muy lejos de la americana, o lo extremadamente barato que es comer en determinados países, o porque los Argentinos van a Chile a comprar electrónica hay que estar muy atentos al contexto.
He visto caer en este error a muchísima gente, periodistas, historiadores, profesionales en general. La economía puede ser... confusa, y mucho mas compleja de lo que parece a simple vista.
ruso escribió:Me parece a mí que con lo de los trillones te has pasado un poco.
A este respecto recuerdo haber leído que un Armata tenía un precio incluso algo superior a un Abrams a igualdad de PPP. https://en.wikipedia.org/wiki/Purchasing_power_parity
Y haciendo un ejemplo con los precios de 35 millones del Su-57, tenemos lo siguiente sino me estoy equivocado.
GDP de Rusia 2018: 1,6 trillones dolares https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... P_(nominal)
GDP de Rusia ajustado el PPP: 4,2 trillones dólares https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... y_GDP_(PPP)
Esto nos daría una relación de 2,625 entre el GDP y el GDP a igualdad de paridad.
Si un Su-57 cuesta a Rusia 35 millones de dólares a igualdad de paridad, tenemos: 35*2,625= 91,87 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que actualmente un F-35 A cuesta 89 millones de dólares, a un ciudadano ruso el esfuerzo económico de comprar un Su-57 sería similar.
Putin promete la compra de 76 unidades hasta 2028:
Izvestia reports that the VKS will stand up 3 two-squadron fighter regiments with 24 Su-57 each, and another 4 at the 4th Combat Training Center in Lipetsk. The 3 Su-57 regiments will likely be located in the main strategic areas: the NW, SW, and Far East.
https://twitter.com/RALee85/status/1130926274753507328
Sukhoi Aircraft Compan ha anunciado el inicio de la producción en serie del avión de combate de 5ª generación Sukhoi Su-57.
...
El primer avión podría entregarse a finales de 2019.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados