Francisco Pizarro escribió:Yo también había pensado en el PC-21 PIlatus como entrenador básico. Ahora bien, no me cuadra los T-50 para sustituir a los F-5, pensaba que era más bien para sustituir a los C-101.
A mi lo que no me cuadra como aficionado , sin conocer la letra pequeña y las reales bondades de unos y de otros, es meter en el mismo saco al T-6 y al PC-21. Este ultimo es un sistema integral total de entrenamiento, El Ferrari de los turbohélices, con unas prestaciones muy superiores al resto de aparatos semejantes y unas capacidades de simulación muy elevadas. Usarlo para sustituir al C-101 puede ser elección correcta, pero usarlo para sustituir al Tamiz no lo veo ni mucho menos adecuado.
Pocas naciones se saltan estos pasos.
El T-6 y KT-1 ( me extraña que no les valga) juegan en la misma liga, por prestaciones, potencia motor y capacidades tanto de simulación como de vuelo.
Ambos podrían encargase de las fases básica y avanzada, dado que llegar a reactores no es necesario para todos los itinerarios de carrera de los pilotos del EA. Incluso estudiar versiones avanzadas como la Hurkus C, con capacidad de armamento , FLIR , versi´´on que podría reemplazar al Culopollo en Matacán , en todas las misiones de apoyo al EA que realizan ahora , e incluso al Estado con el citado FLIR ( Sasemsar?)
Por eso un acuerdo con Corea me parece sumamente beneficioso para el EA, obtiene un digno sustituto para los C-101 de la AGA, obtiene un digno sustituto pare el F-5M del Ala 23 , el EA retiene una capacidad de entrenar pilotos de combate que muchas fuerzas aéreas en Europa han perdido o cedido.
Siempre y cuando sean ejemplares de la versión con capacidad de lanzamiento de armas tanto aire-aire como aire tierra, capacidad de practicar repostaje ,dado que volar solo un reactor no es entrenar pilotos de combate.
Me sigue surgiendo la duda del primer contacto en vuelo, si un T6, KT-1 es el avión ideal, por eso creo que para evitar sustos , mejor adquirir en propiedad ,leasing o externalizar alguna docena de pequeños entrenadores , que podrían asimismo sustituir a las Mentor
En Corea también nos lo podría suministrar aparatos parecidos.
siempre y cuando ambos productos vengan con arquitectura abierta y podamos meterles mano, tenemos un centro y unos profesionales envidia de Europa , Claex y que pueden adaptar los aparatos a nuestras necesidades.