La verdad es que empieza a ser necesario que los ciclos de planeamiento y los planes de equipamiento, al igual que la finnaciacion, gocen de mayor estabilidad y no padezcan vaivenes 'politicos'. Desde luego la situación estratégica o las lecciones aprendidas en los conflictos no lo justifican, estamos en mutacion permanente y eso no es bueno
Eso es lo que me estoy temiendo yo. Este modelo de dos divisiones y cuatro BRIPES, dos BRIMED, BRIPAC, y tres brigadas de "presencia y vigilancia", durará lo que dure en el cargo este JEME. Después vendrá otro con otra idea, y así sucesivamente...
Desde 2006, ¿cuántas reorganizaciones ha habido? ¿Ha llegado una sola de ellas a completarse?
Ese es el auténtico problema de base y el único que está en manos del ET, es decir, el presupuesto da y dará que hablar pero la planificación y el saber que se quiere y como se piensa usar debería ser una constante, por supuesto adaptable, pero con una idea base fija. No vamos a tener estabilidad política ni incremento presupuestario para uso libre de cargas por parte del ET.
Todo eso rebozado con grupos de presión internos peleando por el material, las capacidades de la industria nacional, el tema del personal y la ubicación política de las instalaciones.
A pesar de los cambios y la falta de fondos lo único que queda claro es que necesitas 1000 8x8 de 30 toneladas y que no piensas reducir o aumentar el personal.
El tema del personal merece un estudio adicional, si ahora las brigadas serán más pequeñas el personal que sale de las brigadas pasará a otras estructuras faltas de personal. Eso quiere decir que hoy ya falta personal o lo que es lo mismo, sobran estructuras, da igual que sean BOP o no, el personal es siempre el mismo y las necesidades de material también, eso es un sin sentido, si es que además no dispones de fondos para mantener lo que hay.
Por último parece que estamos muy obsesionados a que todas las brigadas tengan elementos desplegables en misiones cotidianas y tal. Creo que es un error, creo que debemos tener Brigadas Pesadas de cadenas para la OTAN contra los rusos, brigadas medias para salir en misiones cotidianas y Brigadas ligeras que se muevan rápido y en esa velocidad de despliegue este su virtud, cada una centrada en su objetivo.
De lo contrario en realidad tienes medias brigadas, media para salir de misiones y media que no porque es demasiado ligera o demasiado pesada. Si necesitas una ligera la mitad se queda en casa porque pesa mucho y es difícil de mover, es ligera pero lenta de desplazar, y por lo tanto no tiene ninguna virtud y con las medias pues eso, te quedas a medias, necesitas juntar medios de diferentes brigadas para cumplir las misiones, con lo cual lo de los ciclos de preparación se jode.
Las brigadas especificas te permiten adaptarte a los cambios políticos, tecnológicos y presupuestarios, si andas corto de fondos, como siempre, potencias especialmente las brigadas que se consideren más necesarias. Es decir, si los rusos vuelven en plan guerra fría, potencia tus dos o tres BRIPES, y si bajan el nivel de presión y te dedicas más al tema africano, potencias las dos/tres brigadas medias. Y las brigadas regionales igual, ahora que vivimos estabilidad con marruecos puedes tenerlas mas o menos incompletas o anticuadas, si la cosa se complica con trasladar medios mas modernos o reforzar CyM sirve perfectamente y se transmite el mensaje que se quiere transmitir. Lo que no puedes hacer es reconstruir y crear todas a la vez cada poco tiempo.
Queremos 1000 Dragon, cuatro batallones más de pizarros, artillería autopropulsada nueva, cohetes, mando y control, cuarteles... Es imposible que funcione, y en un par de años vuelta a empezar.