ruso escribió:Baleares, Andalucía, Asturias... No hay por qué limitarse a nombres de personas.
Los latinos (españoles, italianos, argentinos, chilenos) tenemos la costumbre de usar nombres de persona para los barcos de la armada, para muchos de ellos, no todos, claro, y a veces sin una pauta o vinculación muy clara, un poco a nuestro aire.
La Royal Navy por ejemplo, salvo la Jefa del Estado o títulos exclusivos de la familia real (nunca el nombre, sólo el título) nunca usa el nombre de una persona física en tiempos contemporáneos, tampoco personas históricas, para nombrar los barcos, por muy Nelson que seas no te aseguran un barco (sí ha sido usado alguna vez hace mucho), ni nombres de batallas, salvo alguna excepción muy concreta asociada a algún hito naval o efeméride y de forma excepcional. (Tampoco en el ejército o la RAF lo hacen). Ahora mismo, la Reina Isabel II es la única persona física que tiene barco.
LA US Navy sólo usaba el nombre de presidentes fallecidos o ex militares de la armada o congresistas secretarios de marina o así que se considera que potenciaron la marina en un momento dado o introdujeron alguna política, o novedad o similar. Normalmente fallecidos y de algún modo asociados a la nave (impulsó esa serie, esa novedad técnica o táctica o de armamento etc...), se empezó a poner algún presidente vivo con cierta polémica, pero muy ancianos o al menos claramente retirados.
En Francia, salvo Charles de Gaulle, hay una serie creo de fragatas que tiene nombres de almirantes de siglos XVI- XVIII principalmente, nada más.
Los alemanes usan muy poco nombres de personas, ahora quizás ninguno, y siempre ex marinos militares.
Los israelíes no usan nombres de persona.
Y nadie usa nombres religiosos. La US NAvy creo que puso una vez Corpus Christi (por la ciudad) y fueron precisamente los cristianos los que pusieron el grito en el cielo.