Tercio norte escribió:Pues me alegra saber que las buenas intenciones del arma son esas.
Sustitución de los m109, cohetes, mistral 3, nasam 2+, patriots 3+, para mi tiene un valor infinitamente mayor que las opiniones de nosotros foreros....
Nadie niega que conozcan de que hablan, aunque tampoco es este estamento el que debe analizar esas necesidades y elevarlas al estamento correspondiente, creo que son MADOC y DIVPLA respectivamente, de ahi llega al EMAD y de ahi a la DIGAM.
En cualquier caso nadie dice que no sean peticiones lógicas o acertadas, pero que valen lo que valen, que es muy poco, pues también. No está el horno para bollos, y menos de artilleros.
Si lo analizamos con un poc de seriedad está hablando de misles antibuque (prioridad casi nula) cohetes, obuses, misiles SAM de varios alcances, joder... solo les falta pedir bogavante para el rancho.
Soy de la opinion de que se debe indudablemente que debido a la crisis todo envejece y las necesidades se acumulan, pero tambien que artillería lleva décadas sobredimensionada y que hay muchas prioridades antes, solo que vean lo que se les ha requerido en las misiones y despligues, si no es por turquia llevaban 20 años de cenicientas... con dos brigadas !