Armas individuales y de escuadra

Ejércitos de tierra de todo el mundo y elementos que los componen

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Lun Oct 15, 2018 10:42 am

Me recuerda algo a un arma tipo armónica .... y también al sistema de alimentación de la ametralladora FIAT M-1914.
Imagen
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 139
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Lun Oct 15, 2018 6:59 pm

Imagen

Imagen

O este pimentero de 1860 en calibre .36 (9,14 mm) de 10 tiros. Presenta dos conjuntos verticales de 5 tiros con percutor individual, acción en caja diseñada para disparar cada cartucho secuencialmente al apretar el gatillo y empuñadura de nogal.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 2420
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor rubin75 el Lun Oct 15, 2018 7:03 pm

El meroka al oeste del rio Pecos
rubin75
 
Mensajes: 229
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Lun Oct 15, 2018 9:15 pm

Problemas en el concurso alemán... algo huele a podrido, y parece que ningún fabricante apostó suficiente por una versión en 7,62. Realmente interesante: estamos viviendo los tiempos más movidos en armas individuales desde al menos los 80, si no más

http://www.defense-aerospace.com/articl ... tests.html
Nunca digas que éste es mi último sendero
*************************************
Escucha el podcast de portierramaryaire


https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10925
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Lun Oct 15, 2018 9:25 pm

Flecha subcalibrada:

Steyr logró avances importantes para el programa ACR... excepto un comportamiento homogéneo. La disparidad de velocidad y de precisión no fueron nunca aceptables.

Steyr logró más avances aún en munición > 12.70, pero entiendo que eso no cuenta.

El problema está, creo, en lograr una estabilización comparable a la que ofrece el efecto giroscópico forzado por el estriado del ánima en una bala convencional. Y eso es muy difícil. Se necesitan unas aletas suficientemente grandes como para forzar que la bala no tumbe ni se desestabilice en ninguna dirección. P.e., la munición flechette nunca funcionó en escopeta, debido a la baja velocidad. Realmente haría falta un ánima muy considerable (diría que al menos cercana a los 8,6mm), para ofrecer aletas de dimensión aceptable y una masa y calibre real adecuados.

Un proyectil subcalibrado permitiría superar el límite de longitud que tiene una bala convencional, que si la memoria no me falla no puede superar algo más de 5 veces el calibre de la bala sin que deje de ser posible estabilizar la bala por giro. A más longitud, más masa que gana inercia y que hay que estabilizar girando, y la velocidad de giro tiene límites. De hecho, nuestra 7,92x40 CETME era una bala absolutamente extrema, en los límites de la época y actuales, que "hacía trampas": el encamisado parcial era más pesado que el núcleo (latón vs. aluminio) y por ello apuraba al máximo la capacidad giroscópica para la longitud de la camisa y la propia forma extrema de la bala. Fue un ejercicio de diseño magistral, echado a perder como tantos por la pura idiocia de unos pocos decisores norteamericanos de los 50

Imagen
Nunca digas que éste es mi último sendero
*************************************
Escucha el podcast de portierramaryaire


https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10925
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor rubin75 el Lun Oct 15, 2018 11:58 pm

Espera . Espera.¿ La foto es de un proyectil de los primeros CETME 7.92 X 40 ? Cuerpo de aluminio y camisa de latón . Era una bala superior en comportamiento a la NATO 7.62 X 54??
Pero el hecho de que no sea full metal jacket ¿ la hace expansiva en el impacto en el cuerpo?

Concurso amaño germánico:
Entonces los Hk tianos deberán guardar el champaña.
La Maldición de copiar al Masada :a5

Muchas gracias por las explicaciones.

¿Cómo se llama el artículo que publicaste en Ejércitos?
rubin75
 
Mensajes: 229
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Mar Oct 16, 2018 1:05 am

Bonanza alemana en España después de la Segunda Guerra Mundial. En 1952, el mismo año en que se crearon los prototipos CETME de 7,92x40 mm de Gunther Voss, se realizó la evaluación y posterior contrato de los subfusiles DUX de Willi Daugs fabricados en Oviedo para la "Bundesgrenzschutz" alemana (Guardia de Fronteras)... Proyectos de balística como el de CETME continuaron por otras partes. En 1972, el ahora cerrado Frankford Arsenal comenzó a experimentar con cartuchos de 5,56 mm cargados con proyectiles súper largos de ojivas tipo von Karman, con el objetivo de crear una bala ligera de bajo peso y envuelta de aluminio. Como solución al problema que presenta la combustibilidad del aluminio, se desarrolló un inserto de plástico con revestimiento de latón y se selecciona una vaina más corta de 38 mm. El resultado final se denominó 5,56 FABRL (Future Ammunition for Burst-Rifle Launch). El principal inconveniente es que tendría casi un tercio de energía menos a cualquier distancia en comparación a la M193 pero manteniendo el mismo coeficiente balístico y trayectoria cuando se disparaba a la misma velocidad. La bala de 37 gr (la mitad de peso de la M193) alargaba la vida útil del cañón y alcanzar los 1,180 m/s, solo necesitaba una presión de recámara de 39,500 PSI contra 55,000 PSI de la M-193 generando una gran reducción en retroceso. Un concepto en definitiva con resultados comparables al ruso 5.45×39 mm.

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... 6mm-fabrl/
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 2420
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Orel el Mar Oct 16, 2018 8:42 am

No sabía dónde ponerlo. Una munición que penetra en el agua, para afrontar minas, USV, torpedos...:
https://www.infodefensa.com/mundo/2018/ ... nadar.html
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 33860
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Jue Oct 18, 2018 4:36 am

La Armée de Terre tiene un interesante video en el que compara el icónico Lebel M1886 de la Primera Guerra Mundial con el nuevo Heckler & Koch HK-416F.



:D
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 2420
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Sab Oct 20, 2018 11:43 pm

Artículo de uno de los autores que más admiro (de hecho, muy influyente sobre mi propia visión de estos temas) acerca de la situación actual del NGSW

https://uklandpower.com/2018/10/19/the- ... programme/


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Nunca digas que éste es mi último sendero
*************************************
Escucha el podcast de portierramaryaire


https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10925
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Silver Surfer el Dom Oct 21, 2018 6:40 am

The last time the US Army tried such a revolutionary approach to new small arms was the Special Purpose Infantry Weapon (SPIW) programme of the 1960s;


El del Rifle de Combate Avanzado (ACR) fue un programa iniciado en 1986 y acabado en 1990. Todos los diseños funcionaron bien pero muy lejos de la mejora del 100% sobre el M16A2. Posteriormente la Escuela de Infantería del US Army publicó un informe afirmando que la única manera de mejorar realmente las cosas era usar una ojiva explosiva... 300 millones de dolares quemados, esto condujo a la finalización del programa ACR y dar paso al OICW como componente del sistema de armas del programa Objective Force Warrior, derivado del Land Warrior. El arma OICW consistiría en 2 subsistemas separables, un lanzador de granadas de 20 mm y carabina en 5,56 mm, ambos con un solo selector y disparador que operaba ambos subsistemas e interactuaba con el sistema de control de tiro suministrando programación automática para la espolata de la granada. Los objetivos específicos eran una probabilidad del 50 por ciento de incapacitación a 300 metros en objetivo puntual y del 20 por ciento de incapacitación a 300 metros en desenfilada.

Exceso de peso, volumen y la falta de efectividad de la granada causan su cancelación en 2004. Este programa se transformó en tres incrementos. OICW Increment One para desarrollar una familia de fusiles. OICW Increment Two para desarrollar el lanzagranadas como componente independiente y OICW Increment Three para reintegrar los dos componentes. El XM8 (derivado del G-36) por ejemplo, se desarrolló en un intento de cumplir con los requisitos del Increment One. Pero en vez de continuarlo se cancela en 2005. Posteriormente se inició un nuevo programa conocido como Lightweight Small Arms Technologies (LSAT) muriendo lentamente el resto de incrementos. A lo largo del camino, el año pasado, el Army canceló oficialmente su búsqueda de un Rifle de Servicio Provisional de Combate (ICSR) en 7.62 mm destinado a reemplazar la M4. LSAT era solo un programa de desarrollo de tecnología y luego CTSAS (Cased Telescoped Small Arms Systems) fue su sucesor y parece que este nuevo NGSW, anteriormente conocido como NGSAR, será la tercera etapa, y quizás la final, antes de la adopción de algo definitivamete revolucionario. O tal vez no, ya veremos.
My name was Norrin Radd.
Avatar de Usuario
Silver Surfer
 
Mensajes: 2420
Registrado: Mié Feb 13, 2013 4:18 am
Ubicación: Zenn-La.

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor Orel el Dom Oct 21, 2018 1:02 pm

Probando placas de blindaje personal que usan grafeno:
http://www.infodefensa.com/es/2018/10/2 ... afeno.html
Avatar de Usuario
Orel
Moderador
 
Mensajes: 33860
Registrado: Sab Sep 24, 2005 11:33 am
Ubicación: España, cerca del bocho

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor rubin75 el Dom Oct 21, 2018 7:23 pm

poliorcetes escribió:Artículo de uno de los autores que más admiro (de hecho, muy influyente sobre mi propia visión de estos temas) acerca de la situación actual del NGSW

https://uklandpower.com/2018/10/19/the- ... programme/


Menudo artículo. Gracias por aportarlo.
rubin75
 
Mensajes: 229
Registrado: Mié Sep 12, 2018 4:38 pm

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor poliorcetes el Dom Oct 21, 2018 9:43 pm

Anthony Williams es tremendo. Lleva 40 años hablando de 2500J y 6.5mm en 100 grains. Y es una enciclopedia con patas sobre todo lo que dispara hasta los cañones de aviación. Él y popenker han hecho un libro tremendo sobre la historia del FUSA, y en mi comunidad de estudiosos de las armas cortas he aprendido mucho de lo que vuelco en mi libro... cuando puedo

http://forums.delphiforums.com/autogun/ ... msg=7341.7
Nunca digas que éste es mi último sendero
*************************************
Escucha el podcast de portierramaryaire


https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 10925
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

Re: Armas individuales y de escuadra

Notapor CVR el Dom Oct 21, 2018 11:20 pm

poliorcetes escribió:Artículo de uno de los autores que más admiro (de hecho, muy influyente sobre mi propia visión de estos temas) acerca de la situación actual del NGSW

https://uklandpower.com/2018/10/19/the- ... programme/


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Tengo sus libros sobre cañones automáticos y armamento de aviación. Una joya cuando no había casi información sobre la materia.
Avatar de Usuario
CVR
 
Mensajes: 139
Registrado: Vie Feb 15, 2008 8:26 pm

PrevioSiguiente

Volver a Ejércitos de tierra

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 4 invitados