Sobre el 5.45, de lo mejor que he leído es ésto:
https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... velopment/Realmente es una munición MEJOR que la nuestra. Menos energética, pero gracias a un perfil aerodinámico superior retiene la energía mejor a distancia.
La idea es la misma que en Occidente. Bajando el calibre y peso, se puede aumentar la velocidad y conseguir trayectoria más plana a las distancias previstas ( < 300 m.). Además, el infante lleva menos peso y el arma tiene mucho menos retroceso (especialmente con el AK-74 y su eficaz freno de boca). Finalmente, la construcción del núcleo de la bala fue en su momento novedosa: un hueco en la punta, 2/3 acero y el tercio final de plomo. Al impacto tumbará muy rápidamente y ampliará el canal permanente de la herida.
A más distancia, los rusos nunca tuvieron algo parecido a nuestra ROE. No van a tener problema alguno en emplear cualquier medio orgánico o no, por más que haya por medio población civil. Por eso no es problema el alcance efectivo del 5.45
Sin embargo, hay problemas que comparten con nosotros. Una bala tan ligera es especialmente vulnerable a obstáculos, incluso tan ligeros como arbustos, aunque parezca de broma. Por eso ciertas fuerzas especiales y de combate cercano siguen empleando el 7,62x39, que con su bala pesada no tiene este problema.
Y finalmente, llegamos a 2018. Cualquier fuerza convencional respetable y cada vez más fuerzas irregulares pueden y van a portar blindaje personal ESAPI y superior. Ahí no va a valer ni nuestra munición ni las rusas, so pena que empleen tungsteno en el núcleo y se fuerce la energía del cartucho, lo que se hace impracticable para el empleo de forma generalizada. Por ello tiene que llegar la nueva munición mucho más energética (se habla incluso de cerca del triple respecto a la SS109)
**********************
Respecto al formato bullpup, no estoy seguro pero diría (a riesgo de equivocarme) no hay mucho más problema que respecto al formato convencional. Hay que pensar que el impacto sónico se produce en boca del cañón, y que por lo tanto disminuye la distancia (p.e. comparado con nuestro G36) pero no hasta el punto de amenazar más a la audición. Hay que tener en cuenta que, de todas maneras, el estampido sónico de nuestro cartucho de alta velocidad no es ninguna broma