por bandua el Mié May 30, 2018 11:08 pm
yo creo que, por un lado no hay una necesidad urgente y real de sustituir a las F80, las OHP siguen vigentes en bastantes países e incluso los yanquis se han planteado volver a meterlas a funcionar (al final no será así), y el "apuro" con las f110 viene más por la parte industrial. A partir de ahí, ese "apuro industrial", tiene que ver con dar de comer a Navantia, pero también a los proveedores de navantia y por eso, se plantea CAMM y se plantearan bastantes sistemas indigeneizados, tampoco podemos descartar "cosas australianas" misiles NSM de kongsberg, etc... Si no tuviésemos a navantia y la poco encubierta necesidad de alimentarla creo que todos somos más o menos conscientes de que la armada sería 1-2 LPD/LHD 6-8 Freem/F124 (igual 3 y 3) y 4-6 subs alemanes o franceses (en esto si creo que estaríamos mejor, peor imposible).
5 destructores antiaéreos como las F100 es algo que manejan muy pocos países de nuestro entorno y es una burrada de capacidad antiaérea. es cierto que en su momento se dijo que las f110 no supondrían un paso atrás en la capacidad antiaérea, yo creo y todo apunta a que esto no va a ser tan así y que el enfoque de las f110 va a seguir el ejemplo de muchas otras fragatas europeas y a tener una capacidad antiaérea limitada y para autoprotección. No se busca estandarizar sistemas con las f100 entre otras cosas porque entre el inicio de una serie y la otra pasarán unos 20 años y por tanto se prioriza "la puesta al día" sobre la optimización logística. A partir de ahí yo creo que no va a haber standard y que se pretende ahorrar, peso y dinero de los sistemas de detección antiaérea, y priorizar ASW y operaciones especiales, lucha asimétrica etc.. (helicópteros, drones, lanchas, etc..) son fragatas para escenarios intermedios y que si tienen que estar en una zona caliente de verdad, lo estarán acompañadas por una F100 o análogos a las mismas. Las Fremm italianas por ejemplo están saliendo con solo 16 celdas con capacidad para Aster 15/30, cada uno de los cuales ocupa una celta. las francesas con 16 celdas para Aster15 y 16 para SCALP... que sí, el aster da algo más de rango, pero ni francia ni italia tienen 5 F100 y desde luego francia si tiene un objetivo de alto valor el CdG y desde luego italia no los tiene menores que los nuestros. De hecho si nos fijamos en los franceses, que se mueven bastante por el mundo y con bastante autonomía. A pesar de tener una necesidad real de proteger su porta que es un blanco goloso muy goloso, pues tienen solo 4 buques especialistas en AAW, 2 horizonte con PAAMS y 48 celdas para no más de 48 ASTER15/30 y 2 clase Cassard con Thales Smart MK2, SPG-51c, MK13 y Standard SM-1, es decir, tienen radar de búsqueda 3D donde nosotros 2D, pero el resto es muy similar a nuestras Santa María, no tardarán en sustituirlas por una versión aaw de las FREMM, pero aún así, su punta de lanza AAW seguirán siendo 4 buques similares a nuestras F100 (algo menos capaces en mi opinión, pero globalmente comparables) y eso para un país que tiene que defender un porta nuclear, que es mucho más activo que nosotros y que nos duplica el PIB y nos quintuplicará el presupuesto de defensa.
UK, tiene unas fragatas potentísimas en AAW, es el más comparable a nosotros por cuanto que sus T45 son buques fundamentalmente AAW y muy capaces y los tienen también en número alto. Su solución para la defensa antiárea de las T26 es prácticamente la misma que la nuestra CAMM-ER unas 12 celdas (48 misiles), cierto que a mayores tendrán 24 celdas para ataque y ASW, pero también lo es que ellos tienen necesidad de usar y gastar misiles de crucero con mucha más frecuencia que nosotros y que su pib, su presupuesto de defensa y sus necesidades estratégicas son globales mientras que nosotros, más lejos de las 200 millas salimos muy poquito y la mayoría de las veces con un BAM nos vale.
Otro ejemplo lo tenemos en alemania sus F125 (7200 toneladitas) salen con RAM como única defensa antiaérea y con la capacidad de ataque a tierra limitada a la pieza de 127 (con munición vulcano, eso sí).
En cuanto a la elección del Misil antiaéreo, según MBDA el CAMM-ER viene con un alcance de +45 km, no he encontrado una fuente directa del ESSM pero en casi todas partes citan +50, es decir practicamente idénticos en este aspecto, siendo el italo-británico más ligero, más moderno y posiblemente más económico y maniobrable.
En resumen, en el entorno europeo, todos están combinando entre 2 y 6 buques con alta Capacidad AAW (F100, T45, horizonte, DZP) con otros bastante más modestos en esos aspectos (F125, FREMM ASW/MP, T26) yo entendería perfectamente que nuestras F110 viniesen con una capacidad antiaérea más discreta, lo que entendería mucho peor es que no mejorasen a las F100 en ASW y capacidad de operar, helos, drones y lanchas. Que conste que yo también visualizaba a las F110 con 32-48 celdas y combinando Standard y Sparrow (como toda la vida del señor). Pero creo que una fragata con 16-32 celdas, con CAMM-ER es una opción perfectamente razonable teniendo en cuenta que con las F100 ya tenemos una capacidad AAW muy alta, siendo de largo el aspecto en que mejor está nuestra armada.