PelotonRueda escribió:Aquí Shomer, me supongo que Israel habrá tocado hilos.
Saludos
Hay un trabajo intenso de Israel tras las cortinas del Kremlin, pero el tema va mas que nada por lo que comentaba hace unos días aquí en este mismo tópic. Hay un evidente distanciamiento entre Rusia e Irán, que tras la derrota de ISIS y el comienzo de la etapa de pacificación, comienzan a percibirse uno al otro como competidores en el reparto del pastel sirio, y los iraníes ya han comenzado a pujar por los derechos sobre el petroleo, el gas, las minas de fosfatos, la telefonía móvil, puertos y aeropuertos, y otras infraestructuras y recursos, aunque el tema del acceso iraní a los puertos ya fue bloqueado por Rusia.
Rusia lleva ya tres años metida de lleno en el pantanal sirio y lo ha pagado no solo con sangre, sino con miles de millones de rublos que no les sobran, pues vamos, que Rusia puede impactar con su poderío militar pero no deja de ser un país con una economía que no le llega ni a la de Italia. No son la Unión Soviética! y no están en Siria para proyectar y expandir una ideología al costo económico que sea. Tienen sus limites! y tener que lidiar con las ambiciones del sultán otomano en el norte, y con la coalición occidental en el este (que no se la pone nada fácil) y que tiene también un proyecto político que quiere imponer en Siria, amenaza con derrumbar los planes rusos de conseguir algún día compensar los costos financieros que les ha impuesto su intervención en este conflicto.
Porque a no dudarlo, Rusia está en Siria con la intención de sacarle un rédito económico al control político del país, y para ello deben asegurarse dos cosas, sostener a Assad en el poder al costo que sea, y pacificar y estabilizar el país para comenzar de una buena vez con el reparto de la torta entre sus empresas. Lo ya visto con la intervenciones de Occidente en Libia e Iraq.
Por otro lado, la intervención iraní en Siria tiene también su componente económico y éste choca de frente con los intereses rusos, al que se suma también el factor ideológico y religioso de los iraníes que complican mucho a los rusos al momento de implementar la desescalación por zonas que vienen impulsando, y si bien Irán, Hizballah y las otras milicias chiíes fueron fundamentales para la causa de Assad aportando durante estos años la masa critica de combatientes necesarios sobre el terreno sin los cuales el ejercito sirio se hubiera derrumbado, en esta etapa del conflicto comienzan a dejar de ser tan útiles para Rusia y se están convirtiendo en más un obstáculo para sus planes que una solución.
Ni hablar de que los intentos iraníes de aprovechar su presencia en Siria para construir un corredor logístico (carretero) desde Bagdad a Beirut, y hostigar a Israel no solo desde el Libano (a través de Hizballah) sino desde las provincias sirias fronterizas con Israel utilizando para ello a sus milicias proxies chiíes libanesas, iraquíes, pakistaníes y afganas, amenaza gravemente con desarticular los esfuerzos rusos de estabilización en toda Siria, pues ya vemos hasta donde llegan las represalias israelíes y la intensidad que tienen, afectando así al régimen sirio que sin quererla se está comiendo los daños "colaterales", que al final resultan ser no tan colaterales, pues los strikes israelíes buscan también disuadir a Assad de seguirle el juego a los ayatollas, y replantearse el costo-beneficio de tenerlos alojados en su casa.
¿Asombra entonces a alguien que los rusos quieran a Irán fuera de Siria, o como mínimo contenida en sus ambiciones?