Orel escribió:También podriamos ser los primos que pagan una integración y luego otros se aprovechan del dinero invertido.....
hay muchos puntos de vista.
¿Predijeron que otro país definiría la versión HAD? No es así, nosotros la requerimos y luego vieron que era mejor. Primos no, porque gracias a ello ITP, Indra, etc, metieron más mano en los sistemas de lo que habrían tenido.
Claro .....Tu pagas la integración , te prometen que como participacion estrella Indra desarrolle una camara integrada en el visor ya que NO cumple los requisitos de adquisicion de objetivos el visor STRIX de SAGEM y al final le dicen a INDRA después de gastarse tener casi a punto el programa ,que se retrasaría mucho y que SAGEM sera la que actualice el visor .
Por cierto ,que despegase el famoso Tigre cargado o no .....las FAMET jamas quisieron el aparato. Incluso se barajo la compra de Ah64D con Ah64A cedidos , incluso cuando nos la colaron con el tigre las famet barajaron las posibilidad de tener los dos......no colo.
Y nada ,aun no hemos recibido todos los TIGRE HAD y ya barajan la posibilidad de modernizarlos porque claro ves lo que algunos estan recibiendo a dia de hoy como los AH64E.............los comparas, y nuestros HAD salen trasquilados de una forma insultante.