Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Orel escribió:Y China ya ha advertido a Japón de que tenga cuidado con plantearse convertir sus Izumo en portaaeronaves con F-35B:
http://www.janes.com/article/76659/chin ... for-f-35bs
evol escribió:A este paso el F-35B lo van a tener más países que en su día el Harrier.....y espero que como comentas, acabe en España......
jupiter escribió:evol escribió:A este paso el F-35B lo van a tener más países que en su día el Harrier.....y espero que como comentas, acabe en España......
Es normal, dado que el F35B te ofrece capacidades muy superiores comparativamente hablando a lo que podía ofrecer el mejor de los Harrier.
Dinamicamente el Harrier siempre fue muy limitado. Es un buen avión CAS y para de contar, en AA es extremadamente limitado, su capacidad de carga no es nada del otro mundo, subsónico, paticorto, con sensores limitados por el tamaño de la antena. Valía para fardar de tener aviones embarcados y poco mas.
El F35B, por el contrario, te ofrece lo mejor de lo mejor en cuanto a sensores y unas buenas capacidades dinámicas.
En aceleración, trepada y demas no es un Raptor, ni un EFA, pero esta solo un poco por detras, y lo compensa con la mejor aviónica existente hoy en día que le proporciona una SA plena en todo momento, y unas capacidades furtivas que son probablemente bastante similares al Raptor.
Es el avión que va a romper el mercado las dos próximas décadas, y la cafetera por la que todos suspirarán.
Esperemos que se pueda comprar una decena para el LHD.
jupiter escribió:Valía para fardar de tener aviones embarcados y poco mas.
jupiter escribió:... unas capacidades furtivas que son probablemente bastante similares al Raptor.
jupiter escribió:Esperemos que se pueda comprar una decena para el LHD.
Aquí tampoco estoy de acuerdo, no creo que el F35 tenga el mismo grado de furtividad que el F-22, y menos el caso del B que en muchos casos tendrá que operar con armamento bajo las alas. No es comparable.
con sensores limitados por el tamaño de la antena.
Y en cuanto a sus actitudes AA de Harrier, creo recordar que derribó bastantes aviones y no fue derribado en combates aéreos en la guerra de la Malvinas y eso que eran Sea Harrier, menos capaces que nuestros Harrier Plus, con un mejor radar y creo que tienen implementados el misil AIM-120, ¿no?,
jupiter escribió:evol escribió:
Dinamicamente el Harrier siempre fue muy limitado. Es un buen avión CAS y para de contar, en AA es extremadamente limitado, su capacidad de carga no es nada del otro mundo, subsónico, paticorto, con sensores limitados por el tamaño de la antena. Valía para fardar de tener aviones embarcados y poco mas..
Yo lo veo normal
Es normal, dado que el F35B te ofrece capacidades muy superiores comparativamente hablando a lo que podía ofrecer el mejor de los Harrier.
Esta claro que [el Harrier II Plus] no es el mejor avión del mundo, pero es mucho mejor que lo que algunos paises pueden poner enfrente, y de lo mejor que te puedes encontrar por el mar.
Aquí tampoco estoy de acuerdo, no creo que el F35 tenga el mismo grado de furtividad que el F-22, y menos el caso del B que en muchos casos tendrá que operar con armamento bajo las alas. No es comparable.
Que?
Esa limitación desaparece con el F-35B, es tan rápido como nuestros Bizcochos, y solo marginalmente más lento que las otras versiones del avion. Es tan furtivo como sus hermanos, lleva exactamente los mismos sensores (El mejor radar multimodo en un avion de combate hoy por hoy, entre otras) al mismo tamaño, y sólo tiene algunas penalizaciones en alcance y carga de armas que personalmente no me parecen tan críticas. También, claro, es el más caro, porque tiene que pagar un fan de sustentacion. A cambio de esas limitaciones te garantiza poder operar en una plataforma de desplazamiento contenido, sin tener que pagar por los costes de construccion y operación de un CV de verdad....
Esto no lo entiendo, ¿es que China le pregunta a Japón sobre sus futuros portaaviones?, ¿o sus futuros aviones?
Orel escribió: Aparte, Corea del Sur se suma al interés japonés (con el enemigo común de Corea del Norte) y dice que estudia disponer de F-35B desplegables en sus anfibios Dokdo:
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20171225000070
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados