Hay que distinguir muy bien a que se le llama tener capacidad ABM. Técnicamente podría decirse que un simple Patriot PAC-2 tiene capacidad ABM, después de todo ha interceptado infinidad de Scuds ya desde 1994, pero tener un verdadero BMDS significa tener la capacidad de detectar el lanzamiento de un ICBM en su origen, y ser capaz de realizar el seguimiento y la interceptación exoatmosférica del mismo.
Es por esa razón que vemos a la US Missile Defense Agency ensayando en Vandenberg un sistema mucho mas sofisticado que los Patriot o que los mismos THAAD, cuya capacidad ABM es cierta pero con limitaciones a la hora de derribar un ICBM en su fase terminal, que no es lo mismo que derribar un MRBM o un SRBM.
Por cierto, los EEUU han invertido billones en este programa y lo han ensayado durante mas de 10 años, y aun así el porcentaje de éxito ha sido de solo el 40%, lo que nos da la pauta de las enormes dificultades que se presentan durante el desarrollo de estos sistemas.
http://edition.cnn.com/2017/05/30/polit ... index.htmlYo creo que hoy por hoy solo hay
operativos tres verdaderos BMDS (ABMs). Rusia con el A-235, Israel con el Arrow 3, y los EEUU y Japón con sus SM-3 Block IB asociados al Aegis BMD 4.0.
Es probable que también Corea del Sur lleve en poco tiempo sus destructores KDX-III a la capacidad Aegis level 9.
Razones no les falta, y paciencia parece que tampoco!!
http://thediplomat.com/2016/07/stopping ... -to-thaad/