Me encantan las pajas mentales que se hacen con PIB, PPP, tasa de cambio y presupuestos. No lo digo por ese comentario pero ya lo he leído en varios foros, que la economía rusa cayo un 25%, un 50%, etc. Que esto, que lo otro, que Rusia tiene el PIB de tal o pascual. Que es para pegarse un tiro en la rodilla con el nivel de ignorancia que hay.
Que importante que es la economía, aunque es curioso, las conclusiones mas erroneas se presentan en casos que aluden a Rusia. Yo no veo a nadie decir que la economía del reino unido cayo un 15% en 2016 debido a la depreciación de la libra. Vamos, ahí mágicamente entienden que a lo único que a lo único que afectaría seria a las exportaciones e importaciones, a la inflación y a los que que quieran comprar en dolares claro esta.
Hablando de la inflación... bueno, sorpréndanse... la inflación rusa se mantuvo estable, 12%. Oh my god!
Para resumirles el tema, Imaginen que el tipo de cambio del rublo sube el doble, significa que el PIB ruso medido en dolares aumenta en doble (100%). Pero en rublos es el mismo. Pero de la misma forma se podría decir que el PIB de los Estados Unidos medido en rublos cae a mitad (50%). Pero en dolares es el mismo.
Justamente, existe algo que se llama devaluacion competitiva, devaluar la moneda nacional para hacer que los productos nacionales sean mas competitivos (mas baratos que los importados). Eso esta prohibido en la UE. Eso hace China.
Rusia fabrica el 90% de su armamento, quizá mas, y lo compra en rublos, NO en dolares. El 90% de la materia prima, mano de obra, todo ruso, costos, salarios, todo en rublos. Si el rublo se deprecia o no, no le afecta... por eso algunos sistemas de armas parecen tan baratos que algunos no se lo creen (como el Su-35 a 20 millones la unidad)... se impresionan porque no tienen ni idea.
Otro tema son los programas militares o reparaciones, los rusos pueden decir que invierten tantos rublos que son mucho dinero, que en dolares no parece tanto, y que en la realidad son sobrecostes... pero como los que tocan el tema suelen ignorar eso, cuando hablan de sobrecostes no hablan de números. Por ejemplo, si hablamos de sobrecostes del programa de submarinos clase Yasen, no van a ver números... y si los hay, pasados a dolares parecen un chiste... lo mismo con el PAKFA, etc. Pero el F-35 si, porque los números en dolares son grandes
A Arabia Saudita que importa el 90% de su armamento, repuestos, y de todo, si le afecta y MUCHO. Esa es la ventaja de tener industria nacional... uh la la.
Los arabes tienen un presupuesto -en dolares- enorme? Si. Que gastan 4-6 veces lo que los rusos gastan por lo mismo? también. Que tienen un presupuesto mayor al ruso? Definitivamente NO. Ni siquiera aunque lo dupliquen.
Si yo tengo 100 rublos, y con 100 rublos compro 10 T-90. Y 100 rublos son 10 dolares. Mi presupuesto para la adquisición de tanques es de 10 dolares. Si vienen los árabes y con 10 dolares compran 5 T-90 importados de Rusia. Gastan lo mismo? Si. Obtienen lo mismo? No. Si no tienes industria de defensa, no tienes nada. Por que creen que los indios están tan desesperados por el make in india, porque quieren crear empleos? ja, que va.
Si TODO el mundo le comprara a EEUU su armamento, en dolares, esos cálculos de presupuesto serian maravillosos. Pero no es así.
Luego hay mil cosas mas, como el costo que implica tener tropas profesionales y conscriptos, el gasto en infraestructuras, y mil etc. Por ejemplo, lo que gasta corea del norte en personal es ínfimo, apuesto que hasta los conscriptos generan un balance positivo que pueden destinar en otras cosas...
Hablar de quien tiene el presupuesto mas grande es una TONTERÍA, me recuerda cuando intentan calcular el presupuesto militar de la URSS basandose en el PIB nominal (otra tonteria el querer calcularlo) y sacando un porcentaje (estimado claro), una tontería grande como una casa que algunos han intentado y que hay gente que repite.
Lo mismo con china, ellos no compran en dolares ya casi nada, todo en yuanes.