Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
AMENAZA no es ENEMIGO
Pero al parecer España ni se entera, ni se da por aludida y avisos ya ha habido y habrá, así que la historia será la que dicte como siempre sentencia y creo que ya la sabemos y además ya ha sucedido en el pasado, porque la historia en España se repite mucho ¿será por desconocimiento? me da que no, pero...
y además ya ha sucedido en el pasado, porque la historia en España se repite mucho
Roberto Montesa escribió:Demsiadas razones y demasiado texto, kalma, no te esfuerces...
Entonces ahí lo lógico sería emplear primero medios antidisturbios y de control de masas, empezando por la UME si se quiere.
¿Que antes de darse una retorsión el bueno de M6 decide aprovechar su papel de "Comendador de creyentes" a ver si cuela, y proclamar una nueva marcha verde para liberar las sagradas ciudades de Ceuta y Melilla? Entonces ahí lo lógico sería emplear primero medios antidisturbios y de control de masas, empezando por la UME si se quiere. Y responder consecuentemente, del mismo modo, si despues de estos "civiles" se pretende usar la fuerza militar.
Shipbreak escribió:que si esta sociedad ha decidido suicidarse, conmigo que no cuenten y allá ellos.
Orel escribió:Cosas curiosas para que veamos la realidad: EEUU autorizó a Marruecos en 2007 a adquirir un máximo de 28 sistemas de guerra electrónica para sus 24 F-16 (dando tres opciones) y todo el mundo lo daba por sentado al comparar por ejemplo con cazas españoles. Los cazas fueron entregados entre 2011 y 2012. Pues resulta que los F-16 marroquíes aún no tienen suite EW. Acaban de elegir una de las tres y contratarla ahora por 91 millones de dólares, la AN/ALQ-211 AIDEWS, y la integración no terminará hasta muy finales de 2019. Lo que habrán tenido este tiempo eran sólo los alertadores radar (ALR-93) y lanzaseñuelos (ALE-47, que serán cambiados por ALE-47 compatibles con AIDEWS), pero sin un sistema que lo integrase, ni diese ESM/ELINT, ni perturbase (jamming).
Ya que estamos, ¿alguien sabe si los sistemas escasos siguen escasos? Por ejemplo, inicialmente (2007) les autorizaron sólo 4 radios seguras, pero en la modificación de 2009 les autorizaron 28, es decir, para toda la flota. En 2007 solicitaron 12 pods Sniper, pero en 2009 confirmaron sólo 6. Por lo que sabemos, siguen autorizados sólo: 6 visores de casco, 4 terminales Link-16, 4 sistemas de navegación GPS/INS y 4 sistemas IFF. Según eso, la flota está coja.
OJO, que ya los pone en una situacion de ventaja con respecto al CX, y posiblemente al M, al menos en capacidades radar "brutas".
Por no poner todo el texto, creo que a eso se le llama buenismo, estar o vivir de espaldas a la realidad, no resuelve los problemas, ocultarlos tampoco, a lo mejor a alguno le viene o le parece bien e incluso para la mayoría ignorar la realidad les puede hasta venir bien, mejor ignorar que conocer, pero eso es sólo opinión.
Respecto de los ataques al ISIS, me temo que también eso es ignorar la realidad, desde hace tiempo, el islamismo está en guerra con dos bandos claramente definidos, uno apoyado por Arabia Saudita y otro por Irán y que alinean, aunque con muchas peculiaridades con una guerra fratricida entre las dos tendencias del Islam, que son los chitas y los sunitas, con aspiraciones a obtener la globalidad o el dominio total de una parte sobre la otra, decir que Marruecos está haciendo lo que España no hace, es mentir, España no tiene ni intereses ni amenazas islámicas, ya que España no es, ni forma parte de la comunidad musulmana y por tanto ni entra ni sale, ni puede entrar ni puede salir en un problema interno de la propia idiosincrasia religiosa de una religión que nos es ajena, a diferencia de Marruecos que sí es un país islámico, aunque declare lo contrario y así el propio sátrapa se declara comendador de los creyentes y no es sólo a título figurativo.
Por último el rapidísimo crecimiento es tan falso como Judas, se basa principalmente en una corrupción política con raíces económicas del que la mayoría de la sociedad no se nutre o se beneficia, los beneficios siempre van a los mismos y casualmente coincide con la casta dirigente, totalmente dependiente del sátrapa que además desde tiempo inmemorial se basa en un poder policial y de inteligencia que obviamente se traduce en una represión muy sutil pero eficaz (de momento) contra la mayor parte de la población, que hace tiempo que aunque mayoritariamente analfabeta, no es tonta y eso no se le escapa al islamismo radical, que poco a poco va ganando terreno ocupando las funciones que el Estado nunca ha tenido, paliando la extrema pobreza de la mayor parte de la población, enseñando (a su manera) a la gente y concienciándolos (también a su manera) en una fuerza social cada vez más cohesionada y contraria a occidente.
El mayor problema al que nos enfrentamos a medio plazo es un terrorismo fronterizo al estilo de las acciones contra Israel desde Gaza y Cisjordania, algo muy barato y letal para España que no tiene ni la capacidad ni la voluntad de defenderse como Israel, incluso interviniendo militarmente fuera de sus fronteras y teniendo en cuenta la solución de los gobiernos anteriores con el terrorismo que ha azotado a España durante 40 años, de facto supone la práctica pérdida de los territorios de Ceuta y Melilla a medio plazo incluso si los gobiernos futuros son más débiles o más cobardes y con la degeneración y degradación de la propia sociedad española, pues a lo mejor sólo con la amenaza puede ser más que suficiente y si alguien cree que los aliados van a patrullar y sufrir emboscadas o atentados terroristas con muertos y que estos y nosotros vamos a montar operaciones de castigo con invasiones militares puntuales sobre el norte de Marruecos, pues que empiece a soñar o que siga soñando.
Y si la amenaza surte efecto...¿Cuánto duraría Canarias? la respuesta ni un asalto, no hay ninguna voluntad ni medios políticos, económicos y mucho menos militares para defender esos territorios, las actuales maniobras que se hacen ahora anuales es más postureo que planes estratégicos (que por otra parte son impracticables en la realidad por falta de medios) y en muchos casos responde a la falta de polígonos de entrenamiento en la península y que dentro de poco serán menos cuando cierren los de Navarra y Zaragoza y todavía está por ver la reacción de las degeneradas fuerzas políticas nacionales y locales, cada vez más separatistas (salvo por el dinero que reciben una y otra vez del Estado al que odian excepto claro está para cobrar) que tengo la ligera sensación que apoyar a morir un enfrentamiento o una defensa del territorio, pues va a ser que no.
Querrás decir GRS (GC) y UIP (PN), ¿verdad?
De hecho, podríamos decir que un EF-18M tiene el radar Captor, o el AEGIS, o el LANZA 3D, muy superiores al del Viper sureño. Porque al fin y al cabo, estando en red recibe datos de esos otros radares como si fuera el suyo propio.
Y la UME...¿no? Aunque las funciones CRC no hayan sido centrales en la UME, sus secciones de policía militar sí han realizado adiestramiento en ello, y la intervención de la UME puede ser decidida por el gobierno en nombre del Rey en cualquier tipo de situación de emergencia que pueda surgir según el RD que lo origina.
Orel escribió:OJO, que ya los pone en una situacion de ventaja con respecto al CX, y posiblemente al M, al menos en capacidades radar "brutas".
Sobre el papel su radar es mejor que el de los nuestros, incluso aunque el CLAEX lo tunea. Con los CX es netamente mejor, eso es verdad, ya que no tienen MIDS. Pero no es menos cierto que, a diferencia de Marruecos, en España con los EF-18M ya no hablamos de "el radar de mi avión comparado con el suyo" si no de guerra en red, Link-16 mediante. Es decir, de "mi red de sensores, frente a su radar". Y en la red está todo: radares aéreos de todos, terrestres, navales, IFF, IRST, RWR...
De hecho, podríamos decir que un EF-18M tiene el radar Captor, o el AEGIS, o el LANZA 3D, muy superiores al del Viper sureño. Porque al fin y al cabo, estando en red recibe datos de esos otros radares como si fuera el suyo propio.
Aún ni siquiera se sabe si todos los Viper marroquíes tienen Link-16, pero incluso así daría igual: sus sistemas no están globalmente integrados (no equipa a sus otros cazas, ni control terrestre, ni naval...) y no tienen la maestría que España en gestión del MIDS.
La guerra en red es una multiplicadora de fuerzas exponencial, una "game changer" de libro. Ha sido la mejora más relevante de la MLU.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados