Roger escribió:Primero les robaron la tierra de Crimea...
Más bien han recuperado lo robado.
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Roger escribió:Primero les robaron la tierra de Crimea...
Orel escribió:Por cierto, los hay que se están acojonando, con razón. Por ahora incremento de gasto, pero tal vez incluso unirse a la OTAN pese a su histórica neutralidad para estar seguros:
Hoy venia un articulo en el pais, acerca del descontento y la sensación de abandono que tienen los militares y policias ucranianos estacionados en Crimea, la pasividad seguramente venga motivada por ello.
Por otro lado, tampoco creo que ningun militar, de carrera, este tan loco como para liarla ordenando que se usen armas, y menos si no se lo ordenan desde arriba (y de una manera verificable, a nadie le gustaria sentarse ante la Haya...). Como dice ruso, probablemente gran parte de los asaltantes sean "civiles" crimeos; Y aunque no lo sean, no es verificable, quedarian como los malos, a pesar de que todos los medios occidentales sigan con su particular vision oficialista del asunto...
dacer escribió:es que si dejan tomar el barco, a lo mejor esas personas estan de acuerdo con la causa de los que vienen a tomar el barco.
¿Y si existe el peligro de que tomen los buques, porque los dejan amarrados a puerto en vez de sacarlos fuera?
Sl2
es que si dejan tomar el barco, a lo mejor esas personas estan de acuerdo con la causa de los que vienen a tomar el barco.
Roger escribió:Voronezh escribió:P.D. Lo que en muchos medios no entienden, es que Ucrania no es el patio trasero (como lo era Polonia, Bulgaria, Rumania...), es parte de la casa soviética.
¡¡¡Ha vuelto la URSS!!!
polluelo escribió:Ya. Pero dejar que el primero que pase asalte las instalaciones que tienes ordenes de defender parece ser que no.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados