Armas individuales y de escuadra

[Orel]

Mirad a ver, ya que habláis del FUSA francés:

French Army Choose H&K416 to replace FAMAS

A trusted source has revealed to me that the French Army has adopted the Heckler & Koch HK416 to replace the FAMAS. I will endeavour to find out which model has been adopted.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2012 ... ace-famas/

[poliorcetes]

Lo he posteado en la página anterior

[Orel]

[ruso]

(no encuentro una calculadora que calcule el diámetro del círculo probable a tanta distancia y tantos minutos de ángulo)

Pues con cualquier calculadora que te dé senos y cosenos de los ángulos y con algo de trigonometría es fácil de calcular.

Saludos.

[poliorcetes]

http://www.thefirearmblog.com/blog/2012 ... olo-sight/

Improved AK-107, 60 round Magazine & Holo Sight
The Russian Military have been testing a new version of the AK-107 which features an enhanced stock along with top and side rails. The 2011 model had the old-style stock and no side rails.



The new AK-107. combined with the Izhmash 60 round quad-stack magazine and the unidentified Russian holosight, make a badass looking combination that has plenty of firepower. The reason the gas tube extends all the way to the front sight is because it houses the AK-107 balanced recoil mechanism.





I cannot identify the rifle in the above photo. I am sure within 5 minutes of blogging this someone will identify it for us.

No tiene pinta de que lo vaya a adoptar el ejército ruso, pero me encanta que sigan proponiendo el tema de equilibrio de retroceso del 107, porque es una innovación que puede aportar un beneficio neto al infante. Y los rusos, desde la IIa GM, no tienen el escrúpulo occidental al tiro en automático desde sus SMG.

De hecho, con un cañón pesado como el del M27 sería una interesante alternativa para SAW respecto al RPK-74, aunque éste tiene el ventajón de la longitud del cañón de cara al tiro lejano de (relativa) precisión

Edito: olvidé remarcar el nuevo cargador de 60 disparos. Eso + mira holográfica + compensación de retroceso aporta una ventaja clara y decisiva respecto al AK-74M

[Mig]

Hola:

Y este -107 ¿Sustituye en la linea evolutiva al AK-12 o es un desarrollo de bajo riesgo/coste? Por cierto, aparte pero del mismo tema, los rusos ¿tienen abiertos programas para sustituir sus FUSAS?

[charly015]

Saludos

Los fusiles de la prueba no son significativos porque lo importante es el conjunto que engloba desde el traje hasta los equipos potabilizadores de agua de nueva generación.

En la prueba del Ratnik lo realmente importante ha sido la integración del soldado en el sistema y la protección individual.

La utilízación del AK serie 107 y del fusil de francotirador Orsis T-5000 son anecdóticas.

UN SALUDO

[poliorcetes]

El 107 está descartado? el 12 está decidido? A nivel mecánico El 107 es mucho más innovador y ventajoso, siendo cómo es un descendiente del AL-7...

El 12 mecánicamente no aporta baja nuevo a Rusia, diría yo...

[charly015]

Saludos

Si se están probando los accesorios con el AK serie 107 probablemente será porque es una opción a tener encuenta.

Aparte, el AK12 no es un arma oficial sino un producto que ha presentado un diseñador de armamento de una planta productora de armas. Habrá que ver si lo adquieren o no porque esa misma planta presentará otros productos en unos meses que quizá interesen más que el propio AK12.

Ratnik es un conjunto de equipos -unos 40- donde prima, en mí opinión, la electrónica y la protección. De hecho en las maniobras que se han desarrollado en las últimas semanas lo que primó fué la integración electrónica -digital- de todos los elementos a nivel de brigada, desde el centro de mando hasta el último de los soldados que utilizó el Ratnik.

Que veamos a dos uniformados; uno con un AK-107 y el otro con un ORSIS no significa que esas vayan a ser las armas "oficiales" del Ratnik sino que los elementos de optrónica del Ratnik se han probado, entre otros, en esos fusiles.

Por cierto, ya podían haberle colocado el conjunto del cerrojo al fusil Orsis

UN SALUDO

[poliorcetes]

Y por cierto, ¿Se va a abandonar el rol de tirador selecto con dragunov? Lo digo por dar esa visibilidad al fusil de cerrojo. Sería muy llamativo el cruce de caminos: OTAN recupera el rol de selecto con calibre de rifle y tiro semiautomático tras años de uso exclusivo de fusiles de cerrojo (y tras abandonar equipos como el M21 y su aún impresionante óptica), mientras que Rusia entraría en el camino del fusil de cerrojo que hemos abandonado.

No lo creo porque el dragunov ha aportado a las escuadras un valor contrastable, pero cosas más raras se han visto (como la adopción del 5.45, un paso atrás en calibre que se iba a solucionar cuando cayó la URSS)

[charly015]

Saludos

No creo que se vaya a abandonar el puesto de tirador en la escuadra rusa pero por lo que recuerdo sí se va a potenciar el de Francotirador.

Hay mucha reforma en marcha en las Fuerzas Armadas Rusa, una auténtica revolución.

UN SALUDO

[poliorcetes]

A mí me interesa particularmente su evolución en arma individual: An-94, AK-12, resurrección del AK-107. Diría que es seguro que el 5.45x39 se mantiene, pero lo mismo me equivoco. Y es una pena que no hayan corregido los defectos de ergonomía y complejidad mecánica de un arma realmente revolucionaria como era el Nikonov An-94

Por donde crees que van los tiros con el FUSA ruso, charly? porque por más que se modernice al infante con electrónica y demás, tendrá que seguir repartiendo pildorazos en el ejercicio de su profesión

[charly015]

Saludos

Yo creo que el principal problema de la industria en esta categoría es que el principal cliente a medio plazo no va a adquirir grandes cantidades de armas. Por lo tanto, la revolución del calibre, por ejemplo, tendrá que esperar. Hay 17,5 millones de AKs de la series 74 en los almacenes de las fuerzas armadas rusas y no van a quitarselos de encima de un plumazo. De ahí que se hayan presentado 4 opciones de modernización que pretenden colocar al AK-74M en un bun lugar y así poder seguir con ellos un tiempo.

Por lo que yo entiendo, para el ejército ruso el fusil es un capítulo del libro que puede ser cubierto con lo que tienen mejorandolo. No a largo plazo pero sí a corto y medio. Es la protección del infante y su integración electrónica lo que prima y sin duda donde se colocará el acento en los próximos años.

O sea, más importante que qué fusil llevan será qué óptica lleva el fusil.

UN SALUDO

[poliorcetes]

Vale, entiendo que no se puede hacer retrofit al 74M con el sistema de equilibrio del retroceso del AK-107 o del AL-7. ¿Me equivoco? ¿Cuáles son las opciones de retrofit que están abiertas? Dónde puedo leer al respecto?

Lo de meter ópticas modernas (reddot/holográfica de momento, seguro que hay proveedores rusos que pueden desarrollar o incluso ofrecer visores sintéticos) es un avance muy importante. A nivel tan bajo como son las escuadras o secciones, fuerzas similares pueden tener un desempeño muy diferente si emplean los visores tradicionales ("iron sights") o con ópticas modernizadas (más que las ópticas incomprensiblemente obsoletas del G36, p.e.)

Iraq y Astán han demostrado más allá de la duda razonable que las ópticas modernas son casi tan revolucionarias como el cambio de calibre. Casi

[charly015]

Saludos

Hay 4 opciones de modernización que pasan por invertir de 60 a unos 300 $ por fusil...

http://lenta.ru/news/2012/09/28/ak74/

... es de imaginar que la versión de 60 $ tendrá lo justo y la de 300 incluirá algunas o todas las cosas que se citan en ese artículo (fijaciones tipo Picatinny, culata telescópica, etc).

La decisión se hará pública a finales del 2012.

UN SALUDO