por choco el Sab May 29, 2010 10:13 pm
Otra visión.
Navegando por otros foros, he encontrado este texto de un forero que era invitado, no miembro, por lo cual no he podido conseguir su consentimiento para publicar su nombre. Contiene algunos errores, pero da un punto de vista sobre el futuro del Tercio diferente al típico "Lo que tiene es que reactivarse las banderas tal y cual.." que se suele oir. Reconozco que he rumiado a veces ideas similares. Creo que, al menos, merece ser debatido.
--------------------------------------------
Jue Jul 30, 2009
Autor: (Borrado)
Tras Las recientes disoluciones de banderas en Ceuta y Melilla, La Legión esta constituida por la BRILEG y dos tercios norteafricanos de una solitaria Bandera..
Tras el particular desierto pasado por la Legión en los años ochenta donde se cuestiona su futuro y los sucesivos planes de modernización del Ejército, solo el comienzo de las misiones humanitarias en Bosnia evita su disolución. Ello no impide la desaparición paulatina e inexorable de históricas Banderas de infantería . Se creó en los noventa una gran unidad: La BRILEG, una necesidad sentida desde el abandono del Sahara en 1975 de tener constituida orgánicamente los apoyos de fuego y logísticos legionarios necesarios. Se pensaba en una brigada pesada, mecanizada tan en boga en aquellos tiempos. Se constituye en 1995 con el traslado desde Fuerteventura del 3er Tercio y la transformación forzosa en legionarias de las unidades de la extinta XXIII Brigada Motorizada.
Hay cierto paralelismo con el Cuerpo de Marines de Estados Unidos , tras la derrota de Vietnam , el estado mayor conjunto pretendía convertirlo en una fuerza mecanizada para enfrentarse a los soviéticos en Europa, solo el carácter y perseverancia de sus jefes evito la tragedia conservando el cuerpo su carácter multipropósito,expedicionario y proyectable.
Con la creación de la BRILEG da comienzo un proceso de homogeneización de las unidades de la Legión para asimilarlas al resto de las Ejercito, una brigada más con un uniforme diferente, eliminado poco a poco la principal seña de identidad de la Legión: el legionario. Se elimina la escala legionaria, la academia de formación de mandos, su bandera de instrucción, incluso se les obliga a desfilar al paso de los demás. Se disuelve la que probablemente haya sido la mejor unidad militar contemporánea de España, la BOEL ,en aras de la homogeneización de un supuesto mando de operaciones especiales, se crean unidades logísticas , de zapadores, de artillería y se va eliminado lentamente las banderas de infantería , la mejor infantería ligera del mundo como fue definida en sus comienzos.
A día de hoy, con una crisis económica de incierto final , una revolución de los asuntos militares ,una guerra asimétrica sin frentes definidos, sin un enemigo claro , en terrenos difíciles y urbanos y una cierta necesidad de proyección a larga distancia .Quizás a llegado el momento de ser valientes , de tomar decisiones que por costosas o traumáticas sean precisas no solo para asegurar su futuro sino para devolverle el status de fuerza de choque y primera línea como cuando fue creada en 1920 como una fuerza de voluntarios aguerridos y expertos para una guerra impopular y de características muy semejante a las libradas hoy día.
Como reza el RD 416/2006 y Siguiendo unos criterios de racionalidad, actualización de conceptos, normas de empleo y procedimientos, eliminación de niveles administrativos y estructuras redundantes, para lograr una máxima capacidad de proyección y eficacia en el combate.
La legión se refundaría, en cierto sentido seria una vuelta atrás, a sus orígenes y dando preeminencia a la capacidad de combate. Para una nación como España incluso el escalón brigada es excesivamente grande, imposible de proyectar, un tigre de papel, el escalón básico debe ser el grupo táctico combinado, que reúna la capacidad de combate y apoyo requerida para las necesidades de la nación y sea posible su transporte con los medios disponibles actualmente.
Así la Legión, al mando de un general de Brigada, se organizaría orgánicamente en :
• TERCIO DE LA LEGIí“N “ALFONSO XIII”( o denominaciones que se acuerden )
o General Jefe y Estado Mayor. Con la finalidad principal de mandar la unidad en los aspectos orgánicos, administrativos y de instrucción, velar por las tradiciones y espíritu del cuerpo. “tener preparadas las fuerzas para el combateâ€.
o BANDERA DE MANDO Y APOYO “MILLAN ASTRAYâ€, Bandera que se estructuraría para coger todas las subunidades necesarias para la gestión del Tercio, administración, personal, música, archivos históricos, revista así como de la logística necesaria para el mantenimiento de unidades y acuartelamientos (USAC Y USBA).
o BANDERA DE INSTRUCCIí“N Y FORMACIí“N. “COMANDANTE FRANCO”Se encargaría de la formación del legionario desde su reclutamiento, su incorporación, su preparación básica y avanzada, su especialización y su capacitación para su ascenso y promoción hasta los grados de suboficial. “mamar Legión desde su engancheâ€
o I BANDERA LEGIONARIA DE MANIOBRA “ GRAN CAPITANâ€
o II BANDERA LEGIONARIA DE MANIOBRA “ DUQUE DE ALBA “
o III BANDERA LEGIONARIA DE MANIOBRA “JUAN DE AUSTRIAâ€
o IV BANDERA LEGIONARIA DE MANIOBRA “ALEJANDRO FARNESIOâ€
o V BANDERA LEGIONARIA DE MANIOBRA “ REYES CATOLICOSâ€
La verdadera transformación de la Legión , auténticos grupos tácticos pre-constituidos , capaces de desplegar con la máxima efectividad y autonomía logística , mandadas por un coronel , auxiliado por un teniente coronel 2º jefe estarían básicamente organizados por:
1. Una compañía de mando y apoyo a la maniobra que incluiría todos los medios C4ISR necesarios ,además de una sección contra carro con cuatro pelotones de cuatro Spike MR/LR , una sección de zapadores y otra de tiradores de elite.
2. Un escuadrón de caballería de reconocimiento que incluiría en su orgánica tres secciones de reconocimiento cada uno con dos VEC y dos Centauro ; y una sección de vigilancia del campo de batalla , con radares Arine y sistemas UAV.
3. Tres compañías de infantería con tres secciones de infantería cada una con cinco VCI , tres pelotones de 9 hombres , un pelotón de armas con dos MG , dos alcotán 100 y un mortero ligero de 60 mm , armas ideales para el combate urbano y en terrenos difíciles que precisan de poca logística y un peso reducido.
4. Una batería de morteros autopropulsados a dos secciones de cuatro morteros 120 mm , algún modelo avanzado semiautomático o en torre.
5. Una compañía logística reforzada. Con conceptos modernos como el mantenimiento preventivo, capaz de formar equipos de apoyo avanzado de alimentación, distribución ,reparaciones y sanidad.
Cada Compañía podría recibir como herencia los nombres de las disueltas banderas para perpetuar la tradición y motivar a sus componentes .Podría variarse la orgánica de las Banderas de Ceuta y Melilla por la que se considere mas apropiada, cuatro de infantería o dos de carros ligeros y dos de infantería, todas montadas sobre vehículos 8x8 blindados ,VANTAC y Lince con diferentes estaciones de armas, que asegurarían una capacidad de combate ,movilidad y protección adecuadas . Se dota a las banderas además de una digitalización completa ,de medios de reconocimiento RSTA orgánicos, apoyos de fuegos contundentes y autonomía logística apropiada.
De esta manera se concentra la capacidad de combate en cinco únicas unidades, eliminándose todas las planas mayores administrativas, grupos y batallones redundantes, invirtiéndose la proporción entre personal combatiente, personal de apoyo y logístico. Centralizándose la administración, formación e instrucción en el Tercio. De hecho entre los profesionales siempre se han referido a la Legión como “El Tercio”Como en sus comienzos cuando estaba formado por la plana mayor del Tercio, bandera de deposito e instrucción y seis banderas hasta el comienzo de la guerra de 1936-39 , que produce un incremento de banderas hasta las 18 ,siendo en 1937 cuando se crean los Tercios para encuadrar administrativamente tal cantidad de Batallones.
Desaparecen los Tercios anteriores al estar hoy constituidos prácticamente por una sola Bandera y perdiendo su principal razón de ser , encuadrar varias banderas ( de hecho en la BRILEG hay ya mas unidades dependientes de la misma que de los tercios ), centralizar su gestión administrativa y en su caso mandar una agrupación de combate , con la nueva organización la Bandera de maniobra ya esta formada como agrupación de combate.
Básicamente sigue el modelo de la unidad hermana Francesa; La Legión Etrangere , de las unidades expedicionarias de Marines , salvando las diferencias lógicas. Asimismo el ser mandado por coroneles es el mismo modelo de los regimientos franceses y de los italianos aunque estos conservan la designación de batallón para la agrupación de las compañías de combate.
Es una propuesta audaz y revolucionaria, pero en absoluto descabellada, los propios italianos van a transformar sus reggimentos carristi/bersaglieri corazzato en unidades combinadas de carros e infantería. Además de las ya conocidas unidades modulares de los ejércitos americanos.
Hoy es necesario potenciar las pequeñas unidades, como hemos visto en otro hilo de este foro, y dejar atrás estructuras superadas de los niveles clásicos Cuerpo/división/brigada/regimiento/ batallón. De ello han aprendido los rusos con una simple guerrita, en Georgia. La velocidad en la decisión y en la acción es cada vez mayor y hay que responder de manera taxativa, adecuando las estructuras a la finalidad. Conservando las tradiciones pero sin que sean una carga insalvable.
---------------------------------------
Un saludo
Cuenta la leyenda que el primer legionario, Marcelo Villeval Gaitán, le dijo al segundo: "Kie, esto ya no es lo que era"...