Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
flagos escribió:Polluelo a lo que me refiero es a que la célula de rafale es más avanzada, el EF es sólo la evolución de un demostrador británico, los franceces incorporaron mayores tecnologías RCS y una tecnología radar superior, más allá de que luego se quedó allí por falta de money.
polluelo escribió:Aunque han contado muchas peliculas la realidad es que al TSR2 no lo quisieron precisamente por eso, porque era bonito. Teniendo en servicio engendros como los Lighting, Javelin, Bucaneer y compañia el TSR2 desentonaba demasiado.
Polluelo escribió:Curiosamente ingles, que posiblemente tengan el dudoso honor de haber diseñado la mayoria de los engendros mas horrorosos que han surcado los cielos.
Y entonces pa´ que construir el Rafale A, es que tenian mucho presupuesto que disimular, XD. Todos (o casi) los aviones actuales son pulidos con prototipos. En el Rafale se cambio la situacion de las tomas levemente, y se suavizo la transicion carnard/ala.
flagos escribió: Yes of course, pero el EFA es la evolución de un demostrador (no recuerdo el nombre), es decir, éste no era un prototipo, como el Rafale A o el YF-22, si no un demostrador, del que luego, se derivó un avión de caza...............algo similar a cmo ocurrió con el Spitfire (aunque de un avión de carreras).
PD:¿Alguien sabe cuántos Rafale pueden operar en el CdG?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados