Pablo escribió:Pues me parece estupendo, sobre todo partiendo de que el Taurus es un buen misil y con un alcance muy a tener en cuenta, más de 350 km
.
El de lanzamiento aéreo pasa de los 500 kms, Pablo, lo de 350 es para no alarmar.
En todo caso, yo considero que hoy por hoy
otro misil de crucero es un artículo de lujo, no porque haya crisis, si no por todo: las F-100 antes de querer tener capacidad de ataque a tierra que completen sus capacidades clásicas AAW y ASW/ASuW.
Se me ocurren unas cuantas cosas que comprar antes que TLAM: llevar los Bravo a Romeo, ASROC VLA, CIW, armas anti HAS, Nulka, sonar remolcado de última generación, cohetes MLRS de lanzamiento vertical para apoyo de desembarcos, munición de alcance extendido de 127 mm.....
Que siempre andamos desvistiendo a un santo para vestir a otro.
Si sobran perras y ganas que compren Scalp, TLAM o marca ACME, me da igual.
Y los S-80 Ádem, aún no hemos adquirido una capacidad a la que llegamos con algo de retraso (misiles antibuque de lanzamiento submarino) y ya pensamos en los Tomahawk.
La casa por los cimientos no por el tejado.
Para nuestro supuesto de conflicto convencional más probable nos llega y sobra con los 500 kms del Taurus, que compren hasta las 150 unidades para el EA y en paz, que ya está todo integrado y amortizado con los primeros 45.
¿Por cierto, los F-35B podrían incorporar alguna munición de tipo JSOW-ER...?
