Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
poliorcetes escribió:Ojo, es cuestión de criterio en tanto que no hay obligación legal de hacerlo. Y para lo que nos trae aquí, que es compartir información y debatir, la obligatoriedad de la cita me parece ante todo un obstáculo.
Si la documentación no está escaneada, si es de internet, basta con ver las propiedades de la imagen... pero en Internet se da por supuesto que linkar a una imagen de otro sitio se hace y listo.
Si es escaneada es otro cantar, pero me remito a lo que he argí¼ido en el caso de juanantono y su hilo.
En resumen, y siendo prácticos, me parece que es un pésimo negocio: costes significativos (personales) y beneficio tendente a cero.
Edu escribió:En realidad, si no se dice EXPRESAMENTE que los derechos son "libres" o "creative commons", se entiende necesariamente que están todos reservados...
Yo entiendo perfectamente a Señalero y a todos los que ponen sus obras en Internet: ya que están LIBRES, lo mínimo es un reconocimiento.
Edu escribió:En realidad, si no se dice EXPRESAMENTE que los derechos son "libres" o "creative commons", se entiende necesariamente que están todos reservados...
Yo entiendo perfectamente a Señalero y a todos los que ponen sus obras en Internet: ya que están LIBRES, lo mínimo es un reconocimiento.
Edu escribió:En realidad, si no se dice EXPRESAMENTE que los derechos son "libres" o "creative commons", se entiende necesariamente que están todos reservados...
Yo entiendo perfectamente a Señalero y a todos los que ponen sus obras en Internet: ya que están LIBRES, lo mínimo es un reconocimiento.
Yo opino como Señalero...que importa...si yo no vivo de ésto, que mis fotos sean colgadas sin marca o restrinción alguna
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados