Milites escribió:No lo digo por los azeries, lo digo por la guerra.
En ese caso, estoy parcialmente de acuerdo, ya que la tendencia ha sido significativamente menor a otros conflictos anteriores en la región, afortunadamente, pero tampoco se podía esperar más en mi opinión.
Milites escribió:Hay muchos análisis muy buenos por ahí de los drones y demás, desde luego, que si nueva época en la guerra etc, pero no he leído en ninguno que la tecnologia realmente no ha evitado que 2.800 críos de 20 años mueran en dos meses, un ritmo altísimo, como en tantas y tantas y tantas guerras. Al final la victoria se ha forjado con superioridad tecnológica, si, pero también con el nada glamuroso recurso ancestral, un chaval con fusil. En mi opinión es un factor de esta guerra que debe ser recogido.
Según los datos, que tienden a redondear demasiado las cosas, reportan 100 azerbaijanos muertos, 416 heridos y 40.000 desplazados, mientras por parte de los armenios, se lamentan 55 civiles, 148 heridos y 100.000 desplazados. Adicionalmente se contabiliza 1 civil ruso muerto, 2 periodistas armenios, 1 azerí y 2 azeríes muertos, y 3 periodistas heridos. Es decir. ¿Como van a morir en dos meses 2.800 chavales de 20 años, si aún contabilizando todas las muertes anteriormente citadas, no llegamos a los 180 fallecidos?, al no ser que te refieras a los combatientes. Si te refieres a combatientes de 20 años, siguen siendo combatientes. Ponte en el lado de un soldado azerbaijano, ¿Que harías si un joven de 20 años te encañona con un Ak-47?, lo contrario de lo que haría normalmente un soldado cuando se halla frente a uno desarmado, disparar.
Por otro lado, el empleo de UAV´s ayuda a flexibilizar los ejércitos y hacer que las operaciones sean mas fluidas y por extensión cortas. Los UAV´s tienen la ventaja de que no comprometen a soldados de tu propio bando, pero los UAV´s tienen otra ventaja mayor, como no tiene que compensar el peso de dos adultos de 80 kilos, puedes tener una aeronave con un perfil mas estrecho y corto, lo que indefectiblemente se traduce en un menor RCS en el radar enemigo, lo que se traduce en mayor eficiencia para saltar SR/MR/LR SAM´s, lo que permite reducir la iniciativa del enemigo en materia de defensa aérea. Eso hace que las guerras sean mas cortas, y al ser mas cortas, muere menos gente. Pero que no te engañen, los UAV´s, representan un aumento en la eficiencia de un ejército, ya que el material perdido, los heridos, y todos los soldados muertos en el seno de una guerra larga, cuestan al estado una cantidad enorme de dinero, y representan una herramienta de presión por parte de un estado, a la hora de presionar al gobierno para abandonar cualquier pretensión sobre un lugar dado.
Mientras un ejército siga empleando a chavales de 18 años en adelante e incluso menos en la guerra, los soldados seguirán expresando todo su poder de fuego contra ellos, para evitar que un niño de 18 años, no le quite la vida a otro de 18 en el bando contrario, o que le quite la vida a un adulto de 35 años, cuya vida sigue siendo igual de valiosa, independientemente del factor edad, que para la forma en la conceptualizo la guerra, es irrelevante a todas luces mientras el susodicho sostenga un arma de fuego, ya que la diferencia es un 50 por ciento menos de soldados muertos. Los soldados que dejan de lado esa clase de cuestiones morales, y hacen lo que deben de hacer, que es protegerse a si mismos y a los suyos, mantienen líneas de forma mas eficiente, y tienden a ganar guerras.
Publicado: Mié Dic 09, 2020 7:59 pm
