www.portierramaryaire.com

Por cierto, si el asunto se llegase a calentar de verdad en Ucrania, a los taiwaneses les iba a entrar una buena cagalera.

ruso escribió:Por cierto, si el asunto se llegase a calentar de verdad en Ucrania, a los taiwaneses les iba a entrar una buena cagalera.

¿Hay alguna manera que ambos bandos se echen atrás sin quedar mal ante sus respectivas opiniones públicas ?

Saludos

Bizcocho escribió:¿Hay alguna manera que ambos bandos se echen atrás sin quedar mal ante sus respectivas opiniones públicas ?

Saludos

Pues teniendo en cuenta que tal cosa no existe en Rusia... O mas bien que la opinion publica sera la que los periodicos controlados por el Kremlin digan. Ahora mismo, echarse para atras es tan sencillo como decir que el follon que ambos se han inventado para calentar la cosa ya no existe. Unos que si Rusia no va a invadir y otros que si la NATO igual pero al contrario.

Atticus escribió:
Pues teniendo en cuenta que tal cosa no existe en Rusia... O mas bien que la opinion publica sera la que los periodicos controlados por el Kremlin digan. Ahora mismo, echarse para atras es tan sencillo como decir que el follon que ambos se han inventado para calentar la cosa ya no existe. Unos que si Rusia no va a invadir y otros que si la NATO igual pero al contrario.

En lo de la prensa te doy la razón,aunque hoy en día,con las redes sociales,incluso foros (también tendrían su PTMyA),es más difícil esconder las cosas que hace 20 años,por mucho ye RIA Novosti o RT el caso ruso (CNN caso Americano) hagan su trabajo.

No obstante,tendría que ser por parte de los 3,OTAN, Moscú (tampoco le interesa que Polonia y Hungría se hagan tan poderosas,ya sea por medios propios o con bases aliadas)y que Kiev tal vez adopte una posición más neutral,como Suecia por ejemplo.

¿Podría la OTAN/UE calentar las cosas en los Balcanes como represalia?

Saludos.

Bizcocho escribió:¿Podría la OTAN/UE calentar las cosas en los Balcanes como represalia?

¿Podrían Rusia/China calentar las cosas veteasaberdónde como represalia? Pues sí. Hay muchos que pueden hartarse de ciertas maneras de hacer las cosas y tomar represalias.

RU parece que ha enviado hoy un cargamento de misiles antitanque. Se desprende de estas declaraciones: https://www.gov.uk/government/speeches/ ... nuary-2022

...
We have taken the decision to supply Ukraine with light, anti-armour, defensive weapon systems. A small number of UK personnel will also provide early-stage training for a short period of time, within the framework of Operation ORBITAL, before then returning to the United Kingdom.

This security assistance package complements the training and capabilities that Ukraine already has, and those that are also being provided by the UK and other Allies in Europe and the United States. Ukraine has every right to defend its borders, and this new package of aid further enhances its ability to do so.

Let me be clear: this support is for short-range, and clearly defensive weapons capabilities; they are not strategic weapons and pose no threat to Russia. They are to use in self-defence and the UK personnel providing the early-stage training will return to the United Kingdom after completing it.
...

De este hilo: https://twitter.com/geoallison/status/1 ... 3255198720


Muy curioso cómo los británicos rodean Alemania...

champi escribió:RU parece que ha enviado hoy un cargamento de misiles antitanque. Se desprende de estas declaraciones: https://www.gov.uk/government/speeches/ ... nuary-2022

...
We have taken the decision to supply Ukraine with light, anti-armour, defensive weapon systems. A small number of UK personnel will also provide early-stage training for a short period of time, within the framework of Operation ORBITAL, before then returning to the United Kingdom.

This security assistance package complements the training and capabilities that Ukraine already has, and those that are also being provided by the UK and other Allies in Europe and the United States. Ukraine has every right to defend its borders, and this new package of aid further enhances its ability to do so.

Let me be clear: this support is for short-range, and clearly defensive weapons capabilities; they are not strategic weapons and pose no threat to Russia. They are to use in self-defence and the UK personnel providing the early-stage training will return to the United Kingdom after completing it.
...

De este hilo: https://twitter.com/geoallison/status/1 ... 3255198720


Muy curioso cómo los británicos rodean Alemania...

¿De qué modelos se trataría?

ruso escribió:

Bizcocho escribió:¿Podría la OTAN/UE calentar las cosas en los Balcanes como represalia?

¿Podrían Rusia/China calentar las cosas veteasaberdónde como represalia? Pues sí. Hay muchos que pueden hartarse de ciertas maneras de hacer las cosas y tomar represalias.

Mejor el Cáucaso.

¿Rematando Georgia ?

ruso escribió:

Bizcocho escribió:¿Podría la OTAN/UE calentar las cosas en los Balcanes como represalia?

¿Podrían Rusia/China calentar las cosas veteasaberdónde como represalia? Pues sí. Hay muchos que pueden hartarse de ciertas maneras de hacer las cosas y tomar represalias.

No cabe duda, pero podría desmadrarse todo hasta donde nada quiere llegar...

Saludos.

Bizcocho escribió:

Atticus escribió:
Pues teniendo en cuenta que tal cosa no existe en Rusia... O mas bien que la opinion publica sera la que los periodicos controlados por el Kremlin digan. Ahora mismo, echarse para atras es tan sencillo como decir que el follon que ambos se han inventado para calentar la cosa ya no existe. Unos que si Rusia no va a invadir y otros que si la NATO igual pero al contrario.

En lo de la prensa te doy la razón,aunque hoy en día,con las redes sociales,incluso foros (también tendrían su PTMyA),es más difícil esconder las cosas que hace 20 años,por mucho ye RIA Novosti o RT el caso ruso (CNN caso Americano) hagan su trabajo.

No obstante,tendría que ser por parte de los 3,OTAN, Moscú (tampoco le interesa que Polonia y Hungría se hagan tan poderosas,ya sea por medios propios o con bases aliadas)y que Kiev tal vez adopte una posición más neutral,como Suecia por ejemplo.

¿Podría la OTAN/UE calentar las cosas en los Balcanes como represalia?

Saludos.

¿Que gana la UE calentando los Balcanes?

Yo en este conflicto soy extremadamente pesimista, Rusia no va a dar marcha atrás, el Donbas es una línea roja para ellos, está en su frontera y es una zona de mayoría pro-rusa, ceder sería una señal de debilidad sin precedentes desde la propia disolución de la URSS. La OTAN tampoco puede dar marcha atrás sin desdecirse de su apoyo a Ucrania, además USA está encantada con la situación, frena el intercambio comercial ruso-europeo, refuerza el aislamiento ruso y lo hace con un conflicto en el que no tienen que invertir mucho. A la UE este conflicto le perjudica, por la tensión que implica con Rusia, por la perdida de mercados y suministroq con sus sanciones y contrasanciones y por la imagen que queda de que realmente no puede apoyar a un teórico aliado y es que el Maidan sería lo que fuese pero se vendió como revuelta proUE y los líderes europeos corrieron raudos a comprar el mensaje.
En el Medio se queda Ucrania que ha perdido de facto Crimea, el Donbas, ha perdido seguramente su principal socio comercial y no tiene pinta de que vaya a entrar en la UE o la OTAN en bastante tiempo. Y sobre todo tiene la espada de Damocles de una escalada que pueda dejarla todavía peor parada.
Entre los que no pueden dar marcha atrás y a los que así les va bien, nos esperan otros 30-40 años de guerra fría, ojalá me equivoque (o no, porque mejor fría que caliente).

En lo de la prensa te doy la razón,aunque hoy en día,con las redes sociales,incluso foros (también tendrían su PTMyA),es más difícil esconder las cosas

Por poner las cosas en perspectiva.... Eso aqui. Alli, lo de tener una internet libre y abierta... ya tal. Y en la "libre, abierta, peligrosa y piratesca" estaran los del otro bando para otro "ya tal". Mucho peligro es lo que tiene internet.

Mejor el Cáucaso.

Hace un par de dias hablaban de "mas cerca" de su nemesis. Venezuela y Cuba otra vez. Otra cosa no sera, pero el hijo de Putin ese sabe como manejarse en este barro.

La OTAN tampoco puede dar marcha atrás sin desdecirse de su apoyo a Ucrania, además USA está encantada con la situación, frena el intercambio comercial ruso-europeo, refuerza el aislamiento ruso y lo hace con un conflicto en el que no tienen que invertir mucho.

No seamos candidos. La NATO hara lo que le diga el dueño del cotarro. Lo de que no nos podemos desdecir y que no podemos marcharnos, dejar en la estacada, etc, etc... Eso se lo contamos a los afganos, vietnamitas, etc.... Vereis que risas. Aqui son todo intereses. Lo demas no importa y los demas somos peones. Si a los USA les conviene enfriar el tema, se enfria mañana. Y no pasaria nada.

grial73 escribió:¿De qué modelos se trataría?

Se comenta que podría ser el NLAW sueco-inglés: https://www.armyrecognition.com/defense ... raine.html

Por cierto, ahora mismo, la cuenta de viajes de C-17 desde RU está en cinco...

Imágenes de la descarga: https://twitter.com/Liveuamap/status/14 ... 7715511298

Atticus escribió:No seamos candidos. La NATO hara lo que le diga el dueño del cotarro. Lo de que no nos podemos desdecir y que no podemos marcharnos, dejar en la estacada, etc, etc... Eso se lo contamos a los afganos, vietnamitas, etc.... Vereis que risas. Aqui son todo intereses. Lo demas no importa y los demas somos peones. Si a los USA les conviene enfriar el tema, se enfria mañana. Y no pasaria nada.

si Afganistán ya te deja con el culo al aire y te da serios problemas de imagen cuando siempre estuvo claro que tarde o temprano habría que rajarse, claudicar ante Rusia (siendo contrarrestar a la propia Rusia la razón no oculta de la existencia de la OTAN) en el tema de Ucrania te deja todavía en peor lugar. Haremos lo que nos digan y la imagen de la OTAN a mí me importa una higa, pero es obvio que hay unos cuantos países (y no solo el padrino) que no están dispuestos a que haya la más mínima concesión. Por eso yo no veo escenarios posibles para la desescalada, lo más que podemos aspirar es a una cierta política de hechos consumados sin escalada. En la que a modo de ver hay tres perdedores claros, la UE, Rusia y Ucrania. Para otros como USA, Turquía o China esta situación es bastante conveniente y para la OTAN (al margen de sus miembros) tampoco está mal porque vuelve a cobrar vida el escenario para el que se planteó originalmente.

Yo en este conflicto soy extremadamente pesimista, Rusia no va a dar marcha atrás, el Donbas es una línea roja para ellos, está en su frontera y es una zona de mayoría pro-rusa, ceder sería una señal de debilidad sin precedentes desde la propia disolución de la URSS. La OTAN tampoco puede dar marcha atrás sin desdecirse de su apoyo a Ucrania, además USA está encantada con la situación, frena el intercambio comercial ruso-europeo, refuerza el aislamiento ruso y lo hace con un conflicto en el que no tienen que invertir mucho. A la UE este conflicto le perjudica, por la tensión que implica con Rusia, por la perdida de mercados y suministroq con sus sanciones y contrasanciones...

Concido, por desgracia.

La NATO hara lo que le diga el dueño del cotarro. Lo de que no nos podemos desdecir y que no podemos marcharnos, dejar en la estacada, etc, etc... Eso se lo contamos a los afganos, vietnamitas, etc.... Vereis que risas.

si Afganistán ya te deja con el culo al aire y te da serios problemas de imagen cuando siempre estuvo claro que tarde o temprano habría que rajarse, claudicar ante Rusia (siendo contrarrestar a la propia Rusia la razón no oculta de la existencia de la OTAN) en el tema de Ucrania te deja todavía en peor lugar...

Efectivamente, la enorme diferencia con "abandonos" como Vietnam, Libia o Afganistán, es que esos países no eran la razón principal de ser de la OTAN, pero Rusia precisamente sí.

Saludos