www.portierramaryaire.com

Màs bien 400 km.

Tengo entendido más de 500 km de alcance para Storm Shadow y SCALP-EG, que son hermanos. Como el KEPD-350 Taurus.

Me llama la atención que los Rafale volaran directamente desde la Base de Saint-Dizier-Robinson (?) cuando podrían haber utilizado las bases británicas de Acrotiri y Dhekelia en Chipre desde donde partieron los Tornado de la RAF.

Por otra parte parece que han optado por utilizar solo Rafale biplazas, aunque de ésto no estoy tan seguro.

Eso me pasa por consultar con la wikipedia, bueno, si de 500 kilómetros fueron lanzados a 400 kms, no hay misil que pueda derribar esos cazas porque no da el NEZ (porque esos cazas no se quedan suspendidos en el aire, se largan de allí a toda velocidad), y difícilmente detectarlos, mas cuando son cazas con un RCS menor al típico de un caza. Si hubiese sido un Mirage 2000, pues lo mismo, que para eso son las armas stand-off.

Lo que si se puede hacer es detectar los misiles y pasarle la data a los sistemas sirios, aunque dudo que un KUB pueda recibir data en tiempo real de los radares del S400.

Luego cuantos impactaron, yo no lo se, pero tengo dudas, especialmente en el blanco que dicen que recibió 76 pepinazos, y para recibir 38.000 kilogramos de carga explosiva (76x500) ha salido bastante bien parado, con algunas partes de los edificios aun en pie. Por otro lado eso de 71 misiles derribados, muy difícil, no me lo creo.

Leí un comentario en otro foro que me parece interesante para comparar, en 2006 una furgoneta del ETA con un máximo de 500kg de TNT dentro hizo esto en un aereopuerto:

En las imágenes se nota que los misiles han golpeado de lado, no desde arriba, los edificios se han venido abajo y han generado una cantidad de escombros y hollín que no veas. O muchos impactos han dado exactamente en el mismo punto y por eso partes del edificio se mantienen en pie y el resto ha cedido o no han llegado tantos misiles como dicen.

Esto es el efecto de un misil KALIBR con la misma carga de combate que un tomahawk, en los ultimos segundos se puede ver como el edificio queda totalmente (totalmente) destrozado por el impacto y la energía sintética que parece que lo pasa de lado a lado. Imagina 76 de ellos.

https://www.youtube.com/watch?v=jh-ALjytWtA

Shomer escribió:Me llama la atención que los Rafale volaran directamente desde la Base de Saint-Dizier-Robinson (?) cuando podrían haber utilizado las bases británicas de Acrotiri y Dhekelia en Chipre desde donde partieron los Tornado de la RAF.

Por otra parte parece que han optado por utilizar solo Rafale biplazas, aunque de ésto no estoy tan seguro.

Utilizaron los aviones des las escuadrillas estratégicas, que son biplazas. Este tipo de misión a largo alcance se llama “poker” cuando es una misión nuclear, es la especialidad de estas escuadrillas. El principio, sea nuclear o no, es el mismo. Los franceses lo utilizan como misión de entrada de teatro. Los primeros bombardeos de Serval o Libia fueron con el mismo tipo de misión. Hace unos años ya llevaron a cabo un adiestramiento Saint Dizier Yibuti.

En este vídeo se puede ver mucho mejor la cantidad de daño que produce un tomahawk:

Uno de los edificios blanco sale volando por los aires, literalmente.

https://www.youtube.com/watch?v=8sa7ZX58Kk4

TEHERÁN (FNA) - Las fuerzas populares iraquíes (Hashd al-Shaabi) han rodeado una base militar estadounidense en la región de al-Zahra, en el noroeste de Bagdad, y han advertido a los comandantes estadounidenses que eviten utilizar la base para cualquier ataque aéreo futuro contra Siria, según informó el lunes un medio de comunicación libanés.

El periódico de lengua árabe al-Diyar afirmaba que las fuerzas populares iraquíes, equipadas con tanques, misiles tierra-tierra y armas antiaéreas, habían rodeado la base militar de al-Zahra.

Ninguna fuente oficial ha confirmado aún el informe.

Al-Zahra alberga una importante base estadounidense en Irak, y el periódico libanés dijo que uno de los comandantes de las fuerzas populares ha advertido al comandante estadounidense a cargo de la base que su centro militar sería atacado si se utilizara para volar aviones de combate para atacar a Siria.

El periódico dijo además que el general estadounidense se ha apresurado a ponerse en contacto con el gobierno iraquí para enviar fuerzas del ejército para romper el asedio.

Al-Diyar dice que la base aérea de al-Zahra ha sido elegida inteligentemente por las fuerzas populares iraquíes para presionar a Estados Unidos, ya que su control ha sido entregado al Pentágono sin la aprobación del parlamento iraquí.

El documento subrayaba que las amenazas de las fuerzas populares iraquíes de atacar a los ocupantes estadounidenses han despertado preocupación en Estados Unidos.
Informes relevantes en febrero dijeron que Washington ha aumentado la seguridad en sus bases militares a través de Irak debido a lo que un funcionario dijo que era una preocupación por las amenazas de Hashd al-Shaabi contra el continuo despliegue de EE.UU. en el país árabe.

"El ejército estadounidense ha intensificado las medidas de seguridad alrededor de sus bases en Irak e impide la presencia de fuerzas afiliadas a Hashd al-Shaabi en un radio de, al menos, 20 km", dijeron funcionarios iraquíes en el periódico de lengua árabe al-Arabi al-Yadid.

Los funcionarios agregaron que la responsabilidad de proteger a las bases estadounidenses, incluyendo a Ain al-Assad en la provincia de al-Anbar y Balad en la provincia de Salahuddin, ha sido entregada al ejército y a las fuerzas policiales iraquíes, así como a las propias fuerzas estadounidenses.

El periódico citaba a un funcionario de la Secretaría del Gobierno iraquí que afirmaba que el ejército estadounidense se ha tomado muy en serio las amenazas de Hashd al-Shaabi contra la presencia de sus fuerzas en Irak.

El informe llegó después de que el portavoz y alto comandante de las fuerzas populares iraquíes de Kata'ib Hezbollah (Batallones de Hezbolá), Jafar al-Hosseini, advirtiera que las posibilidades de que estallen enfrentamientos entre ellos y los militares estadounidenses desplegados en el país árabe son mayores que nunca.

"Los enfrentamientos pueden estallar con los estadounidenses en cualquier momento, y esta vez ninguna mediación ayudará a los estadounidenses y no es como en el pasado", dijo al-Hosseini en el canal de noticias de lengua árabe al-Mayadeen en febrero.

Describió el despliegue militar de EE.UU. como la ocupación de Irak, y dijo: "Fueron los estadounidenses quienes trajeron el ISIL a Irak para tener un pretexto para regresar".

Al-Hosseini dijo que las armas y el equipo confiscados a los terroristas de la ISIL en la ciudad de Tikrit, en Irak, eran los que sólo utilizaban las fuerzas estadounidenses.

http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13970127000980

Si el ISIS estuviera ganando la guerra probablemente estas mujeres tendrían ya el Burka puesto, pero con el tirano y malvado Asad lucen sus preciosas melenas

Enormes multitudes en la plaza al amawiyine en la capital Damasco, celebrando la liberación del ghouta oriental y condenando la triple agresión contra siria.

Nadie escribió:Rusia envia refuerzos a Siria:

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... rikes.html

EE.UU amasa miles de tropas en Jordania, frontera con Siria:

https://www.marinecorpstimes.com/news/y ... in-jordan/

Si, pero ninguno de estos acontecimientos tienen relación con estas operaciones de Occidente en contra del programa químico de Assad.

El trafico de pequeños Ro-Ro y Bulk Carriers entre Novorossiysk y Tartus es permanente y es parte del movimiento logístico normal que existe entre Rusia y Siria para sostener el despliegue, y los ejercicios Eager Lion en Jordania ya estaban programados por el US CentCom para estas fechas, ademas de que son ejercicios que también se habían realizado el año pasado.

Publicar juntas ambas noticias intentando asociar a una con la otra y de paso asociarlas a ambas con lo acontecido este fin de semana, es puro amarillismo!

Shomer escribió: Publicar juntas ambas noticias intentando asociar a una con la otra y de paso asociarlas a ambas con lo acontecido este fin de semana, es puro amarillismo!

Eres tú el que asocia las noticias con lo acontecido el fin de semana porque Nadie ha publicado noticias relacionadas con la guerra en Siria en el hilo de la guerra en Siria.

Lo que Nadie tenga que decir, ya lo podrá decir por si mismo y no creo que te necesite a ti de abogado!!

Lo que si esta claro es que publicar propaganda política de Pablo Iglesias, y bombardear el foro con mas propaganda de las agencias iraníes HispanTV y FarsNews esta convirtiendo a este foro en otro más del montón de los dedicados a la propaganda yihadista, a la desinformación intencionada y al mamarracho político!

Yo no creo que sea positivo para el prestigio de PTMyA como foro dedicado a temas de defensa, que cada cual nos pongamos ahora a hacer copy & paste de artículos políticos tomados de la red de acuerdo a las preferencias políticas de cada uno, pero si ésa va a ser la tendencia, yo no tengo problema de ir por el mismo camino!!

Ya Poliorcetes le ha dado un aviso en un rojo bien fuerte y bien marcado y seguro no lo volverá a hacer.

Para propaganda y opiniones políticas está twitter, los comentarios de los periódicos y foros del más diverso pelaje.

Todos conocéis de sobra la diferencia entre todo eso y PTMyA.

Centrémonos en defensa y dejemos los memes y los contenidos prefabricados para el resto de Internet