Página 139 de 179

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Dom Abr 15, 2018 8:23 pm
por Nadie
SAA inició nuevas operaciones en N. #Homs / S. #Hama bolsillo y capturó la aldea de Sulaym

Imagen

Durante los últimos días, muchas tropas de la NFN han llegado a la zona para iniciar una nueva operación en el bolsillo con el fin de ampliar la zona de amortiguación alrededor de la ciudad de Salamiyah.

Imagen

Quien ha capturado Morek es HTS = Nusra = alQaeda

Imagen

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 12:40 am
por poliorcetes
charoska escribió:2011 o 2013?????


Sorry, la edad no perdona

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 1:26 am
por Nadie
Va a ser interesante como evoluciona el precio del petróleo esta semana después de todo el follon que se ha montado con el ataque a Siria, de todas maneras hubiese ataque o no los precios del petróleo van al alza, muchos expertos apuntan a los 100 dólares para este verano y algunos como Antonio Turiel van más alla y dice que incluso se podrian superar los 150$ de 2008, en mi opinión creo que el pico de precios lo veremos en 2019 desencadenando una brutal crisis financiera global peor que la de 2008, con todas las economías en recesión y la aparición de nuevas guerras y recrudecimiento de las actuales.

El alza del crudo, la gran amenaza para España en el conflicto sirio

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b466c.html

RON PATTERSON, todos los meses hace un genial analisis sobre la evolución en la producción de petróleo, les dejo esta tabla, para ver el análisis completo pinchar en el enlace, la producción cae en 200 mil barriles en Marzo :|

Imagen

http://peakoilbarrel.com/opec-march-cru ... tion-data/

Recuerden que la demanda mundial crece en millon y medio de barriles anuales y que la población mundial lo hace en 90 millones, ya somos 7600 millones de habitantes, cada dia habrá menos energía disponible por habitante :|

Malthus y los cuatro jinetes del apocalipsis "Hambre, Guerra, Enfermedad y Muerte" nos esperan a la derecha de la curva de hubbert, un saludo y suerte a todos.

Imagen

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 6:13 am
por Antey
Imagen


Ese es el efecto de supuestos 76 misiles de crucero. 76.

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 6:17 am
por Antey
Imagen

Imagen

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 6:20 am
por Antey
Imagen

Imagen

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 6:21 am
por Antey
Parece que la mitad de los blancos franceses eran en el medio de unas plantaciones, quizá ahí se cosechaban armas químicas.

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 7:12 am
por Lepanto
O quizás ahí, en el medio del campo, estaban haciendo una barbacoa lo cosechadores de las armas químicas.

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 7:22 am
por Jota Mar
Como funciona un SCALP / Storm Shadow ... :b6

Imagen

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 8:29 am
por Orel
Estoy bastante de acuerdo:
105 misiles entre ética y estética (pero sin provocar a Putin)
15 ABR 2018

La ofensiva occidental quiso responder al ataque químico de Duma y mostrar al mundo que hay disposición a actuar. Pero evitando una escalada
...
En el plano ético, la clave es que el uso de armas químicas –prohibidas por el derecho internacional- no puede quedar impune. En abstracto indiscutible, la idea queda sin embargo ensombrecida por dos cuestiones: los aliados no exhibieron prueba de la responsabilidad del régimen de El Asad en el ataque químico; y no tenían aval de la ONU (claro está, por el interesado veto ruso).
...
Y el fin de los aliados occidentales parece principalmente estético. Quisieron en primer lugar hacer ver al mundo que mantienen su palabra. Que si establecen una línea roja –el uso de armas químicas-, la defienden. Que no les tiembla la mano.
...
Entre los dos aspectos, el ético y el estético, la sensación es que el segundo es preponderante. Lo que está en acto es un gran pulso de potencias, una guerra de imagen en el tablero geopolítico mundial. La superioridad militar occidental sobre Rusia es enorme. Pero la disposición a actuar (y, en su caso, sufrir) es un factor esencial que altera los equilibrios abstractos. Los rusos han mostrado esa disposición... EEUU, Francia y Reino Unido han mostrado que están dispuestos a actuar. Pero fue un ataque cosmético. Rusia seguirá siendo el referente principal en Siria.

https://elpais.com/internacional/2018/0 ... 30719.html

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 8:49 am
por Shomer
El Secretario de Defensa norteamericano James Mattis comentaba ayer sobre el seguimiento que hace el Pentágono (a través de los tags) a las campañas de desinformación organizadas, y es que según estos seguimientos que se hacen en forma permanente, a partir de este ataque al programa químico de Assad, detectaron que la actividad de los trolls de Internet aumentó un 2.000%.

Y es que ni aquí nos estamos salvando de tanta chorrada organizada!

http://www.newsweek.com/russian-trolls- ... ays-886248

..Pero fue un ataque cosmético..


Fue una demostración de fuerza brutal que le ha dejado claro a la gente de Assad que mas allá de los "aliados" que tenga NO hay forma de evitar que se le martillen sus intereses con total libertad sea donde sea, y que no hay lugar de Siria a salvo de cualquier clase de represalias que se quieran implementar.

Es lo que viene haciendo Israel desde hace décadas en forma mucho mas intensiva aunque a mucho menor escala.

Parece que la mitad de los blancos franceses eran en el medio de unas plantaciones, quizá ahí se cosechaban armas químicas.


Otro ejemplo mas de esos comentarios que intentan transmitir "consuelo" (también parte de la campaña de desinformación) a sabiendas de que el ataque francés fue excelentemente implementado y que ninguno de sus Rafale pudo ser detectado por los sistemas de alerta rusos.

En resumen, los rusos ni se enteraron que los franceses estaban allí.

http://eng.mil.ru/en/news_page/country/ ... d=12171300

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 8:55 am
por Orel
..Pero fue un ataque cosmético..

Fue una demostración de fuerza brutal que le ha dejado claro a la gente de Assad

Shomer, eso es lo que dice el artículo y con lo que estoy de acuerdo, por eso no dejé sólo el titular. Alguien podría pensar "cosmético" como "negativo", y no. Recito las frases del artículo al respecto:
...Y el fin de los aliados occidentales parece principalmente estético. Quisieron en primer lugar hacer ver al mundo que mantienen su palabra. Que si establecen una línea roja –el uso de armas químicas-, la defienden. Que no les tiembla la mano.
...
Lo que está en acto es un gran pulso de potencias... Pero la disposición a actuar (y, en su caso, sufrir) es un factor esencial que altera los equilibrios abstractos... EEUU, Francia y Reino Unido han mostrado que están dispuestos a actuar.


detectaron que la actividad de los trolls de Internet aumentó un

Fue descarado.

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 9:02 am
por Antey
Desinformación es decir que los rusos utilizaron o que no pudieron utilizar sus SAMs, cuando no fue así. El SCALP es un arma stand-off con 250 kilómetros de alcance, a ver de que sirve decir si fueron detectados o no. Vaya tergiversación.

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 9:56 am
por Jota Mar
Antey escribió: El SCALP es un arma stand-off con 250 kilómetros de alcance, a ver de que sirve decir si fueron detectados o no. Vaya tergiversación.


Màs bien 400 km.

Re: Guerra en Siria

NotaPublicado: Lun Abr 16, 2018 9:58 am
por Shomer
Alguien podría pensar "cosmético" como "negativo"


El articulo esta bien escrito pero creo que etiquetar este ataque como algo cosmético no creo que sea acertado, no por interpretar el termino como algo negativo sino porque lo miniminiza.

Estamos hablando aquí del lanzamiento en una cortísima ventana de tiempo de arriba de 130 misiles crucero y otras varias armas stand-off por mar y aire, y desde tres zonas geográficas bien diferenciadas, y yo no llamaría a una operación de esta magnitud como un ataque cosmético.

Del resto de lo escrito se puede estar de acuerdo.