www.portierramaryaire.com

Shomer escribió:
Si lo vamos a proyectar sobre ISIS, dichos blancos los podemos encontrar en las refinerías y depósitos de combustible que aun tienen en su poder, o en los grandes almacenes logísticos, en sus parques de vehículos, los puntos de agrupación, sus campamentos de entrenamiento, etc., etc.

Blancos nunca faltan.

Ahí iba yo. (Quitando las refinerías,que falta harán para la reconstrucción).

Saludos.

No se me ocurre en este momento ningún otro ejemplo en la historia moderna en donde un dictador prefiera acabar completamente con su país y demoler sus propias ciudades una a una con tal de mantenerse en el poder.

Shomer escribió:No se me ocurre en este momento ningún otro ejemplo en la historia moderna en donde un dictador prefiera acabar completamente con su país y demoler sus propias ciudades una a una con tal de mantenerse en el poder.

Belchite quedó igual y se conserva como museo del horror que significa una guerra civil

Todos los autocratas lucharan hasta el final para mantener su poder. Hitler por ejemplo no se rindió y solo hasta que berlin fue reducido a cenizas se suicido, prefirió la destrucción de Alemania a la rendición. Para mantenerse en el poder o para defender un ideal del que estaba fanatizado, en fin...

La diferencia es que a Assad se le han presentado oportunidades de detener la guerra. De hacer concesiones. Tuvo oportunidades de salir ordenadamente del poder hacia un exilio dorado dejando a su partido ba’thista y a los privilegios de los alauitas prácticamente intactos. Sin tantas muertes, sin tanta destrucción.

Assad no defiende una ideología. Defiende su trono en Bagdad por el solo hecho de tenerlo para el, su familia, y sus allegados (otras cuatro o cinco familias) ..el poder por el poder!

Es que nunca tuvo sentido que assad se fuese, siempre recibió apoyo extranjero de todo tipo y apoyo de buena parte de la población. Al principio tenia la ventaja del ejercito sirio y con esa ventaja no tendría ningún sentido abandonar el poder. Luego tenia el apoyo de Rusia, China, Irán y algunos mas en la ONU y poco mas tarde en el terreno.

Assad no esta solo, tiene un montón de naciones dándole soporte de todo tipo y ahora mismo la balanza se inclina a su favor. Por que iba a irse? Tendría todo menos sentido.

Es mas, si quisiera irse, no se lo permitirían... assad es un personaje secundario en esta historia,

para mi hablais de politica. Si quereis, hablamos de politica.

Mejor retomamos el hablar de los combates como tal.

cadena perpetua en Suecia para el refugiado sirio Haisam Omar Sakhanh, dentro de un grupo rebelde participó en el asesinato de soldados gubernamentales capturados en la provincia de Idlib durante 2012 http://www.nytimes.com/2017/02/16/world ... .html?_r=0

No hay como el fuego de cohetería para causar verdadera conmoción. Impresionantes escenas.




En este otro video tomado desde el aire la intensidad del fuego es espeluznante. No imagino a nadie filmándolo desde tierra.

aviones americanos transportan a combatientes rebeldes hasta Tabqa para luchar por la conquista de una importante presa, ubicada 45 kms al oeste de Raqqa http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39355294

Los recientes Su-30SM rusos... tirando cohetes en Siria. Más ejemplos de armamento no preciso: http://alert5.com/2017/03/24/russian-su ... ama-syria/

Sera no guiado porque preciso puede ser, depende del piloto...

Hombre, un cohete no tiene un CEP inferior a 50m. Por eso se lanzan como se lanzan

Enviado desde mi YD201 mediante Tapatalk

Esos cohetes no tienen CEP, eso no tiene sentido, son las ojivas de misiles balísticos las que tienen CEP. Se lanzan así desde toda la vida porque tienen trayectoria rectilínea, por eso digo, la puntería depende del piloto.