Guerra en Siria

[Tercio norte]

Bajo mi punto de vista, repito, que las defensas sirias derriben un 70% de los misiles, no es mucho ni poco, es mentira.

"Nadie", me choca mucho que maten a los civiles con armas quimicas y que te agarres a cualquier trama conspiranoica para no creertelo y des por cierto un cuento de ciencia ficcion en el cual siria es capaz por si misma de parar un ataque con misiles de crucero modernos como el que saca un paraguas bajo la lluvia....

Va rozando el troleo

[Nadie]

Como respuesta al evento, Rusia considerará entregas de sistemas de defensa aérea S-300 a Siria y "otros países"

[Nadie]

La presidencia siria difunde vídeo de Bashar Asad reanudando su trabajo tras ataque

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b460f.html

[Tercio norte]

Como respuesta al evento, Rusia considerará entregas de sistemas de defensa aérea S-300 a Siria y "otros países"

(Modo ironia on)Pues si con lo que tienen ya consiguen esos resultados, con los s300 estaran blindados y si son s400 no lo quiero ni pensar..... con eso y un par de su57 y a por la otan!!! (modo ironia off)

[Jota Mar]

Supongo que en estos días veremos los resultados del ataque y mas información al respecto.

Por lo pronto el ataque ha sido un sinsentido absoluto,

Depende del resultado que buscas... Por ejemplo, desde el punto de vista politico-geopolitico, puede demostrar que Rusia no puede impedir el ataque.

[Nadie]

Ministerio de Defensa ruso explica qué armas fueron usadas para repeler el ataque de EEUU en Siria

Rusia puso sus unidades de defensa antiaérea en Siria en disponibilidad operativa ante el ataque que fue lanzado por EEUU y sus aliados, dijo el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General ruso, Serguéi Rudskói.

"Hemos puesto en disponibilidad operativa las fuerzas de defensa antiaérea. Los cazas interceptores están de guardia en el aire", declaró Rudskói en una rueda de prensa.

El militar precisó que las fuerzas sirias de defensa antiaérea "interceptaron 71 misiles de crucero".

"Para repeler el ataque de misiles se han utilizado los sistemas sirios [de fabricación rusa] S-125, S-200, Buk, Kvadrat y Osa", reveló Rudskói.

En total, según él, EEUU y sus aliados emplearon en el ataque 103 misiles de crucero, incluyendo los Tomahawk de emplazamiento naval, así como las bombas guiadas GBU-38 lanzadas desde bombarderos estratégicos B-1B. Los aviones de combate F-15 y F-16 dispararon misiles aire-tierra, y los Tornado británicos lanzaron ocho misiles Scalp EG.

El resultado del ataque, según él, demuestra "la alta eficacia de los sistemas en el arsenal de Siria y un elevado grado de preparación de sus militares, adiestrados por nuestros técnicos".

Un alto cargo militar ruso dijo que el ataque de EEUU, Francia y el Reino Unido contra Siria es una respuesta a los éxitos del país árabe en la lucha contra los terroristas.

"Es una respuesta no al supuesto ataque químico, sino al éxito del Ejército sirio en la liberación del país del terrorismo internacional", afirmó el jefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General ruso, Serguéi Rudskói.

El militar señaló que "el golpe fue asestado justo en la fecha en que una misión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), enviada a Damasco, iba a comenzar la investigación del supuesto empleo de sustancias tóxicas en Duma", señaló.

Semejante acto de agresión, según el militar ruso, demuestra que "EEUU no tiene interés por una investigación imparcial, busca torpedear el proceso de paz en Siria y desestabilizar la situación en Medio Oriente".

Aunque Rusia no utilizó los sistemas antiaéreos que mantiene en Siria, en las bases de Hmeymim y Tartus, sí pudo "detectar a tiempo y controlar todos los lanzamientos desde vehículos navales y aéreos de EEUU y el Reino Unido".

Con respecto a la anunciada participación de aviones franceses en el ataque, Rudskói dijo que "no se ha detectado".

"Según la información preliminar, no hubo víctimas entre la población civil ni entre los militares sirios", afirmó.

El jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, general Joseph Dunford, afirmó más temprano que el ataque fue dirigido contra tres instalaciones relacionadas con el programa sirio de armas químicas —dos, al oeste de Homs y una en la zona de Damasco— y que los aliados se habían cuidado de minimizar el riesgo para civiles.

Según el Pentágono, que no ha desvelado por el momento las bajas, se trata de una represalia puntual y por ahora no se prevén más ataques.

https://mundo.sputniknews.com/defensa/2 ... ia-alerta/

[Tercio norte]

Pues cuando les manden los s300 que nos pasen lo que retiren, que si con buk's y demas consiguen un 70% me valen....

[Antey]

Muchos muestran este vídeo como prueba del ataque de misiles, no lo es, es falso.

Otra prueba mas de la propaganda rusa!

https://www.youtube.com/watch?v=CP9xY5iO7Bo

[Nadie]

[Nadie]

Muchos muestran este vídeo como prueba del ataque de misiles, no lo es, es falso.

Otra prueba mas de la propaganda rusa!

https://www.youtube.com/watch?v=CP9xY5iO7Bo

Ese video es de 2015

[Nadie]

Bolivia en la ONU, ante el ataque a Siria.

[PelotonRueda]

El militar precisó que las fuerzas sirias de defensa antiaérea "interceptaron 71 misiles de crucero".

En total, según él, EEUU y sus aliados emplearon en el ataque 103 misiles de crucero

Bueno, pues ya sabemos que tirando diez misiles sobre un objetivo, aproximadamente tres deberían hacer impacto. Si los blancos son edificaciones sin construcciones fortificadas, puede que la operación destructora resulte un éxito total.

España con sus 43 misiles TAURUS, tendría aproximadamente 12 impactos certeros contra blancos protegidos con ese nivel de defensa, y si nuestro misil es equiparable a los lanzados.

[Nadie]

El militar precisó que las fuerzas sirias de defensa antiaérea "interceptaron 71 misiles de crucero".

En total, según él, EEUU y sus aliados emplearon en el ataque 103 misiles de crucero

Bueno, pues ya sabemos que tirando diez misiles sobre un objetivo, aproximadamente tres deberían hacer impacto. Si los blancos son edificaciones sin construcciones fortificadas, puede que la operación destructora resulte un éxito total.

España con sus 43 misiles TAURUS, tendría aproximadamente 12 impactos certeros contra blancos protegidos con ese nivel de defensa, y si nuestro misil es equiparable a los lanzados.

0 muertos en el ataque, esto es como la guerra de Gila!

[PelotonRueda]

0 muertos en el ataque, esto es como la guerra de Gila!

El Sr. Gila avisaba al enemigo por teléfono, el Sr. Trump con WhatsApp, son cosas del avance tecnológico.

[Nadie]

Como respuesta al evento, Rusia considerará entregas de sistemas de defensa aérea S-300 a Siria y "otros países"

(Modo ironia on)Pues si con lo que tienen ya consiguen esos resultados, con los s300 estaran blindados y si son s400 no lo quiero ni pensar..... con eso y un par de su57 y a por la otan!!! (modo ironia off)

Tiene pinta de que los sistemas de defensa antiaerea siria y rusa están interconectados. Los sistemas de radar y aviones-radar A-50 rusos pueden trasmitir las trayectorias de los misiles en tiempo real a los sirios. Además, tened en cuenta que la velocidad de, por ejemplo, un Tomahawk no supera los 880 km/h (subsónica), mientras que los S-200, Buk, Pantsir, etc están diseñados para interceptar caza-bombarderos supersónicos, a distintas distancias y alturas