Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Todo sobre lo conflictos militares actuales o de otras épocas

Moderadores: poliorcetes, Lepanto, Orel, Edu

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor danardS el Sab Abr 24, 2010 1:04 pm

¿De quien son aliados los rusos, de Occidente?
Los rusos no tienen aliados, solo algunos clientes.
Aplaude dos veces a un mono y se creerá Dios.
danardS
Expulsado
 
Mensajes: 300
Registrado: Sab Feb 06, 2010 5:34 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor kenubal el Sab Abr 24, 2010 1:14 pm

Danards, acabas de definir lo que significa la palabra "aliado" desde que la Historia se empezó a escribir. ¿Qué es si no un aliado?, intereses comunes, protección,.. etc, todo en el fondo se reduce a lo mismo, y todo se explica por el intercambio de bienes y servicios, o sea dinero, entre dos paí­ses. Por lo tanto cuanto más interdependientes sean económicamente dos naciones serán mejores aliados. Clientes mutuos en el fondo, sean de un tipo u otro. Las alianzas en base a raí­ces etnográficas y culturales se quedan en el intercambio de buenos deseos y poco más.
Clientes sí­, también aliados, al menos de la UE. ¿A quién le compra el gas media Europa?

Un saludo
Y juro á los altos dioses y al gran Júpiter Olimpo,
A Telus y al gran Nereo, y al dios Marte encruelecido,
Y á las deidades del huerco,y por el caos entendido,
De ser en cuanto viviere, de Roma crudo enemigo.

( Romancero castellano)
Avatar de Usuario
kenubal
Moderador
 
Mensajes: 1711
Registrado: Sab Feb 28, 2009 11:18 pm
Ubicación: Ortegal

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor ZAITSEV el Dom Abr 25, 2010 12:04 pm

Austria se ha unido formalmente al proyecto South Stream, que espera entre en funcionamiento para 2015.Su hermano del norte comenzó hace unos dí­as a hacerse realidad con la implementación de las primeras tuberí­as.

Saludos.
ZAITSEV
 
Mensajes: 765
Registrado: Mar Oct 07, 2008 10:42 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor Gus el Lun Abr 26, 2010 9:08 am

Buens,

danardS escribió:Por lo que hablais, parece que china no es nadie.Es ya la segunda economia mundial, creciendo tecnológicamente por segundos, con un hambre insaciable por todo tipo de combustible, con una tecnoligia nuclear peligrosisima. Rusia no es la de los 50a 80, es un na potencia economica y tecnológica media, eso si con una gran pegada nuclear.Pero china no se para y en pocos años tendran paridad.
Respecto a la capacidad de destrucción mutua asegurada, la unica salida es la guerra convencional y solo utilizarian el nuclear si China entrara en la Rusia Europea.

Es lo que yo creo y así­ lo manifiesto.


Siberia lleva siendo rusa desde hace muchos años y Rusia no va a renunciar a ella a las primeras de cambio, sobre todo teniendo en cuenta su enorme importancia estrategica. No se puede afrimar que Rusia no va a usar su arsenal nuclear para evitar su pérdida sin ningún argumento.

Por otro lado, también es muy discutible que China pueda vencer en un conflicto convencinal a Rusia. Para empezar, por muy potente que sea la economí­a china, Rusia puede golpear ésta sin problemas, mientras que China es muy difí­cil que pueda hacer lo contrario por las siguientes razones:

toda China, incluyendo su capital y sus principales ciudades entran dentro del radio de alcance de la aviación de los misiles de crucero convencionales de Rusia. En cambio, Moscú y la mayor parte de Rusia está fuera del alcance de China.
Rusia tiene su propio suministro de petroleo, que es lo que mueve un ejército. china dependerí­a de sus reservas y de lo que pueda llegar a sus puertos, si es que estos siguen operativos y sus fuerzas navales pueden mantener el tráfico a ellos frente a la flota de subs rusa.
Por muy numerosas que sean, las fuerzas armadas chinas son tecnológicamente inferiores a las rusas y están menos experimentadas.
Si el objetivo de China es "conquistar" Siberia, tendrán que hacer ellos la ofensiva, entrando en un territorio de naturaleza hostil y con pocas ví­as de comunicación.. ¿cómo van a garantizar el suminitro de esos millones de soldados?

Y en cualquier caso, no parece que rusos y chinos se lleven demasiado mal cuando hasta hacen maniobras militares conjuntas.

Un saludo
Avatar de Usuario
Gus
Site Admin
 
Mensajes: 3005
Registrado: Mié Sep 14, 2005 9:52 am

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor danardS el Lun Abr 26, 2010 12:29 pm

"Y en cualquier caso, no parece que rusos y chinos se lleven demasiado mal cuando hasta hacen maniobras militares conjuntas."

Este si es un argumento de peso :oops: :oops: :oops:
Aplaude dos veces a un mono y se creerá Dios.
danardS
Expulsado
 
Mensajes: 300
Registrado: Sab Feb 06, 2010 5:34 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor Gus el Lun Abr 26, 2010 1:33 pm

danardS escribió:"Y en cualquier caso, no parece que rusos y chinos se lleven demasiado mal cuando hasta hacen maniobras militares conjuntas."

Este si es un argumento de peso :oops: :oops: :oops:


al menos es mejor que "eso es lo que yo creo y así­ lo manifiesto" :roll:

argumento de peso donde los haya, oiga :)

Saludos
Avatar de Usuario
Gus
Site Admin
 
Mensajes: 3005
Registrado: Mié Sep 14, 2005 9:52 am

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor Mig el Lun Abr 26, 2010 7:49 pm

Hola:

Este parrafo en concreto me ha recordado algo:

Gus escribió:...Siberia lleva siendo rusa desde hace muchos años y Rusia no va a renunciar a ella a las primeras de cambio, sobre todo teniendo en cuenta su enorme importancia estrategica. No se puede afrimar que Rusia no va a usar su arsenal nuclear para evitar su pérdida sin ningún argumento.
...


[url]
http://www.publico.es/internacional/292 ... atorio=0.5[/url]

Si poneis doctrina Ivanov en google salen un monton de resultados(Ivanov por Segei, no por Igor).
Hemos destruido a la vez el paraíso y el infierno.
Avatar de Usuario
Mig
 
Mensajes: 2134
Registrado: Mié Mar 23, 2005 4:28 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor ruso el Mar Abr 27, 2010 1:15 am

Es lógico que un paí­s se defienda de un ataque exterior.
Y usará los medios que se vea obligado a utilizar según la gravedad del ataque.
No creo que sea necesario que haya una doctrina oficial publicada previamente para que hagan las cosas de esa manera, aunque publicar las intenciones puede evitar que estas se conviertan en hechos.
...que parezca un accidente...
Avatar de Usuario
ruso
 
Mensajes: 5629
Registrado: Lun Jul 28, 2008 6:58 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor R.Gusarof el Mar Abr 27, 2010 1:37 pm

:a5

Que rusia pierde Siberia ante china, ! juas! lo que hay que leer.

No se de que pelicula se monta uno que china puede vencer a rusia en guerra convencional...asi sin más, :a5

no le queda a china recorrido para quedarse militarmente e la par con rusia...

Dos tercios de los tanuques chinos son modelos chinos del T55, !venga hombre! mucho van a hacer, ya ni hablemos de la infanteria mecanizada! Cuanto es la fuerza de tanque total? 8000 ? 7000?

China siempre la unica baza importante es la fuerza humana que tiene, pero eso es perfectamente reductible a base de bombazos. :a4
" Rusia no es tal pais que se pueda conquistar , ni ocupar . Tal pais , puede ser derrotado unicamente por sus propias debilidades , mediante acciones internas, mediante enfrentamientos en su interior."
Karl Von Klausevich ,
Avatar de Usuario
R.Gusarof
 
Mensajes: 698
Registrado: Lun Dic 29, 2008 10:42 am
Ubicación: Madrid

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor ZAITSEV el Mar May 04, 2010 11:52 am

Desde el relevo polí­tico en Ucrania, Moscú está llevando movimientos de fichas para comerse, así­ literalmente, la soberaní­a energética de Ucrania.De cuajar el órdago, Kiev volverá a ser rusa.Y casi sin exageración.

Moscú, 4 de mayo, RIA Novosti. Rusia propuso a Ucrania la fusión de sus respectivos monopolios gasí­feros, Gazprom y Naftogaz. De cuajar esta propuesta, la empresa rusa absorberá toda la industria ucraniana de hidrocarburos: Naftogaz está fuertemente endeudada y su capitalización no rebasa el 10% de la de Gazprom, escribe hoy el diario Kommersant.

La oposición ucraniana piensa que el paí­s corre el peligro de perder recursos estratégicos y soberaní­a.

El primer ministro ruso, Vladí­mir Putin, sugirió fusionar Gazprom y Naftogaz el pasado viernes, apenas diez dí­as después de que Moscú concedió a Kiev un descuento del 30% sobre el suministro del gas a cambio de que la Flota del mar Negro se quedara en la base naval de Sebastopol por 25 años más, hasta 2042.

El portavoz de Putin precisó más tarde que la idea es canjear todos los tí­tulos de Naftogaz por un 5% de Gazprom. Representantes de esta compañí­a dieron a entender que las negociaciones a este respecto podrí­an empezar hacia mediados de mayo.

Gazprom controla un 18% de la producción global del gas y es exportadora exclusiva de este producto desde Rusia. El pasado año, obtuvo un beneficio de 27 mil millones de dólares. Las ganancias netas de Naftogaz en 2009 fueron de 290 millones de dólares. Su capitalización, una vez descontadas las deudas, se estima en 11-12 mil millones de dólares frente a los 140 mil millones de dólares de Gazprom.

La propuesta de Moscú fue "totalmente inesperada" para Kiev, reveló una fuente próxima a las negociaciones entre Putin y su homólogo ucraniano, Mikola Azarov. Otro interlocutor de Kommersant afirmó que la principal baza de Moscú frente a Kiev es la futura construcción del gasoducto South Stream en el fondo del mar Negro.

Este proyecto - junto con otra tuberí­a subacuática, Nord Stream, en el mar Báltico - convierte la red ucraniana de gasoductos en "una chatarra que nadie necesita", pues Rusia podrá exportar su gas a Europa directamente. Ahora bien, si ambas partes llegasen a un acuerdo, serí­a posible reducir a la mitad la capacidad de South Stream o hasta cancelar esta obra costosa, que debe entrar en servicio para 2015.

El ex presidente de Ucrania, Ví­ctor Yúschenko, señaló que el plan de Rusia "encuadra completamente en la lógica de su actual doctrina militar y amenaza a la existencia del Estado ucraniano. Junto con los técnicos de Gazprom vendrán los militares para proteger a los ciudadanos rusos y las obras rusas en el territorio de Ucrania, advirtió.

La antigua primera ministra ucraniana, Yulia Timoshenko, calificó la propuesta de Putin como "parte de un plan de gran envergadura para la liquidación" de Ucrania. El ex vicepresidente de su Gabinete, Alexander Turchí­nov, dijo que Ucrania se expone al "peligro real de perder los recursos estratégicos y la independencia". La fusión de las redes de gasoductos, así­ como de los sectores aeronáutico y nuclear, es comparable a la unión de fronteras, Gobiernos y Parlamentos, a su modo de ver.

Yúschenko exhortó a los socios extranjeros de Kiev, ante todo, la Unión Europea, a "impedir otro dictado monopólico en Europa" y no contemplar pasivamente un proceso que podrí­a derivar en "la liquidación del Estado ucraniano y la creación de una fuente de tensión impredecible en el centro de Europa". Sin embargo, polí­ticos europeos no se apresuran a hacer evaluaciones drásticas y reconocen que es, ante todo, un asunto bilateral de Rusia y Ucrania.


Saludos.
ZAITSEV
 
Mensajes: 765
Registrado: Mar Oct 07, 2008 10:42 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor ZAITSEV el Sab May 15, 2010 9:55 am

Esta semana Moscú y Ankara han firmado la construcción de un central nuclear en territorio turco.

Por otra parte avanza la posible fusión de Gazprom y la la ucraniana Naftogaz

http://sp.rian.ru/onlinenews/20100514/126312144.html

Saludos.
ZAITSEV
 
Mensajes: 765
Registrado: Mar Oct 07, 2008 10:42 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor ZAITSEV el Dom Ago 22, 2010 4:51 pm

Se estrena una nueva ruta ártica



First high-tonnage tanker through Northeast Passage
2010-08-17

The 100 000 tons tanker “Baltica”left Murmansk on Saturday loaded with gas condensate for China. This is the first time a high-tonnage tanker takes the Northern Sea Route from Europe to Asia.
The tanker will be followed by no less than three nuclear powered ice breakers on the journey, Vesti reports. During the two weeks long sail, the crew will gather information on ice conditions in the area. This data will be used to estimate the commercial benefit from using this route compared to the more traditional routes in the south.

The transport is ordered by the company Novatek, Russia's largest independent gas producer.

Sailing along the Northern Sea Route is seen as increasingly attractive by shipping companies because of the retreating ice and subsequently longer shipping season.

In early September, the Kirkenes-based mining company Sydvaranger plans to send its first shipment of iron ore con to china on the Northern Sea route.

General Director of Sovcomflot, owner of “Baltica”, says the route from Murmansk to China is just a little more than 7000 sea miles, while the distance along the southern route is more than 12000 miles.

The tanker will be followed by the nuclear ice breakers “Rossiya”, “Taymyr”and “50 years of Victory”. The latter will have divers and specialists on oil spill clean-up as well as necessary equipment.

The Northern Sea route is open for less than two months in the late summer when the ice is at its minimum. The period of possible sailing along Siberia's northern coast is however increasing due to the rapid ongoing climate changes.

Barentsobserver.


Saludos.
ZAITSEV
 
Mensajes: 765
Registrado: Mar Oct 07, 2008 10:42 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor PelotonRueda el Dom Ene 20, 2013 8:04 pm

Buenas.

La ocupación yihadista de la planta de gas de In Amenas en Argelia: ¿consecuencia de la intervención en Mali o secuestro fallido?
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/comentario_arteaga-escribano_ocupacion_yihadista_gas_argelia_mali

Saludos.
¡ No quiero soldados, quiero guerrilleros !
Avatar de Usuario
PelotonRueda
 
Mensajes: 3877
Registrado: Dom Nov 21, 2010 3:45 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor Lepanto el Lun Oct 14, 2019 8:25 am

En julio, la Unión Europea anunció que acababa de imponer sanciones financieras a Turquía, reduciendo la cantidad de ayuda de preadhesión en 145,8 millones de euros. acordó y solicitó al Banco Europeo de Inversiones que revisara sus condiciones para otorgar financiamiento a Ankara. Esto fue para denunciar las actividades "ilegales" emprendidas por las autoridades turcas en aguas chipriotas, en relación con los importantes recursos de gas.

Pero estas medidas no han tenido efecto. "No tendrán ningún impacto en la determinación de Turquía de continuar sus actividades relacionadas con el petróleo en el Mediterráneo Oriental", según declaró Mevlut Cavusoglu, Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía.

De hecho, Turquía no tiene intención de poner fin a sus actividades en aguas chipriotas, ya que le corresponde defender los intereses y derechos de la República turca del norte de Chipre, donde mantiene a unos 30.000 soldados. A principios de este mes Chipre volvió a protestar vigorosamente contra la presencia de un barco de perforación turco en sus aguas. Sobre todo porque este último fue enviado al Bloque 7, que las autoridades chipriotas ya habían asignado a los grupos ENI y Total.

Las nuevas operaciones de perforación, planeadas esta vez en un bloque ya asignado, constituyen otra escalada grave de las continuas violaciones de Turquía de los derechos soberanos de la República de Chipre. [...]
Invitado de Skai TV el 11 de octubre, después de reunirse con su homóloga francesa, Florence Parly, en París, el ministro de Defensa griego, Nikos Panagiotopoulos, dijo que había preguntado si los franceses "responderían a la provocación turca en el área y me dijeron que estaban enviando una fragata".

El Estado Mayor de Francia confirmó que la fragata FREMM Auvergne hizo una escala en el puerto de Chipre, el 10 de octubre, y una fragata ligera pronto se involucraría en ejercicios con la Armada de Chipre. A través de Twitter, la ministra francesa confirmó la realización de ejercicios navales francochipriotas, que ya habrían comenzado en las aguas territoriales de Chipre. "Forman parte de una cooperación de excelente calidad. Queremos permitir que Chipre, un país miembro de la UE, pueda asumir sus responsabilidades en sus aguas de soberanía ", Italia probablemente hará lo mismo.


http://www.opex360.com/2019/10/12/la-fr ... de-forage/
¡¡ Además del foro, tenemos un podcast, óyelo !!
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
Lepanto
Moderador
 
Mensajes: 12599
Registrado: Sab Feb 12, 2005 11:31 pm

Re: Conflictos energéticos: redefinición de la geoestrategia.

Notapor poliorcetes el Lun Oct 14, 2019 2:40 pm

Lepanto escribió:En julio, la Unión Europea anunció que acababa de imponer sanciones financieras a Turquía, reduciendo la cantidad de ayuda de preadhesión en 145,8 millones de euros. acordó y solicitó al Banco Europeo de Inversiones que revisara sus condiciones para otorgar financiamiento a Ankara. Esto fue para denunciar las actividades "ilegales" emprendidas por las autoridades turcas en aguas chipriotas, en relación con los importantes recursos de gas.

Pero estas medidas no han tenido efecto. "No tendrán ningún impacto en la determinación de Turquía de continuar sus actividades relacionadas con el petróleo en el Mediterráneo Oriental", según declaró Mevlut Cavusoglu, Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía.

De hecho, Turquía no tiene intención de poner fin a sus actividades en aguas chipriotas, ya que le corresponde defender los intereses y derechos de la República turca del norte de Chipre, donde mantiene a unos 30.000 soldados. A principios de este mes Chipre volvió a protestar vigorosamente contra la presencia de un barco de perforación turco en sus aguas. Sobre todo porque este último fue enviado al Bloque 7, que las autoridades chipriotas ya habían asignado a los grupos ENI y Total.

Las nuevas operaciones de perforación, planeadas esta vez en un bloque ya asignado, constituyen otra escalada grave de las continuas violaciones de Turquía de los derechos soberanos de la República de Chipre. [...]
Invitado de Skai TV el 11 de octubre, después de reunirse con su homóloga francesa, Florence Parly, en París, el ministro de Defensa griego, Nikos Panagiotopoulos, dijo que había preguntado si los franceses "responderían a la provocación turca en el área y me dijeron que estaban enviando una fragata".

El Estado Mayor de Francia confirmó que la fragata FREMM Auvergne hizo una escala en el puerto de Chipre, el 10 de octubre, y una fragata ligera pronto se involucraría en ejercicios con la Armada de Chipre. A través de Twitter, la ministra francesa confirmó la realización de ejercicios navales francochipriotas, que ya habrían comenzado en las aguas territoriales de Chipre. "Forman parte de una cooperación de excelente calidad. Queremos permitir que Chipre, un país miembro de la UE, pueda asumir sus responsabilidades en sus aguas de soberanía ", Italia probablemente hará lo mismo.


http://www.opex360.com/2019/10/12/la-fr ... de-forage/


Llegados a cierto punto, sería factible aislar el norte de chipre y rendir a las fuerzas turcas
Nunca digas que éste es mi último sendero
**
podcast de portierramaryaire
https://www.ivoox.com/podcast-portierra ... 223_1.html

y recuerda nuestro patreon para actualizar el foro y crecer
https://www.patreon.com/portierramaryaire
Avatar de Usuario
poliorcetes
Site Admin
 
Mensajes: 12269
Registrado: Vie Abr 17, 2009 11:54 am

PrevioSiguiente

Volver a Conflictos militares

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados