Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
alfavega escribió:
Explicaciones de los Guardianes de la Revolución Iraníes vía twitter de como atacarían a objetivos en el Golfo Pérsico.
http://theaviationist.com/2014/05/22/pa ... n-warship/
Luisfer escribió:Impresionante lo de Iran porque se mira muy difícil eliminar a tiempo esos sistemas móviles en ese terreno antes de que lancen sus pepinos
Shomer escribió:Luisfer escribió:Impresionante lo de Iran porque se mira muy difícil eliminar a tiempo esos sistemas móviles en ese terreno antes de que lancen sus pepinos
Saludos.
La idea no es destruirlos antes de su lanzamiento sino hacerlo durante la aproximación final al objetivo. Por cierto, esa noticia que se publicó en todos los medios especializados sobre el despliegue de los S-300 iranies en los alrededores de las instalaciones nucleares de Fordow no es mas que otra de las falsedades mediáticas a las que nos tienen acostumbrados esta gente.
Tal como era de esperar, el sistema aun no esta operativo, y según imágenes satelitales, aun tienen las baterías almacenadas en una base de adiestramiento en defensa aérea perteneciente a la IIAF en las afueras de Teherán, al este.
Voronezh escribió:La idea es destruirlos antes de que lancen porque se intenta minimizar el riesgo. Un pájaro de estos en el aire ya supone un riesgo inaceptable. Ahora ya podemos destruirlos en aproximación...pero siempre es mejor aplicar medidas preventivas que correctivas.
Shomer escribió:Voronezh escribió:La idea es destruirlos antes de que lancen porque se intenta minimizar el riesgo. Un pájaro de estos en el aire ya supone un riesgo inaceptable. Ahora ya podemos destruirlos en aproximación...pero siempre es mejor aplicar medidas preventivas que correctivas.
Saludos
Destruir estos sistemas móviles antes de que lancen es militarmente imposible y eso quedó mas que demostrado durante la Primera Guerra del Golfo y durante la Segunda Guerra del Líbano, e incluso se esta viendo en estos momentos en el Yemen en donde los Scuds yemenitas continúan golpeando objetivos saudíes impunemente.
Mas vale invertir en sistemas capaz de destruirlos en vuelo que intentar cazarlos en tierra.
Voronezh escribió:Shomer escribió:Voronezh escribió:La idea es destruirlos antes de que lancen porque se intenta minimizar el riesgo. Un pájaro de estos en el aire ya supone un riesgo inaceptable. Ahora ya podemos destruirlos en aproximación...pero siempre es mejor aplicar medidas preventivas que correctivas.
Saludos
Destruir estos sistemas móviles antes de que lancen es militarmente imposible y eso quedó mas que demostrado durante la Primera Guerra del Golfo y durante la Segunda Guerra del Líbano, e incluso se esta viendo en estos momentos en el Yemen en donde los Scuds yemenitas continúan golpeando objetivos saudíes impunemente.
Mas vale invertir en sistemas capaz de destruirlos en vuelo que intentar cazarlos en tierra.
También quedó demostrado durante la guerra del golfo la imposibilidad de interceptar los misiles en vuelo. 25 años despues las cosas han cambiado. En Libano no se lanzaron SRBMs. Mientras que en Yemen, la nula capacidad saudi hace inviable esa opción, de hecho el tema yemeni parece indicar que la tasa de interceptación aunque ha mejorado, todavia deja pasar mas misiles de los que intercepta, como indicas, por lo que la destrucción de las lanzaderas sería deseable que la intercepción de los misiles. Como se suele decir, "muerto el perro, se acabó la rabia". Nadie ha dicho que sea fácil.
Orel escribió:Y el factor "game changer" principal es la guerra en red, que incluye entre otros la fusión de sensores y los drones. De eso en 1991 "ni flowers". Apenas en Allied Force en 1999. Eso ha cambiado mucho en este siglo, pero mucho.
Orel escribió:Los "tactical" mayormente según protocolo Link-16. Esas redes ya suponen un salto tecnológico/doctrinal bestial respecto a cualquier guerra de antes de este siglo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados