Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
Bishkek, 23 de junio, RIA Novosti. Los Gobiernos de Kirguizistán y EEUU firmaron ayer el acuerdo sobre la creación de un centro de operaciones de tránsito en el aeropuerto internacional "Manas", donde aún se encuentra una base aérea estadounidense, informaron este martes fuentes del Ejecutivo de la república centroasiática.
Por su parte, las fuentes del parlamento kirguís precisaron que el documento supone ceder al centro toda la infraestructura existente en el área de la base aérea norteamericana.
"El centro de tránsito se alojará en el área de la base aérea y contará con toda su infraestructura", indicaron las fuentes del Legislativo y agregaron que ya este martes los diputados darán curso al proceso de ratificación del acuerdo suscrito ayer.
Según las fuentes, a través del centro se efectuará el envío de bienes no militares para la fuerza multinacional en Afganistán.
La base aérea de EEUU fue abierta en Kirguizistán en diciembre de 2001 para prestar apoyo logístico a la operación antiterrorista en Afganistán. En el momento actual se encuentran en la base 1.200 militares estadounidenses, aviones de transporte militar y aviones cisterna.
El presidente de Kirguizistán, Kurmanbek Bakiev, anunció el pasado mes de febrero su decisión de cerrar la base aérea estadounidense en el territorio de la república. El parlamento apoyó su iniciativa y dejó sin efecto los acuerdos correspondientes con EEUU y otros 11 países de la coalición antiterrorista. En virtud de la resolución parlamentaria, el último soldado extranjero debe abandonar la base "Manas" antes del 18 de agosto próximo.
Como "sorpresa desagradable" para Moscú califica la prensa local la noticia de que EEUU podrá establecer un centro de tránsito en el aeropuerto de la capital kirguís, Manas, en vez de desmantelar por completo la base aérea que tiene allí actualmente.
La base de Manas es necesaria para dar apoyo logístico a las operaciones que la OTAN desarrolla en Afganistán y cuyo éxito, en principio, debería interesar también a Rusia. Sin embargo, las gestiones diplomáticas de Moscú partían últimamente del supuesto de que EEUU procura crear una cabecera de playa en el sur, con lo cual reducirá la influencia rusa en la zona y podrá amenazar a sus fronteras.
Hace algunos meses, Moscú prometió a Bishkek un crédito de dos mil millones de dólares, ayuda financiera por importe de otros US$150 millones y asistencia en la construcción de una importante obra hidroeléctrica, después de lo cual el Parlamento kirguís resolvió que militares extranjeros deben retirarse desde Manas en un futuro próximo. Fue, probablemente, un intento de afianzarse en el Asia Central y demostrar a Washington quién decide en estos asuntos y establece el precio. Con todo, resultó que los estadounidenses se quedan, aunque habrá un cambio formal en el status de su presencia. Da pena, tanto por el dinero como por lo de la influencia.
La situación parece aún más desagradable por el hecho de que ya hubo precedentes, y no solamente con Kirguizistán. Turkmenia, por ejemplo, promete sus hidrocarburos ora a Gazprom, ora a China, ora a Europa. Bielorrusia consiguió de Moscú créditos y gas baratos pero todavía se resiste a cederle el control de sus empresas ni reconoce, contrariamente a las expectativas de Rusia, la independencia de Abjasia y Osetia del Sur.
Toda clase de alicientes, fórmulas de canje y otros ardides diplomáticos de Moscú no funcionan. Las naciones vecinas entendieron hace tiempo que pueden incumplir promesas verbales: Rusia volverá a tenderles la zanahoria para solicitar nuevos favores, como siempre, en plano informal: inyecciones financieras a cambio de un gasoducto o a cambio del reconocimiento de Abjasia, y así por el estilo.
Moscú ya prometió "una respuesta idónea" a Bishkek pero todavía no pierde la esperanza de evitar un escándalo. Sus expectativas se van a cumplir, si los presidentes Dmitri Medvédev y Barack Obama, al reunirse en la capital rusa el próximo 7 de julio, acuerdan el tema de la presencia militar estadounidense en el Asia Central a cambio de algunas concesiones en materia del escudo antimisil en la Europa del Este o la admisión de Georgia y Ucrania en la OTAN. Konstantín Zatulin, subjefe del comité parlamentario ruso para la Comunidad de Estados Independientes (CEI), no descarta tal posibilidad.
Since the agreement was announced, Kyrgyz officials have publicly insisted that it amounts to a base closure and that from now on Manas will only be used for the transit of "non-military" goods.
"This is no longer a military airbase, the coalition soldiers must leave now. The dismantling of the base infrastructure can begin," said Kabai Karabekov, a lawmaker from the country's ruling Ak Zhol party.
"This is nothing more than a corridor for transit," he added, speaking after Thursday's ratification vote
But despite Karabekov's comments about evicting soldiers, the agreement allows U.S. personnel to remain and Kyrgyz officials have said they will be permitted to carry weapons.
And in fact, the agreement places no restrictions on what U.S. forces may ship through it.
No se trata de lo que realmente ocurra allí o en cualquier otra instalación en cualquier lugar del planeta se trata de la escenificación y sí, ganan los que yo he dicho.
Pero podemos comparar... la base estadounidense se cierra y se le permite el tránsito de material no militar durante 1 año a cambio de 177 millones de $
Por contra, la Federación Rusa acaba de firmar un acuerdo para el mantenimiento de su base en la zona por otros 49 años y seguro que también hacen cosas que no pone en el acuerdo Por supuesto, pagan pero fortalecen su posición.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados