Conflictos militares en Asia

[A.M.E. Nº 4]

Japón activa su plan antimisiles contra Corea del Norte

Moscú pide al régimen de Kim Jong-il que se abstenga de lanzar un cohete

JOSE REINOSO - Pekí­n - 28/03/2009
EL PAIS

Japón no quiere correr ningún riesgo ante el previsto lanzamiento por Corea del Norte de un cohete, que sobrevolará su territorio, a principios de abril. El ministro de Defensa, Yasukazu Hamada, ha dado orden al Ejército para que esté listo para destruir cualquier resto que pudiera caer en suelo japonés si el disparo tiene algún problema.

Pyongyang ha dicho que va a colocar en órbita un satélite de comunicaciones, pero Estados Unidos y sus aliados creen que, en realidad, se dispone a ensayar un misil Taepodong-2, de largo alcance (más de 6.500 kilómetros), capaz de llegar a Alaska. Tanto Japón como Estados Unidos tienen previsto enviar buques de guerra a la zona, dotados con misiles mar-aire Aegis.

"He dado órdenes para que todo esté listo para destruir cualquier objeto que pueda caer sobre Japón, debido a un accidente relacionado con objetos volantes norcoreanos", dijo ayer Hamada en Tokio, tras una reunión del Consejo de Seguridad nacional, informa Reuters. Se trata de la primera vez que Japón, paí­s oficialmente pacifista desde el fin de la II Guerra Mundial, toma una medida de este tipo desde la reforma de 2005 de la Ley de las Fuerzas de Autodefensa.

Corea del Norte avisó a distintos organismos internacionales de que la trayectoria prevista pasa por encima de Japón, mientras que los aceleradores de la nave deben caer en los mares al Este y el Oeste del archipiélago. Pyongyang ha advertido que cualquier intento de interceptar o destruir el cohete serí­a considerado "un acto de guerra". Tokio ha asegurado que no planea disparar sobre éste salvo que suponga una amenaza directa.

El lanzamiento, previsto entre el 4 y el 8 de abril, ha elevado la tensión en Asia nororiental, y Hamada volvió a pedir al régimen de Kim Jong-il que anule el lanzamiento. Rusia se pronunció en el mismo sentido, y solicitó la reanudación del diálogo con Pyongyang. El pasado miércoles, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, advirtió a Occidente de que no tome ninguna decisión apresurada.

Las negociaciones a seis bandas -en las que además de Estados Unidos y Corea del Norte, participan Corea del Sur, China, Rusia y Japón- para poner fin al programa nuclear norcoreano están paralizadas desde diciembre pasado, debido a discrepancias sobre cómo verificar que el régimen de Kim Jong-il está desmantelando sus centrales atómicas.

Tokio, Washington y Seúl han advertido de que el lanzamiento viola las resoluciones de la ONU impuestas anteriormente a Pyongyang por pruebas de armamento, y Washington ha amenazado con llevar la cuestión al Consejo de Seguridad. Corea del Norte ha replicado que cualquier acción punitiva de la ONU serí­a considerada un "acto hostil".

Una prueba exitosa darí­a un impulso a la imagen de Kim Jong-il, cuya enfermedad, el año pasado, provocó dudas sobre su posición en el poder. Según Dennis Blair, responsable de inteligencia en el Consejo de Seguridad Nacional de EE UU, Corea del Norte pretende mostrar que tiene la tecnologí­a para lanzar un misil balí­stico intercontinental. En 1998, disparó, por encima de Japón, un misil Taepodong-1, que tiene un alcance de 2.500 kilómetros.

[A.M.E. Nº 4]

Militares de Corea del Norte en alerta antes de lanzamiento de misil

Corea del Norte puso en estado de alerta todas sus fuerzas armadas, así­ como sus reservistas, antes del lanzamiento, a comienzos de abril, de un presunto satélite de comunicaciones, afirmó el martes una asociación humanitaria surcoreana.

"Nuestras últimas informaciones procedentes de Corea del Norte indican que todos los adultos de sexo masculino fueron puestos en alerta, en momentos en que aumenta la tensión por el lanzamiento de un satélite", declaró a la AFP Lee Seung-Yong, de la Asociación Good Friends, generalmente bien informada.

"El paí­s parece casi en estado de guerra", añadió, precisando que todos los hombres recibieron la orden de no alejarse de sus casas.

El ejército norcoreano cuenta con 1,2 millón de personas activas y 7,7 millones de reservistas.

Corea del Norte ha anunciado que pondrá en órbita "un satélite de comunicaciones" entre el 4 y el 8 de abril.

Estados Unidos y sus aliados asiáticos sospechan sin embargo que ese lanzamiento servirá para camuflar el ensayo de un misil de largo alcance Taepodong-2.

Fuente: ECODIARIO

[PontiacGTO]

La cosa se pone interesante... esperemos que ningún bando haga alguna estupidez.

[charly015]

Saludos

Kyrgyz president signs law on foreign troop pullout from Manas

19:10 | 02/ 04/ 2009

BISHKEK, April 2 (RIA Novosti) - Kyrgyz President Kurmanbek Bakiyev signed on Thursday a law to end the deployment of foreign military contingents at the Manas airbase in the north of the country, the president's press service said.

The law, which terminates agreements with Australia, Denmark, Italy, Spain, South Korea, the Netherlands, Norway, New Zealand, Poland, Turkey and France, was passed by an overwhelming majority in parliament on March 6.

Bakiyev signed a decree to close the Manas airbase on February 20. Kyrgyzstan officially notified Washington about the termination of the agreement on a U.S. military presence at the base, and gave it 180 days to withdraw some 1,200 personnel, aircraft and other equipment.

The Kyrgyz parliament said the termination of the founding agreement with the U.S. made agreements with other countries "senseless."

In late March, Kyrgyz officials dismissed reports that the country was considering allowing U.S. troops to remain at the Manas airbase.

The base, staffed mainly by U.S. Air Force personnel, had been used since 2001 to support NATO operations in nearby Afghanistan.

Bakiyev linked the decision to Washington's refusal to pay more for the base and to the conduct of U.S. military personnel, including the killing of a Kyrgyz national by a U.S. soldier in December 2006.

Kyrgyz officials have rejected any connection between the decision and a recent Russian financial aid package under which Russia will write off Kyrgyzstan's $180 million debt and grant the country a $2 billion soft loan and $150 million in financial assistance. Moscow has likewise denied any link.

El Presidente Kirguiz firma la le para la salida de las tropas extranjeras de la base de Manas

http://en.rian.ru/world/20090402/120886771.html

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

Independiente de lo anterior y por eso va aparte,

Uzbekistan, U.S. sign deal on non-military cargo to Afghanistan

21:35 | 03/ 04/ 2009

WASHINGTON, April 3 (RIA Novosti) - The U.S. and Uzbekistan signed on Friday an agreement on the transit of non-lethal supplies to Afghanistan, a Pentagon spokesman said.

Effective today, the U.S. can ship supplies through Uzbekistan via rail, road and air; the "non-lethal" supplies include food, medical supplies, building materials, etc., Bryan Whitman said.

Washington has been searching for new ways to transport cargo to Afghanistan since Kyrgyzstan decided to close the Manas airbase in late February.

However, the Pentagon believes its service personnel could continue their deployment in the ex-Soviet republic if relevant negotiations currently underway were successful, Whitman said.

Ukraine allowed the U.S. to transit its Afghanistan-bound cargoes on Thursday.

The Russian Foreign Ministry said on Thursday Moscow had not received an official request from Washington on the transit of military equipment to the U.S. contingent in Afghanistan via Russia.

A diplomatic source at NATO's headquarters in Brussels said earlier in the day that the U.S. could deploy another 10,000 troops to Afghanistan later this year. U.S. President Barack Obama earlier sanctioned the deployment in 2009 of over 20,000 service personnel, which will bring the number of U.S. soldiers from the current 38,000 to 68,000.

http://en.rian.ru/world/20090403/120911395.html

Primero Kirguziistán. Ahora Uzbekistán que permitirá el tránsito de material no-letal, o sea, material que no sé utilice para el combate para entendernos, por su territorio hacia afganistán complicando aún más las cosas.

UN SALUDO

[charly015]

Saludos

La infanterí­a de Marina Rusa inicia ejercicios en el Extremo Oriental de la Federación Rusa...

http://lenta.ru/news/2009/04/06/drill/

UN SALUDO

[Pablo]

Japón mantiene firme su intención de recuperar cuatro islas Kuriles
10:18 | 17/ 04/ 2009




Tokio, 17 de abril, RIA Novosti. El ministro japonés de Exteriores, Hirofumi Nakasone, declaró hoy que las autoridades de Tokio mantienen firme su intención de recuperar las cuatro islas Kuriles del Sur, administradas por Rusia.

"El Gobierno mantiene inamovible su objetivo de establecer la pertenencia de las islas a Japón y firmar un tratado de paz", dijo Nakasone a medios de prensa en Tokio, comentando el "plan de recuperación de tres islas (Kunashir, Hamobai y Shikotan) y de la mitad de la cuarta (Iturup)", expuesto por el ex jefe adjunto de la diplomacia de Japón, Yachi Shotaro, al diario Mainiti.

El ministro nipón destacó que el "Gobierno aplica una polí­tica consecuente" en este asunto.

El contencioso de las islas Kuriles del Sur (Habomai, Shikotan, Iturup y Kunashir), administradas por Rusia desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, obstruye la firma de un tratado de paz entre Japón y Rusia. Una declaración conjunta que Japón y la Unión Soviética suscribieron en 1956 prevé el posible traspaso de dos islas a Japón tras la firma del tratado de paz, pero Japón insiste en la devolución de los cuatro territorios mencionados.

Aunque no se trata de un conflicto militar, he decidido poner la noticia en este hilo, si los moderadores, lo estiman oportuno claro está .

Saludos.-

[GIBRALTARESPAÑOL]

Japón mantiene firme su intención de recuperar cuatro islas Kuriles

El ministro nipón destacó que el "Gobierno aplica una polí­tica consecuente" en este asunto.

El contencioso de las islas Kuriles del Sur (Habomai, Shikotan, Iturup y Kunashir), administradas por Rusia desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, obstruye la firma de un tratado de paz entre Japón y Rusia. Una declaración conjunta que Japón y la Unión Soviética suscribieron en 1956 prevé el posible traspaso de dos islas a Japón tras la firma del tratado de paz, pero Japón insiste en la devolución de los cuatro territorios mencionados.

"Gobierno aplica una polí­tica consecuente"
Como sea igual de coherente que la de los gobiernos españoles en el caso de Gibraltar, aun les queda un largo camino que recorrer

[Pablo]

crisis nuclear
Corea del Norte abandona la tregua de 1953 y amenaza con atacar Seúl
Lanza un quinto misil y considera «una declaración de guerra» el alineamiento de su vecino con Estados Unidos

Autor:
Cecilia Heesook Paek
Fecha de publicación:
28/5/2009
Valoración de la noticia 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , (0 votos) Enví­ando datos... Espere, por favor. Gracias. - + Enviar Imprimir Volver Corea del Norte dio ayer un paso más en su cadena de desafí­os iniciada el lunes con su prueba nuclear, al amenazar a Corea del Sur con un ataque militar y dar por finiquitado el armisticio con que concluyó en 1953 la guerra entre ambos paí­ses.
El régimen comunista de Pyongyang indicó que considera «una declaración de guerra» la decisión anunciada el martes por el Gobierno de Seúl de adherirse a la iniciativa estadounidense contra el tráfico de armas de destrucción masiva (PSI), que permite el abordaje de barcos sospechosos.
Corea del Norte anunció que responderá con un «fuerte» ataque militar si sus buques son interceptados y que además no garantiza la seguridad de los barcos extranjeros en el mar Occidental (mar Amarillo), donde en años recientes los dos paí­s mantuvieron enfrentamientos.
El presidente surcoreano, Lee Myung-bak, pidió «reacciones calmadas» y agradeció a la población la «madurez» con que está recibiendo las amenazas norcoreanas, mientras una fuente militar señaló que su paí­s tiene superioridad naval y repelerá cualquier ataque.
La pení­nsula coreana es una de las zonas más militarizadas del mundo, con un millón de soldados norcoreanos, 655.000 de Corea del Sur y otros 28.500 militares estadounidenses asentados en territorio de su aliado surcoreano desde el final de la guerra.
Desde el lunes, Corea del Norte ha efectuado su segundo test nuclear y ha lanzado al menos cinco misiles de corto alcance -ayer se informó del último de ellos-, haciendo caso omiso a las advertencias de EE.?UU., Japón, Corea del Sur o la misma ONU. La agencia norcoreana KCNA divulgó ayer fotos de una celebración multitudinaria, ayer en Pyongyang, para aplaudir el «éxito» nuclear del paí­s, cuyo lí­der, Kim Jong-il, se muestra más amenazante que nunca.
Según fuentes diplomáticas citadas por la agencia surcoreana Yonhap, la central nuclear norcoreana de Yongbyon, inactiva desde el 2007 por un acuerdo internacional ahora descabezado, habrí­a sido reactivada en abril para extraer plutonio.
El pasado 25 de abril, Corea del Norte ya anunció que habí­a comenzado a extraer plutonio del combustible nuclear que almacena en esa planta, con el fin de impulsar su poder atómico ante las «fuerzas hostiles».
Ayer el léxico empleado por un portavoz de la misión militar norcoreana en la vigilada frontera entre las dos Coreas fue similar, al tachar al equipo del presidente Lee de «grupo de traidores» y amenazar, en último término, con la guerra.
Según ese portavoz, los militares norcoreanos ya no están vinculados por el armisticio con que acabó la Guerra de Corea (1950-53), debido a que «Estados Unidos ha hecho entrar a los tí­teres [Corea del Sur] en el PSI».
Pyongyang aseguró que si se inspecciona alguno de sus barcos en base a la PSI, eso será un acto hostil y «una violación intolerable a su soberaní­a» a la que responderá con un ataque militar. Las dos Coreas están técnicamente en guerra pues nunca firmaron un tratado de paz.
Contención
El Ejército surcoreano está listo para responder a un ataque armado, dijo una fuente del Ministerio de Defensa. «Nuestra principal prioridad es mantener la actual superioridad armada», añadió. Según la misma fuente, Seúl «devolverá el golpe con rapidez e intentará detener la extensión de los choques hacia un conflicto abierto», de modo que se localicen los enfrentamientos en caso de conflicto armado. La Armada surcoreana ha desplazado hacia la frontera marí­tima con Corea del Norte un destructor y ha intensificado la vigilancia en la zona.

Muy preocupante...

[Orel]

Muy preocupante...

Para mí­ también. Tras haber lanzado un misil de largo alcance sobre Japón, haber hecho una prueba nuclear subterránea, lanzar un misil de ensayo por dí­a (aunque sea de corto alcance) y amenazan con declarar la guerra, yo también lo considero preocupante, la verdad.

[poliorcetes]

En otros casos los órdagos del norcoreano acababan teniendo sentido. Pero en este caso? cuando parecia que iban a desmantelar su programa para poder recibir ayudas?

Quiero pensar que el "abandono de la tregua" es una patochada más.

[poliorcetes]

Interesante artí­culo de wired sobre Corea del Norte: no es una guerra, sino ante todo una operación humanitaria y de caza de cabezas nucleares

North Korea: The Mother of All Stability Ops?
from Danger Room by Nathan Hodge

F-3203-SPT-94-000314-XX-0085Let's say you've got a country somewhere north of the 38th Parallel. It has a large conscript army; a whole lot of artillery tubes; and a few Hiroshima-style nukes.

Oh, and a population on the brink of starvation.

North Korea's recent nuclear test — and its threats of all-out war — have diplomats and top officials racking up the frequent-flyer points. Secretary of Defense Robert Gates set off Wednesday on a trip to reassure jittery Asian allies that the United States will stand firm in the crisis; President Barack Obama is supposed to talk the situation over with Russian President Dmitry Medvedev; And China may finally take a tougher line with the North Korean regime.

Noah has looked at some of the scenarios for war on the Korean peninsula, and the outcomes don't look pleasant. Since the armistice ended the Korean War 56 years ago, military planners have been readying for a nasty fight over the DMZ. But the wars in Iraq and Afghanistan — and the amount of manpower and resources that they have sucked up — have made it much more likely that conflict with North Korea would get ugly, fast.

In a 2006 press briefing, Gen. Peter Pace, chairman of the Joint Chiefs of Staff, was quite blunt. A fight with North Korea, he said, would require “more brute force”because of what is going on in Iraq and Afghanistan.

“Why?”he asked. “Because you need precision intelligence to drop precision munitions. And a lot of our precision intelligence assets are currently being used in the Gulf region, so some of those would not be available if you had to go someplace else. And some of our delivery platforms for delivering precision weapons are being employed right now. So you would end up not having all of the precision weapons that you might otherwise have going into a second theater, wherever it might happen to be, and therefore you would end up using more ‘dumb bombs,' so to speak, more brute force than you would otherwise.”

Let's assume that the U.S. and Republic of Korea forces succeed — with brute force, or without — in smashing North Korea's no-tech army. Then what? Well, you might have to deal with a few more consequences. Try dealing with millions of starving North Koreans, for starters. Add to that the threat of a few loose nukes. And finally — this is the really hard part — try administering a country that has been under the control of a Stalinist regime for six decades. I wouldn't expect a swift transition to democracy or a painless reunification.

In a recent conversation I had with strategist and Pentagon consultant Tom Barnett, he made precisely that point. “North Korea is not really a war scenario, let's be honest,”he said. “It's a humanitarian scenario; it's a hunt for the weapons of mass destruction scenario.”And you thought Afghanistan and Iraq sucked.

[PHOTO: U.S. Department of Defense]

[A.M.E. Nº 4]

EEUU dispone de escasas opciones militares contra Pyongyang

Por Dan De Luce '' hace 2 horas

WASHINGTON (AFP) — El poderí­o bélico de Estados Unidos podrí­a resultar de poca utilidad para el presidente del paí­s, Barack Obama, frente a Corea del Norte, donde una opción militar supondrí­a miles de bajas a riesgo de fracasar de todos modos en su búsqueda de las armas nucleares del régimen comunista.

Según expertos estadounidenses, Washington no ve opción militar satisfactoria, en parte porque Pyongyang dispone de una enorme potencia de fuego dirigida a sus vecinos surcoreanos, pero también porque el paí­s puede fácilmente disimular sus armas y otros elementos de su programa nuclear.

Con un ejército de más de un millón de soldados y un vasto arsenal de artillerí­a y misiles apuntando a Corea del Sur y Japón, el régimen norcoreano podrí­a generar una masacre en represalia a un ataque preventivo contra sus sitios nucleares.

Las ví­ctimas se contarí­an en cientos de miles, probablemente desde los primeros dí­as de un eventual conflicto, aseguran los expertos.

"Si se desatara un guerra de envergadura, las bajas serí­an inimaginables", dijo a AFP Chaibong Hahm, principal politólogo de Rand Corporation, un gabinete estratégico con sede en California.

"A fin de cuentas, a nadie le queda la menor duda de que las fuerzas estadounidenses y las surcoreanas unidas vencerí­an. Pero a qué costo, ahí­ está el asunto", añadió.

El ex presidente estadounidense Bill Clinton habí­a considerado seriamente lanzar un ataque preventivo contra el sitio nuclear de Yongbyon, pero la ví­a diplomática habí­a logrado resolver esa crisis.

Desde entonces, el programa atómico norcoreano siguió desarrollándose en total el mayor secreto, lo cual dificulta cualquier estrategia de Washington.

Los aviones estadounidenses probablemente puedan inutilizar la producción de plutonio y las instalaciones de reprocesamiento con bombardeos dirigidos, pero las bombas atómicas podrí­an estar escondidas en la red de túneles y galerí­as subterráneas del Gobierno.

"No sabemos dónde están las armas nucleares existentes", dijo Michael O'Hanlon, un veterano analista del Brookings Institution, otro grupo de estudios con sede en Washington.

De su lado, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, descartó el jueves una eventual ofensiva militar.

"No tenemos ninguna intención de actuar militarmente contra Corea del Norte a menos que haga algo que así­ lo exija", dijo Gates durante un vuelo hacia Singapur. "Si los norcoreanos hacen algo extremadamente provocador en el plano militar, tenemos los medios de encararlo", advirtió.

Gates también desestimó aumentar el despliegue de tropas: "No creo que tengamos necesidad de reforzar nuestra presencia militar en el sur (de la pení­nsula coreana)", donde están estacionados unos 28.000 soldados estadounidenses.

Pyongyang anunció haber efectuado el lunes un segundo ensayo nuclear desde 2006, tras lo cual lanzó cinco misiles de corto alcance, al tiempo que amenazó con atacar Corea del Sur tras la decisión de Seúl de unirse al Programa de Seguridad contra la Proliferación (PSI).

Con dos guerras en curso en Irak y Afganistán, Washington se verí­a en apuros a la hora de disponer de las tropas necesarias para enfrentar un eventual tercer conflicto bélico.

[A.M.E. Nº 4]

Corea del Norte lanza un misil tierra-aire diferente de los anteriores y con 160 kilómetros de alcance

SEíšL, 29 May. (EUROPA PRESS) -

Corea del Norte disparó hoy otro misil de corto alcance desde su lanzadera de Musudan-Ri, en la costa este, según informaron fuentes gubernamentales surcoreanas a la agencia de noticias Yonhap.

"Lo que Corea del Norte ha lanzado esta vez parece de un tipo diferente de los anteriores", indicaron estas fuentes. "Es un nuevo tipo de misil tierra-aire", añadieron.

El Ejército norcoreano efectuó el disparo del misil, de un alcance de 160 kilómetros, hacia las 18:12 horas (11:12 en España) contra el Mar del Este, según las citadas fuentes. Desde el pasado lunes, Pyongyang ha lanzado varios misiles y ha efectuado su segundo ensayo nuclear desde octubre de 2006.

[poliorcetes]

De todas maneras, nadie habla del ejército surcoreano y no es ningún chiste. Por no hablar que un ejército convencional como el norcoreano elevarí­a el récord olí­mpico de "turkey shooting" a alturas no imaginadas hasta ahora.

Es una mierda que la comunidad internacional no se ponga de acuerdo para parar los pies a un régimen que amenaza nuclearmente a los vecinos de forma tan reiterada.