Las últimas semanas han destacado por ser muy poco violentas, al menos en comparación a lo que era la norma desde hace un año, pero todavía más que a principios de 2006. Según parece los ataques cayeron en Agosto (salvo por el mega-atentado contra los yezidíes) y ahora en general las cosas están más calmadas. El mayor motivo de preocupación inmediata es el Ejército del Mahdi, para el que no se ve ´´solución´´ ni política ni militar. Los residentes de Ciudad Sadr ahora se quejan de abusos hasta por parte del ejército iraquí, debido a los continuos raids que se están llevando a cabo en la zona. Mientras tanto, gran parte de los insurgentes no-extremistas (se habla de hasta 30.000, pero no se sabe cuántos son ex-insurgentes y cuántos ´´gente del barrio´´) se han unido a las fuerzas de seguridad, pero llevan sus propias armas y reciben lo demás de los americanos, no del gobierno iraquí. Lo que harán en el futuro, nadie lo sabe.
Sin embargo, mientras las milicias chíies están ocupadas y los insurgentes no saben qué hacer, la violencia ha bajado de forma realmente notable. En el centro del país la guerra civil suníes-chiíes especialmente ha caído mucho, aunque sigue habiendo zonas negras. Baquba, Muqdadiyah y el sudoeste de Bagdad a pesar de haber sido ´´barridas´´ una y otra vez siguen teniendo un alto nivel de violencia exagerado.
El problema de fondo sigue siendo que los americanos aparentemente no pueden retirarse de allí (incluso si quisieran les llevaría año y medio sacar a las tropas), sus líderes e ideólogos están encerrados en una torre de marfil y no tomarán las decisiones correctas.
Edito para añadir esto, cómo serán las nuevas milicias que hasta los residentes (suníes) de su área no les soportan. No es ya que sean ´´antiguos insurgentes´´, sino criminales de guerra implicados en la limpieza étnica y guerra civil.
http://www.aswataliraq.info/look/english/article.tpl?IdLanguage=1&IdPublication=4&NrArticle=55871&NrIssue=2&NrSection=1
Y también hubo protestas en el barrio suní de Ghazaliya. Hay rumores de que éstos nuevos grupos son fuerzas tribales de Anbar y no de Bagdad. Un reportaje de CBS demostró que las fuerzas tribales habían expulsado a chiíes de la provincia (buscad ´´Fallahat´´ en el google). De hecho la propia Anbar se ha convertido en un mini-Estado policial, en Faluya llevan por lo menos tres meses sin poder conducir coches ni bicicletas...
Puede que resulte extraño que la gente proteste contra estos combatientes y no contra los grupos armados más violentos, que son los opuestos a los americanos. Pero es que, en cierto modo, también saben que los USA y el gobierno se supone que deben ser imparciales y legales, no estar combatiendo en la guerra civil. Al que proteste contra el Ejército del Mahdi o los extremistas suníes le matan, así de simple. Desde luego que estos grupos son ´´mejores´´ pero eso no quiere decir que sean buenos, y menos que sean ´´la solución´´.
Algo más o menos parecido, hay preocupación con los grupos insurgentes combatiendo a los extremistas de al-Qaeda, porque por lo visto siguen matando.
http://www.kuna.net.kw/home/Story.aspx?Language=en&DSNO=1022160
El caso más claro es Baquba donde, a pesar de que tanto la población chií como los ´´al-Qaeda´´ han sido expulsados, ha seguido habiendo mucha violencia.
Para rematar un poquito tanto rollo, diría que lo que hace imposible una victoria estadounidense es que se han marcado unos objetivos muy altos. De entrada es muy improbable que derroten a la vieja insurgencia y acabarán marchándose del país. Pero incluso si se acaba la violencia por parte de los insurgentes, las facciones del gobierno no serán democráticas y pro-occidentales, no reformarán Oriente Medio y blablabla. El caso más claro es la ciudad de Basora donde nunca ha habido insurgencia suní pero ha caído bajo el poder de milicias retrógradas y opresivas.
www.portierramaryaire.com
Por Tierra Mar y Aire
Conflicto de Irak
Moderadores: Lepanto, poliorcetes, Edu, Orel
por Derfel_64 el Jue Sep 20, 2007 7:36 pm
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
-
Derfel_64 - Mensajes: 1210
- Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm
por Derfel_64 el Dom Sep 23, 2007 10:15 pm
Ante todo hay que recordar que cuando la gente se mata entre sí, normalmente, no es porque se odien sino porque hay un tío mandando al que le interese matar para llegar a un determinado objetivo. Esta tesis de la ´´racionalidad´´ de la guerra civil se ha ido desarrollando sobre todo en los últimos años. No son odios ancestrales, sino miedo e intereses lo que mueve la violencia.
Aquí un artículo de varios especialistas sobre los casos de matanzas masivas desde 1945. De 41, 31 tuvieron lugar en conflicto armado y 26 concretamente en una guerra de guerrillas, desde Ruanda a Guatemala. De todas formas hay que recordar que la mayoría de las ´´contrainsurgencias´´ de ese tipo acaba perdiendo, como mucho he contado 10 de 26 que ganaron.
http://journals.cambridge.org/production/action/cjoGetFulltext?fulltextid=222776
La verdad es que el hecho de que la población alemana colaborara con la Gestapo, o que los rusos odiasen a los ingushes, daba lo mismo. Era una orden del dictador de turno y pueblos enteros eran deportados o exterminados. Los odios ancestrales eran irrelevantes mientras hubiera un Estado de ese tipo de por medio (aunque, por ejemplo, en una democracia la opinión pública sí que influiría y mucho en la guerra a causa de las matanzas, sólo recordad Argelia y Vietnam).
Y este todavía mejor, reflejando la verdadera realidad de las ´´guerras étnicas´´. En Irak, nos hemos pasado años con los telediarios esperando a que ´´estalle la guerra civil´´ en la que supuestamente cada vecino iría a matar al suyo, un todos contra todos hasta la exterminación (obviando que, por ejemplo, nuestra propia guerra civil -o la de Sierra Leona, o de hecho cualquier guerra civil- no tenía nada que ver con esa descripción). Afortunadamente, todo indica que no llegará nunca y que la violencia de barrio que estamos viendo podría ser lo peor que va a ver el país. Sin embargo, según el artículo anterior Irak tiene todas las papeletas para matanzas masivas por parte del gobierno: un Estado amenazado, poco democrático, enfrentado a varias fuerzas irregulares (algunas, populares) mezcladas con la población (tanto chiíes de Sadr como suníes insurgentes). Da miedo pensar en lo que pueda hacer si se ve amenazado de existencia.
http://polisci.osu.edu/faculty/jmueller/apsa2000.pdf
Leer sobre estos matones y sobre el Ejército del Mahdi en Irak es lo mismo, sólo que los iraquíes al menos tienen un nombre para dar imagen de cohesión. Aunque se trate de grupos que busquen el apoyo popular, NO son lo mismo que ´´el pueblo´´, sino grupos pequeños y organizados para la violencia. Al expulsar a un determinado segmento de la población, estos grupos también logran controlar el barrio o ciudad donde vivían. Así es como el Ejército del Mahdi se ha hecho tan poderoso.
La historia no la deciden las mayorías...sino las minorías dispuestas a dar guerra.
El historiador israelí Martin van Creveld dijo que, en el siglo XX, 200 millones de personas habían sido asesinadas ´´y el instrumento que hizo eso posible fue el Estado.´´ En un mundo en que los Estados son cada vez más débiles, y cada vez más democráticos y menos propensos a guerras de cualquier tipo, es probable que el siglo XXI nos ahorre los horrores de Ruanda y Auschwitz
De todas formas, hay que clarificar algunas cosas. Es posible que haya matanzas gravísimas, casi genocidas, en la ausencia de un Estado o sin su implicación directa, como pasó en el Sur de Somalia y podría estar pasando hoy en Irak. Y sigue habiendo parias tipo Sudán de los que se puede esperar lo peor.
Aquí un artículo de varios especialistas sobre los casos de matanzas masivas desde 1945. De 41, 31 tuvieron lugar en conflicto armado y 26 concretamente en una guerra de guerrillas, desde Ruanda a Guatemala. De todas formas hay que recordar que la mayoría de las ´´contrainsurgencias´´ de ese tipo acaba perdiendo, como mucho he contado 10 de 26 que ganaron.
http://journals.cambridge.org/production/action/cjoGetFulltext?fulltextid=222776
La verdad es que el hecho de que la población alemana colaborara con la Gestapo, o que los rusos odiasen a los ingushes, daba lo mismo. Era una orden del dictador de turno y pueblos enteros eran deportados o exterminados. Los odios ancestrales eran irrelevantes mientras hubiera un Estado de ese tipo de por medio (aunque, por ejemplo, en una democracia la opinión pública sí que influiría y mucho en la guerra a causa de las matanzas, sólo recordad Argelia y Vietnam).
Y este todavía mejor, reflejando la verdadera realidad de las ´´guerras étnicas´´. En Irak, nos hemos pasado años con los telediarios esperando a que ´´estalle la guerra civil´´ en la que supuestamente cada vecino iría a matar al suyo, un todos contra todos hasta la exterminación (obviando que, por ejemplo, nuestra propia guerra civil -o la de Sierra Leona, o de hecho cualquier guerra civil- no tenía nada que ver con esa descripción). Afortunadamente, todo indica que no llegará nunca y que la violencia de barrio que estamos viendo podría ser lo peor que va a ver el país. Sin embargo, según el artículo anterior Irak tiene todas las papeletas para matanzas masivas por parte del gobierno: un Estado amenazado, poco democrático, enfrentado a varias fuerzas irregulares (algunas, populares) mezcladas con la población (tanto chiíes de Sadr como suníes insurgentes). Da miedo pensar en lo que pueda hacer si se ve amenazado de existencia.
http://polisci.osu.edu/faculty/jmueller/apsa2000.pdf
Leer sobre estos matones y sobre el Ejército del Mahdi en Irak es lo mismo, sólo que los iraquíes al menos tienen un nombre para dar imagen de cohesión. Aunque se trate de grupos que busquen el apoyo popular, NO son lo mismo que ´´el pueblo´´, sino grupos pequeños y organizados para la violencia. Al expulsar a un determinado segmento de la población, estos grupos también logran controlar el barrio o ciudad donde vivían. Así es como el Ejército del Mahdi se ha hecho tan poderoso.
La historia no la deciden las mayorías...sino las minorías dispuestas a dar guerra.
El historiador israelí Martin van Creveld dijo que, en el siglo XX, 200 millones de personas habían sido asesinadas ´´y el instrumento que hizo eso posible fue el Estado.´´ En un mundo en que los Estados son cada vez más débiles, y cada vez más democráticos y menos propensos a guerras de cualquier tipo, es probable que el siglo XXI nos ahorre los horrores de Ruanda y Auschwitz
De todas formas, hay que clarificar algunas cosas. Es posible que haya matanzas gravísimas, casi genocidas, en la ausencia de un Estado o sin su implicación directa, como pasó en el Sur de Somalia y podría estar pasando hoy en Irak. Y sigue habiendo parias tipo Sudán de los que se puede esperar lo peor.
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
-
Derfel_64 - Mensajes: 1210
- Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm
por A.M.E. Nº 4 el Lun Sep 24, 2007 8:10 pm
Irak.- El Ejército de EEUU acusa a Irán de introducir armas de contrabando, incluidos misiles, en Irak
BAGDAD, 24 (EP/AP)
El Ejército de Estados Unidos acusó el domingo a Irán de introducir armas de contrabando, incluidos misiles tierra-aire y otro tipo de armamento moderno, en Irak para su utilización contra las tropas estadounidenses. El portavoz militar Mark Fox afirmó que el Ejército sigue encontrando armas proporcionadas por Irán, entre ellas los Misagh 1, unos misiles tierra-aire portátiles que se sirven de un sistema de orientación mediante rayos infrarrojos.
Asimismo, se han hallado en Irak otras armas sofisticadas, como la granada RPG-29 propulsada por cohete, 240 millones de cohetes y bombas para destruir vehículos blindados (EFPs, por sus siglas en inglés: 'explosively formed penetrators'). El pasado sábado, un soldado americano murió y otro resultó herido como consecuencia de la explosión de una EFP en el este de Bagdad.
Por su parte, Irán ha rechazado las acusaciones de Estados Unidos en otras ocasiones, cuando criticó a Teherán por entregar armas de forma ilegal a las milicias chiíes iraquíes. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, reiteró el domingo en la cadena estadounidense CBS que su país se opone "a la guerra y a la inseguridad" y que "la inseguridad en Irak perjudica a los intereses" de Irán.
También el domingo, algunos líderes iraquíes condenaron la detención de un iraní por parte de Estados Unidos en el norte de Irak, alegando que se encontraba en el país para tratar cuestiones oficiales.
BAGDAD, 24 (EP/AP)
El Ejército de Estados Unidos acusó el domingo a Irán de introducir armas de contrabando, incluidos misiles tierra-aire y otro tipo de armamento moderno, en Irak para su utilización contra las tropas estadounidenses. El portavoz militar Mark Fox afirmó que el Ejército sigue encontrando armas proporcionadas por Irán, entre ellas los Misagh 1, unos misiles tierra-aire portátiles que se sirven de un sistema de orientación mediante rayos infrarrojos.
Asimismo, se han hallado en Irak otras armas sofisticadas, como la granada RPG-29 propulsada por cohete, 240 millones de cohetes y bombas para destruir vehículos blindados (EFPs, por sus siglas en inglés: 'explosively formed penetrators'). El pasado sábado, un soldado americano murió y otro resultó herido como consecuencia de la explosión de una EFP en el este de Bagdad.
Por su parte, Irán ha rechazado las acusaciones de Estados Unidos en otras ocasiones, cuando criticó a Teherán por entregar armas de forma ilegal a las milicias chiíes iraquíes. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, reiteró el domingo en la cadena estadounidense CBS que su país se opone "a la guerra y a la inseguridad" y que "la inseguridad en Irak perjudica a los intereses" de Irán.
También el domingo, algunos líderes iraquíes condenaron la detención de un iraní por parte de Estados Unidos en el norte de Irak, alegando que se encontraba en el país para tratar cuestiones oficiales.
El camino es creer que la Paz es posible, trabajar por conseguirla es transitar por él
-
A.M.E. Nº 4 - Mensajes: 5573
- Registrado: Lun Dic 25, 2006 11:49 am
- Ubicación: Malaga (España)
por Derfel_64 el Lun Sep 24, 2007 8:21 pm
Las acusaciones son ciertas, Irán ha estado armando grupos especializados para atacar a las fuerzas de la Coalición en Irak. Esto incluye darles cohetes mucho más avanzados que lo que se suele ver en Irak (y que estaban inundando las bases británicas y la Zona Verde hasta hace poco), darles entrenamiento de verdad (a veces con ayuda de Hezbolá), y en general darles apoyo de todo tipo. Esto se ha confirmado a través de ya unas cuantas entrevistas muy sinceras con militantes chiíes y un montón de evidencia de otro tipo. Eso sí, las acusaciones de que podría estar ayudando a ´´al-Qaeda´´ no tienen ninguna prueba de momento.
De todas formas es eso, les incitan a atacar a la Coalición, pero que se sepa para nada han incitado a la guerra civil o algo parecido. Aunque es obvio que algunos de los grupos que han recibido armas de Irán las han empleado no contra los americanos sino contra iraquíes.
De todas formas es eso, les incitan a atacar a la Coalición, pero que se sepa para nada han incitado a la guerra civil o algo parecido. Aunque es obvio que algunos de los grupos que han recibido armas de Irán las han empleado no contra los americanos sino contra iraquíes.
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
-
Derfel_64 - Mensajes: 1210
- Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm
por Jean Luc el Lun Sep 24, 2007 8:56 pm
...240 millones de cohetes y bombas para destruir vehículos blindados...
240.000.000 "cobetes"... son muchos no???
Si es así, no creo que EE.UU tenga problemas para encontrarlos/demostrar su esixtencia... porque eso no se esconde en un garaje...
Invaden nuestro espacio y retrocedemos, asimilan mundos enteros y retrocedemos, esta vez no... la línea debe trazarse aquí, hasta aquí... no más allá... y yo les voy a hacer pagar por lo que han hecho....
-
Jean Luc - Webmaster
- Mensajes: 3285
- Registrado: Mié Sep 06, 2006 11:24 am
- Ubicación: El Espacio, la última frontera...
por Remula el Mar Sep 25, 2007 7:20 am
A.M.E. Nº 4 escribió:Irak.- El Ejército de EEUU acusa a Irán de introducir armas de contrabando, incluidos misiles, en Irak
BAGDAD, 24 (EP/AP)
El Ejército de Estados Unidos acusó el domingo a Irán de introducir armas de contrabando, incluidos misiles tierra-aire y otro tipo de armamento moderno, en Irak para su utilización contra las tropas estadounidenses. El portavoz militar Mark Fox afirmó que el Ejército sigue encontrando armas proporcionadas por Irán, entre ellas los Misagh 1, unos misiles tierra-aire portátiles que se sirven de un sistema de orientación mediante rayos infrarrojos.
Asimismo, se han hallado en Irak otras armas sofisticadas, como la granada RPG-29 propulsada por cohete, 240 millones de cohetes y bombas para destruir vehículos blindados (EFPs, por sus siglas en inglés: 'explosively formed penetrators'). El pasado sábado, un soldado americano murió y otro resultó herido como consecuencia de la explosión de una EFP en el este de Bagdad.
Por su parte, Irán ha rechazado las acusaciones de Estados Unidos en otras ocasiones, cuando criticó a Teherán por entregar armas de forma ilegal a las milicias chiíes iraquíes. El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, reiteró el domingo en la cadena estadounidense CBS que su país se opone "a la guerra y a la inseguridad" y que "la inseguridad en Irak perjudica a los intereses" de Irán.
También el domingo, algunos líderes iraquíes condenaron la detención de un iraní por parte de Estados Unidos en el norte de Irak, alegando que se encontraba en el país para tratar cuestiones oficiales.
Bueno si esto es verdad, no lo se. Lo que si se que asi como se dice esta de IRAN tambien lo ha hecho los gringos (USA) en el medio oriente, fijenc.
los gringos le dieron armas a IRAK para que peleara con IRAN despues Saddan se le volteo y ya ustedes saben lo que paso despues desde la guerra del golfo hasta ahora.
le ha dado armas a israel y ustedes saben como israel las usa con cualquier pais que no sea su aliado.
entreno al terrorista mas buscado del mundo (Binladen) para que peleara contra los RUSOS en AFGANISTAN y tambien se les volteo,
Entonses no se que tanto acusan sin ellos son iguales o peores...
-
Remula - Mensajes: 59
- Registrado: Lun Sep 10, 2007 9:04 am
- Ubicación: Venezuela
por Roger el Mar Sep 25, 2007 10:04 am
Remula escribió:los gringos le dieron armas a IRAK para que peleara con IRAN despues Saddan se le volteo y ya ustedes saben lo que paso despues desde la guerra del golfo hasta ahora.entreno al terrorista mas buscado del mundo (Binladen) para que peleara contra los RUSOS en AFGANISTAN
deberias de informarte mejor porque fueron Rusia, Francia, Alemania, China,Yugoslavia .. quienes vendieron armas a Saddam en forma de aviones, helos, tanques, fusiles, cañones
el único país con armamento americano era Irán, con las armas vendidas en tiempos del Sha de Persia
Ben Laden era un intermediario financieron para reclutar fondos y hombres para los mujaidines afganos como otro cualquiera que hubo en esa época y no recibió adiestramiento militar de los americanos, quienes no eran los instructores sino el ISI pakistaní
ahora incluso se sospecha que los iraníes están introduciendo también armamento sotisficado en Afganistán
-
Roger - Mensajes: 3376
- Registrado: Jue Ago 11, 2005 6:55 pm
- Ubicación: Bailando en la disco con Milla Jovovich
por Roger el Jue Oct 04, 2007 5:32 pm
el fin del terrorista de Al Quaeda Abu Usama al Tunisi
http://shock.military.com/Shock/videos. ... 122&page=1
"n September 25, 2007, a coordinated air strike by a USAF F-16 killed Abu Usama al Tunisi. Al Tunisi was one of the most important leaders within al Qaeda in Iraq and part of the inner circle of advisors to Abu Ayyub al Masri"
http://shock.military.com/Shock/videos. ... 122&page=1
"n September 25, 2007, a coordinated air strike by a USAF F-16 killed Abu Usama al Tunisi. Al Tunisi was one of the most important leaders within al Qaeda in Iraq and part of the inner circle of advisors to Abu Ayyub al Masri"
-
Roger - Mensajes: 3376
- Registrado: Jue Ago 11, 2005 6:55 pm
- Ubicación: Bailando en la disco con Milla Jovovich
por Derfel_64 el Jue Oct 04, 2007 8:01 pm
Roger escribió:Ben Laden era un intermediario financieron para reclutar fondos y hombres para los mujaidines afganos como otro cualquiera que hubo en esa época y no recibió adiestramiento militar de los americanos, quienes no eran los instructores sino el ISI pakistaní
Bueno, de acuerdo. No sé exactamente qué papel cumplió Bin Laden y seguro que hay muchos detalles que se desconocen, pero desde luego la ayuda americana a la resistencia afgana NO tuvo mucho que ver con el 11-S o al-Qaeda. En cierto grado fue culpa de los pakistaníes que apoyaban a las facciones más radicales como el Hezb-i-Islami (un grupo que sigue existiendo y que es independiente de los al-Qaeda y talibanes), pero después esas facciones se vieron envueltas en una guerra civil y no hubo ni terrorismo internacional ni nada.
Los talibanes son un fenómeno más bien independiente de al-Qaeda y posterior, como respuesta a esa guerra civil entre muyaidines, y los orígenes de al-Qaeda aunque menos conocidos también parecen haber sido posteriores. En todo caso, si alguien quiere poner bombas el que 20 años antes recibiesen misiles Stinger en su lucha contra los soviéticos tenía poco que ver. Yo suelo criticar a los americanos pero echarles la culpa de todo lo que pasa en el mundo no.
Volviendo a Irak. El tema más controvertido últimamente es si el ´´modelo Anbar´´, que ha tenido un éxito espectacular en esa provincia, se puede replicar en el resto del país. Es decir, formar milicias("tribus", grupos insurgentes no-extremistas, etc.) que aunque pertenezcan a un determinado grupo, combatan a los extremistas de ese grupo y de esa forma eliminar la violencia. Este enfoque ha sido criticado porque según dicen debilita al estado central iraquí. Aunque había dudas éste parece ser el primer problema serio que se encuentra y es uno gordo: el gobierno central está boicoteando las milicias en la provincia de Diyala, que se sepa. En partes de Bagdad también ha habido choques.
Allí el asunto es más informal que en Anbar y no hay una autoridad única en torno a los jeques, se ha hablado claramente de que los "ciudadanos preocupados" son en su mayor parte grupos insurgentes. Los militares estadounidenses querían estabilizar la situación integrándolos en las fuerzas policiales oficiales (que en la provincia están dominadas por la milicia de Badr y se les acusa, seguramente con razón, de un montón de asesinatos y grave sectarianismo). Pero el ministerio de interior se niega a pagarles salarios, no les da material, no les acepta oficialmente. Los choques y la violencia que está habiendo en Baquba últimamente entre policía e insurgentes no pueden haber sido "al-Qaedas" porque éstos huyeron de la ciudad y sería absurdo pensar que la han re-infiltrado tan fácilmente.
http://news.yahoo.com/s/afp/20071004/pl_afp/iraqunrestsecurity
http://sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/c/a/2007/10/03/MNF1SILVV.DTL
Iraqslogger también confirmó que milicianos de Anbar habían entrado en el Suroeste de Bagdad. Á‰sa es la peor zona de la ciudad y está dividida entre el grupo suní Brigadas de Omar y el Ejército del Mahdi. Según parece, los abusos de los milicianos contra residentes chiíes de la zona han provocado a los milicianos chiíes y se esperaban fuertes choques. La pena es que Iraqslogger ahora es de pago y sólo se pueden leer los titulares y un par de frases.
En otras partes, sin embargo, la cosa sigue su curso. La violencia fue muy muy baja en Septiembre, e incluso algunas tribus chiíes se han puesto en contra de militantes chiíes. En el área del "Triángulo de la Muerte" al sur de Bagdad (en la capital la autoridad tribal es aún más débil, casi inexistente, porque es un área urbana), 12.000 suníes y 2.000 chiíes se han enrolado oficialmente en estas ´´milicias por la paz´´. El gran número hace pensar que muchos o la mayoría no son insurgentes sino simplemente ciudadanos con un fusil. Los americanos insisten en que traen sus propias armas y no hace falta darles nada, aparte de sueldos y alguna otra cosa.
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
-
Derfel_64 - Mensajes: 1210
- Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm
por A.M.E. Nº 4 el Lun Oct 08, 2007 7:40 pm
MERCENARIOS ESPAí‘OLES LUCHAN EN IRAK
G.B., 12 años en la Legión, cuenta por primera vez cómo fue contratado por la empresa Blackwater para misiones en aquel país tras la salida del Ejército ordenada por Zapatero. Otros españoles instruyen a hombres en Bagdad. Un ex militar selecciona ahora candidatos para hacer un nuevo envío de profesionales
Decidió romper su contrato con Blackwater y abandonar Irak el día que una ristra de balas taladró la chapa sin blindar del camión en el que viajaba y que custodiaba. Las condiciones de trabajo no eran ni mucho menos las que Blackwater -el polémico ejército de mercenarios que opera en Irak, investigado estos días por el congreso estadounidense por su violencia desmedida y por el asesinato de civiles- le había prometido a G. B., español, 36 años.
Los emisarios de Blackwater en España lo habían citado en noviembre de 2004 en la sala de conferencias de un prestigioso hotel del Paseo de la Castellana, en Madrid. Guardaban la puerta del recinto un puñado de vigilantes. Dentro, el auditorio lo conformaban un centenar de españoles -ex militares, escoltas, agentes de policía en excedencia...- interesados, como G. B., en alistarse con los de Blackwater por 11.500 euros al mes. Todos habían superado ya un test psicotécnico, entregado un certificado médico y firmado una cláusula de confidencialidad que los obligaba a no difundir nada de lo que allí se les revelaría.
La oferta se la sirvieron pintada de color de rosa. Según les contaban desde el púlpito, su cometido en Irak sería la protección de personalidades; el ejército norteamericano cooperaría con ellos al 100%; se moverían en territorio seguro, dentro de la zona verde de Bagdad, controlada por estadounidenses e ingleses; estarían en alerta roja pero no se les expondría al fuego enemigo...
«Una vez allí me destinaron a la escolta de un convoy de camiones que transportaba víveres entre Faluya y Djiwaniya. Se trataba de tres camiones VIENE DE LA PAGINA1 /custodiados por dos vehículos blindados de Blackwater, uno en la avanzada y otro en la retaguardia. En los blindados iban los americanos mientras que a los españolitos nos colocaban en las cabinas de los camiones. Yo veía que la gente cogía tres chalecos antibalas y no entendía para qué. Un mexicano, también en Blackwater, me insistía: "¡Cógelos, cógelos!". Enseguida lo comprendí. Los camiones no estaban blindados así que imité a los veteranos y, además de colocarme uno, puse otro cubriendo la ventanilla y un tercero en la puerta. Cuando me quejaba a los mandos, me decían que no me preocupara, que a los camiones no les pasaba nada. Pero yo no dejaba de ver por el camino vehículos similares reventados. Un día, el conductor rumano que me acompañaba comentó sin darle mucha importancia: "Nos tiran piedras". ¿Piedras? Cuando bajé vi que a escasos centímetros de mí había una ráfaga de disparos tremenda».
El que leen es el primer testimonio que trasciende de un español metido en las entrañas de Blackwater. G. B, que prefiere preservar su identidad completa, no fue el único que escuchó los cantos de sirena con los que los norteamericanos encandilaron a los presentes aquella mañana de noviembre. No sabe cuántos del centenar citados en el hotel -entre ellos 6 ó 7 mujeres- acabó mordiendo el anzuelo. Pero sí que con él viajaron hasta Bagdad -vía Londres, con escala en Turquía- otros 32 españoles fichados como mercenarios por la empresa norteamericana.
Hasta ahora se habían difundido informaciones que apuntaban a la presencia de españoles entre los 50.000 soldados de fortuna que operan en Irak. Al menos hasta la salida de nuestras tropas en abril de 2004. Pero, según ha podido saber Crónica, las contrataciones continuaron después de la orden de retirada de Zapatero. Sin ir más lejos, G. B. y sus 31 compañeros aterrizaron en Bagdad el 10 de enero de 2005. Blackwater, muy hermética ahora que se cuestionan sus métodos, no facilita a Crónica el número total de españoles que ha pagado ni si aún tiene alguno en plantilla.
Nuestro protagonista desertó aquel día en que su camión llegó a la base con aspecto de queso gruyere -«el norteamericano al que le dije que me iba me llamó maricón»-, después de dos meses y 10 días como blackwater. En ese tiempo cubrió hasta 23 veces -«siempre con el culo apretado al asiento»- los 190 kilómetros que separan Faluya de Djiwaniya.
Su estancia con los mercenarios le sirvió para saber que en Blackwater hay soldados de segunda -los españoles, además de ser destinados a los puestos de mayor exposición, cobran 11.500 euros al mes, la mitad que los estadounidenses- y de tercera -los sudamericanos hacen el trabajo por 4.500-. G. B. asistió, también en primera fila, a los atropellos que ahora escandalizan al mundo. Por lo que cuenta, dentro de Blackwater los métodos violentos eran una epidemia contagiosa de la que él mismo acabó infectándose: «Las dos primeras semanas no me atrevía ni a disparar al aire, pero al final acabé como ellos, pateando gente, tengo que reconocerlo. Allí, un buen dentista se hubiera hecho rico. Lo primero era un patadón en el pecho y el armamento en la cara. No se cortaban. Si les estorbaba algún vehículo en su camino les daba igual llevárselo por delante. Los camiones arrastraban coches cargados de mujeres y niños. Era salir del cuartel y ya estaban pegando tiros. Disparaban para abrir el tráfico. Oías tu rafagazo y a 100 metros el de otro convoy».
Lo que relata G. B. es poco para lo que ha ratificado el comité del congreso de EEUU que investiga los abusos de Blackwater. Su informe, difundido esta semana, los sitúa participando en 195 tiroteos desde 2005 dentro de las fronteras de Irak. En el 80% de los casos los de Blackwater dispararon primero. El incidente que colmó el vaso se produjo el pasado 16 de septiembre en una plaza de Bagdad y acabó con 11 civiles muertos. En su periplo iraquí Blackwater se ha cobrado al menos la vidas de otros cinco inocentes.
Para tratar de silenciar los despropósitos de sus mercenarios, la compañía ha llegado a indemnizar a las víctimas. Como los 15.000 dólares con los que consolaron a la familia de uno de los guardaespaldas del vicepresidente iraquí. El escolta acabó muerto la Nochebuena de 2006 tras una discusión con un blackwater pasado de copas.
«Blackwater es la guardia pretoriana de elite para la guerra global contra el terror, con su propia base militar, una flota de 20 aviones y 20.000 contratistas privados listos para entrar en acción». La definición es del periodista Jeremy Scahill, autor de Blackwater: el ascenso del ejército mercenario más poderoso del mundo.
AMIGOS DE BUSH
No es un secreto que Blackwater goza de predicamento en la Casa Blanca. Desde 2001, la empresa ha firmado con el Gobierno de EEUU contratos por valor de 1.000 millones de dólares y su dueño, Erik Prince, es un generoso contribuyente de la causa republicana. En la cúpula directiva de Blackwater figura también Cofer Back, quien fuera entre 2002 y 2004 el máximo responsable de la lucha antiterrorista estadounidense. Y uno de sus últimos grandes fichajes es el de Kenneth Starr, el famoso fiscal especial del caso Lewinsky, asesor legal de Blackwater desde 2006.
A punto de convertirse en víctima de Blackwater estuvo también el cámara español Iñigo Horcajuelo, de Antena 3. Uno de sus mercenarios le pegó un tiro, en 2005, cuando filmaba en Nueva Orleans, pocos días después del paso del Katrina. La herida de la bala, que le pasó rozando, precisó dos puntos de sutura. Aún espera que le respondan a la denuncia que presentó.
Blackwater se sirvió de los foros por donde se mueve el personal experto en seguridad y del boca a boca para captar a los 100 españoles asistentes a su charla. A G. B. se lo contó un amigo escolta en el País Vasco, a quien también le sedujo la oferta. Fueron compañeros en Blackwater.
G. B., a punto de salir forzosamente del ejército por haber cumplido los 12 años máximos de contrato, buscaba una salida profesional. Se había formado por su cuenta en Israel, donde imparten clases los mejores especialistas en zonas de alto riesgo, y no le asustaba el terreno que iba a pisar porque había integrado varias misiones del Ejército español en zonas calientes.
Pero no todos los que escuchaban el estupendo plan que vendían los delegados de Blackwater en Madrid tenían su nivel de preparación. G. B. lo notó enseguida: «Durante la presentación sacaron tres modelos de pistolas y los pusieron sobre la mesa. La gente se levantaba como si no hubiera visto nunca un arma. Las tocaban, hacían como que disparaban al tiempo que apuntaban a alguien y gritaban "¡qué guapa!". Eso no entra dentro de la profesionalidad». De hecho, entre sus compañeros de viaje había un joven ceutí, cuyos conocimientos bélicos se limitaban a su experiencia como vigilante de seguridad de un centro comercial. Al aterrizar en Irak, lo primero que preguntó es cómo podía conseguir una playstation.
El retrato que traza G. B. de sus 31 compañeros de viaje es el de un grupo de entre 35 y 45 años, casi todos procedentes de Madrid. Una vez en Bagdad, los dividieron en dos equipos. A G. B. lo enviaron, con otros 17, a Faluya. Allí le entregaron el uniforme blackwater: camisetas negras, pantalón color caqui, chaleco de explorador a juego... Todas las prendas con el 0 positivo, su grupo sanguíneo, grabado en etiquetas. Luego, el arsenal: un kalasnikov, un M4, dos pistolas Glock 17 y 19 y ocho cargadores, para empezar, por cabeza. Y el plan de trabajo: de cada cinco días, tres de descanso. A partir de los seis meses de contrato, se les ofrecía la posibilidad de trabajar 90 a cambio de 20 días de vacaciones en España, con billete de avión pagado pero con el salario reducido a 9.000 euros.
En su periplo por Irak, G. B. pasó por varias de las bases estadounidenses, macrociudades donde no faltaba el Burger King ni el salón de videojuegos ni el gimnasio. En ellas, los blackwater eran tratados con deferencia por los soldados oficiales -«nos consideraban una unidad de elite»-. A no ser que el blackwater fuera de origen español. «A nosotros no nos miraban bien por las retiradas de las tropas, nos llamaban cobardes», cuenta G. B.
ENTRENAMIENTO EN ISRAEL
Entre la charla del hotel de la Castellana y el viaje de los 32 a Bagdad no medió preparación alguna. Quienes trabajan en el sector con profesionalidad consideran imprescindible, para formar y encajar los grupos, el paso por los campos de entrenamiento colombianos, norteamericanos o israelíes. En Israel, por ejemplo, se imparten cursos de altísima exigencia con pruebas que incluyen lidiar con los cohetes qassams que los palestinos lanzan en la frontera de Gaza o recorrer seis kilómetros en menos de 35 minutos llevando en camilla a un compañero. La importancia de la confianza en el equipo es tal que parte de la nota se obtiene de preguntar a los demás si trabajaría con cada uno de ellos.
Entre los maestros que enseñan en Israel cómo desenvolverse en zonas de alto riesgo hay un español, Félix Ramajo, quien también trabaja adiestrando a empresas de seguridad en Irak, a donde regresa en noviembre con el mismo cometido.
G. B. también quiere volver. Como ha hecho uno de los colegas españoles que lo acompañaron en la aventura de Blackwater, esta vez, contratado a través de una empresa inglesa. Preparando su segundo aterrizaje en Irak, G. B. está en conversaciones con un ex capitán español que pretende formar equipos para la protección de personalidades y de objetivos estratégicos.
Los requisitos que pide éste a los candidatos, y que él mismo enumera a Crónica, poco tienen que ver con las ligerezas de los de blackwater: «Mínimo cuatro años de experiencia en unidades de operaciones especiales, antiterroristas o similares, conocimientos acreditados en seguridad, dominio del inglés y nivel básico de árabe, habilidad en conducción evasiva...».
En su archivo guarda ya el currículo de José, escolta en el País Vasco. «Algunos estamos muy quemados por el ritmo de trabajo y las expectativas profesionales en Irak es una salida. Además, el incentivo económico también es muy atractivo», dice. Y en Anes, la asociación que agrupa a los escoltas, aseguran que cuentan con 100 personas dispuestas a marcharse.
El ex capitán, que de momento recopila currículos, piensa enviar a sus reclutas a través de un socio estadounidense. Las PMC (Compañías Militares Privadas, en sus siglas en inglés) no están autorizadas en nuestro país. Por eso los españoles dispuestos a ganarse la vida como soldados a sueldo en Irak, contactan con Blackwater y similares.
SGSI, que para eludir la ley se ha afincado en Gibraltar, es la única empresa de capital español que opera en el sector. Su gerente, Víctor González de la Aleja, quien asegura que actualmente se encuentra en Irak con una treintena de mercenarios españoles, llama a Crónica desde Bagdad, la mañana del pasado viernes. La llamada se corta en cinco minutos.
Le da tiempo a contar que están protegiendo a los líderes del PUK (Unión Patriótica del Kurdistán), a quienes escoltan en sus continuos viajes de Bagdad al Kurdistán y viceversa, una ruta especialmente delicada. «Esta mañana nos hemos encontrado con que dos coches tenían la transmisión desmontada, no sabemos qué ha pasado y uno de los traductores, Federico [lo han apodado así, pero se llama Hassan] ha desaparecido. Todos llevamos un sistema de localización así que sabemos que está en Irán, pero no me puedo meter allí con el equipo para buscarlo. Sospechamos que está secuestrado...».
Fuente: EL MUNDO
G.B., 12 años en la Legión, cuenta por primera vez cómo fue contratado por la empresa Blackwater para misiones en aquel país tras la salida del Ejército ordenada por Zapatero. Otros españoles instruyen a hombres en Bagdad. Un ex militar selecciona ahora candidatos para hacer un nuevo envío de profesionales
Decidió romper su contrato con Blackwater y abandonar Irak el día que una ristra de balas taladró la chapa sin blindar del camión en el que viajaba y que custodiaba. Las condiciones de trabajo no eran ni mucho menos las que Blackwater -el polémico ejército de mercenarios que opera en Irak, investigado estos días por el congreso estadounidense por su violencia desmedida y por el asesinato de civiles- le había prometido a G. B., español, 36 años.
Los emisarios de Blackwater en España lo habían citado en noviembre de 2004 en la sala de conferencias de un prestigioso hotel del Paseo de la Castellana, en Madrid. Guardaban la puerta del recinto un puñado de vigilantes. Dentro, el auditorio lo conformaban un centenar de españoles -ex militares, escoltas, agentes de policía en excedencia...- interesados, como G. B., en alistarse con los de Blackwater por 11.500 euros al mes. Todos habían superado ya un test psicotécnico, entregado un certificado médico y firmado una cláusula de confidencialidad que los obligaba a no difundir nada de lo que allí se les revelaría.
La oferta se la sirvieron pintada de color de rosa. Según les contaban desde el púlpito, su cometido en Irak sería la protección de personalidades; el ejército norteamericano cooperaría con ellos al 100%; se moverían en territorio seguro, dentro de la zona verde de Bagdad, controlada por estadounidenses e ingleses; estarían en alerta roja pero no se les expondría al fuego enemigo...
«Una vez allí me destinaron a la escolta de un convoy de camiones que transportaba víveres entre Faluya y Djiwaniya. Se trataba de tres camiones VIENE DE LA PAGINA1 /custodiados por dos vehículos blindados de Blackwater, uno en la avanzada y otro en la retaguardia. En los blindados iban los americanos mientras que a los españolitos nos colocaban en las cabinas de los camiones. Yo veía que la gente cogía tres chalecos antibalas y no entendía para qué. Un mexicano, también en Blackwater, me insistía: "¡Cógelos, cógelos!". Enseguida lo comprendí. Los camiones no estaban blindados así que imité a los veteranos y, además de colocarme uno, puse otro cubriendo la ventanilla y un tercero en la puerta. Cuando me quejaba a los mandos, me decían que no me preocupara, que a los camiones no les pasaba nada. Pero yo no dejaba de ver por el camino vehículos similares reventados. Un día, el conductor rumano que me acompañaba comentó sin darle mucha importancia: "Nos tiran piedras". ¿Piedras? Cuando bajé vi que a escasos centímetros de mí había una ráfaga de disparos tremenda».
El que leen es el primer testimonio que trasciende de un español metido en las entrañas de Blackwater. G. B, que prefiere preservar su identidad completa, no fue el único que escuchó los cantos de sirena con los que los norteamericanos encandilaron a los presentes aquella mañana de noviembre. No sabe cuántos del centenar citados en el hotel -entre ellos 6 ó 7 mujeres- acabó mordiendo el anzuelo. Pero sí que con él viajaron hasta Bagdad -vía Londres, con escala en Turquía- otros 32 españoles fichados como mercenarios por la empresa norteamericana.
Hasta ahora se habían difundido informaciones que apuntaban a la presencia de españoles entre los 50.000 soldados de fortuna que operan en Irak. Al menos hasta la salida de nuestras tropas en abril de 2004. Pero, según ha podido saber Crónica, las contrataciones continuaron después de la orden de retirada de Zapatero. Sin ir más lejos, G. B. y sus 31 compañeros aterrizaron en Bagdad el 10 de enero de 2005. Blackwater, muy hermética ahora que se cuestionan sus métodos, no facilita a Crónica el número total de españoles que ha pagado ni si aún tiene alguno en plantilla.
Nuestro protagonista desertó aquel día en que su camión llegó a la base con aspecto de queso gruyere -«el norteamericano al que le dije que me iba me llamó maricón»-, después de dos meses y 10 días como blackwater. En ese tiempo cubrió hasta 23 veces -«siempre con el culo apretado al asiento»- los 190 kilómetros que separan Faluya de Djiwaniya.
Su estancia con los mercenarios le sirvió para saber que en Blackwater hay soldados de segunda -los españoles, además de ser destinados a los puestos de mayor exposición, cobran 11.500 euros al mes, la mitad que los estadounidenses- y de tercera -los sudamericanos hacen el trabajo por 4.500-. G. B. asistió, también en primera fila, a los atropellos que ahora escandalizan al mundo. Por lo que cuenta, dentro de Blackwater los métodos violentos eran una epidemia contagiosa de la que él mismo acabó infectándose: «Las dos primeras semanas no me atrevía ni a disparar al aire, pero al final acabé como ellos, pateando gente, tengo que reconocerlo. Allí, un buen dentista se hubiera hecho rico. Lo primero era un patadón en el pecho y el armamento en la cara. No se cortaban. Si les estorbaba algún vehículo en su camino les daba igual llevárselo por delante. Los camiones arrastraban coches cargados de mujeres y niños. Era salir del cuartel y ya estaban pegando tiros. Disparaban para abrir el tráfico. Oías tu rafagazo y a 100 metros el de otro convoy».
Lo que relata G. B. es poco para lo que ha ratificado el comité del congreso de EEUU que investiga los abusos de Blackwater. Su informe, difundido esta semana, los sitúa participando en 195 tiroteos desde 2005 dentro de las fronteras de Irak. En el 80% de los casos los de Blackwater dispararon primero. El incidente que colmó el vaso se produjo el pasado 16 de septiembre en una plaza de Bagdad y acabó con 11 civiles muertos. En su periplo iraquí Blackwater se ha cobrado al menos la vidas de otros cinco inocentes.
Para tratar de silenciar los despropósitos de sus mercenarios, la compañía ha llegado a indemnizar a las víctimas. Como los 15.000 dólares con los que consolaron a la familia de uno de los guardaespaldas del vicepresidente iraquí. El escolta acabó muerto la Nochebuena de 2006 tras una discusión con un blackwater pasado de copas.
«Blackwater es la guardia pretoriana de elite para la guerra global contra el terror, con su propia base militar, una flota de 20 aviones y 20.000 contratistas privados listos para entrar en acción». La definición es del periodista Jeremy Scahill, autor de Blackwater: el ascenso del ejército mercenario más poderoso del mundo.
AMIGOS DE BUSH
No es un secreto que Blackwater goza de predicamento en la Casa Blanca. Desde 2001, la empresa ha firmado con el Gobierno de EEUU contratos por valor de 1.000 millones de dólares y su dueño, Erik Prince, es un generoso contribuyente de la causa republicana. En la cúpula directiva de Blackwater figura también Cofer Back, quien fuera entre 2002 y 2004 el máximo responsable de la lucha antiterrorista estadounidense. Y uno de sus últimos grandes fichajes es el de Kenneth Starr, el famoso fiscal especial del caso Lewinsky, asesor legal de Blackwater desde 2006.
A punto de convertirse en víctima de Blackwater estuvo también el cámara español Iñigo Horcajuelo, de Antena 3. Uno de sus mercenarios le pegó un tiro, en 2005, cuando filmaba en Nueva Orleans, pocos días después del paso del Katrina. La herida de la bala, que le pasó rozando, precisó dos puntos de sutura. Aún espera que le respondan a la denuncia que presentó.
Blackwater se sirvió de los foros por donde se mueve el personal experto en seguridad y del boca a boca para captar a los 100 españoles asistentes a su charla. A G. B. se lo contó un amigo escolta en el País Vasco, a quien también le sedujo la oferta. Fueron compañeros en Blackwater.
G. B., a punto de salir forzosamente del ejército por haber cumplido los 12 años máximos de contrato, buscaba una salida profesional. Se había formado por su cuenta en Israel, donde imparten clases los mejores especialistas en zonas de alto riesgo, y no le asustaba el terreno que iba a pisar porque había integrado varias misiones del Ejército español en zonas calientes.
Pero no todos los que escuchaban el estupendo plan que vendían los delegados de Blackwater en Madrid tenían su nivel de preparación. G. B. lo notó enseguida: «Durante la presentación sacaron tres modelos de pistolas y los pusieron sobre la mesa. La gente se levantaba como si no hubiera visto nunca un arma. Las tocaban, hacían como que disparaban al tiempo que apuntaban a alguien y gritaban "¡qué guapa!". Eso no entra dentro de la profesionalidad». De hecho, entre sus compañeros de viaje había un joven ceutí, cuyos conocimientos bélicos se limitaban a su experiencia como vigilante de seguridad de un centro comercial. Al aterrizar en Irak, lo primero que preguntó es cómo podía conseguir una playstation.
El retrato que traza G. B. de sus 31 compañeros de viaje es el de un grupo de entre 35 y 45 años, casi todos procedentes de Madrid. Una vez en Bagdad, los dividieron en dos equipos. A G. B. lo enviaron, con otros 17, a Faluya. Allí le entregaron el uniforme blackwater: camisetas negras, pantalón color caqui, chaleco de explorador a juego... Todas las prendas con el 0 positivo, su grupo sanguíneo, grabado en etiquetas. Luego, el arsenal: un kalasnikov, un M4, dos pistolas Glock 17 y 19 y ocho cargadores, para empezar, por cabeza. Y el plan de trabajo: de cada cinco días, tres de descanso. A partir de los seis meses de contrato, se les ofrecía la posibilidad de trabajar 90 a cambio de 20 días de vacaciones en España, con billete de avión pagado pero con el salario reducido a 9.000 euros.
En su periplo por Irak, G. B. pasó por varias de las bases estadounidenses, macrociudades donde no faltaba el Burger King ni el salón de videojuegos ni el gimnasio. En ellas, los blackwater eran tratados con deferencia por los soldados oficiales -«nos consideraban una unidad de elite»-. A no ser que el blackwater fuera de origen español. «A nosotros no nos miraban bien por las retiradas de las tropas, nos llamaban cobardes», cuenta G. B.
ENTRENAMIENTO EN ISRAEL
Entre la charla del hotel de la Castellana y el viaje de los 32 a Bagdad no medió preparación alguna. Quienes trabajan en el sector con profesionalidad consideran imprescindible, para formar y encajar los grupos, el paso por los campos de entrenamiento colombianos, norteamericanos o israelíes. En Israel, por ejemplo, se imparten cursos de altísima exigencia con pruebas que incluyen lidiar con los cohetes qassams que los palestinos lanzan en la frontera de Gaza o recorrer seis kilómetros en menos de 35 minutos llevando en camilla a un compañero. La importancia de la confianza en el equipo es tal que parte de la nota se obtiene de preguntar a los demás si trabajaría con cada uno de ellos.
Entre los maestros que enseñan en Israel cómo desenvolverse en zonas de alto riesgo hay un español, Félix Ramajo, quien también trabaja adiestrando a empresas de seguridad en Irak, a donde regresa en noviembre con el mismo cometido.
G. B. también quiere volver. Como ha hecho uno de los colegas españoles que lo acompañaron en la aventura de Blackwater, esta vez, contratado a través de una empresa inglesa. Preparando su segundo aterrizaje en Irak, G. B. está en conversaciones con un ex capitán español que pretende formar equipos para la protección de personalidades y de objetivos estratégicos.
Los requisitos que pide éste a los candidatos, y que él mismo enumera a Crónica, poco tienen que ver con las ligerezas de los de blackwater: «Mínimo cuatro años de experiencia en unidades de operaciones especiales, antiterroristas o similares, conocimientos acreditados en seguridad, dominio del inglés y nivel básico de árabe, habilidad en conducción evasiva...».
En su archivo guarda ya el currículo de José, escolta en el País Vasco. «Algunos estamos muy quemados por el ritmo de trabajo y las expectativas profesionales en Irak es una salida. Además, el incentivo económico también es muy atractivo», dice. Y en Anes, la asociación que agrupa a los escoltas, aseguran que cuentan con 100 personas dispuestas a marcharse.
El ex capitán, que de momento recopila currículos, piensa enviar a sus reclutas a través de un socio estadounidense. Las PMC (Compañías Militares Privadas, en sus siglas en inglés) no están autorizadas en nuestro país. Por eso los españoles dispuestos a ganarse la vida como soldados a sueldo en Irak, contactan con Blackwater y similares.
SGSI, que para eludir la ley se ha afincado en Gibraltar, es la única empresa de capital español que opera en el sector. Su gerente, Víctor González de la Aleja, quien asegura que actualmente se encuentra en Irak con una treintena de mercenarios españoles, llama a Crónica desde Bagdad, la mañana del pasado viernes. La llamada se corta en cinco minutos.
Le da tiempo a contar que están protegiendo a los líderes del PUK (Unión Patriótica del Kurdistán), a quienes escoltan en sus continuos viajes de Bagdad al Kurdistán y viceversa, una ruta especialmente delicada. «Esta mañana nos hemos encontrado con que dos coches tenían la transmisión desmontada, no sabemos qué ha pasado y uno de los traductores, Federico [lo han apodado así, pero se llama Hassan] ha desaparecido. Todos llevamos un sistema de localización así que sabemos que está en Irán, pero no me puedo meter allí con el equipo para buscarlo. Sospechamos que está secuestrado...».
Fuente: EL MUNDO
El camino es creer que la Paz es posible, trabajar por conseguirla es transitar por él
-
A.M.E. Nº 4 - Mensajes: 5573
- Registrado: Lun Dic 25, 2006 11:49 am
- Ubicación: Malaga (España)
por Jean Luc el Lun Oct 08, 2007 8:28 pm
IM-PRE-SIO-NAN-TE
Invaden nuestro espacio y retrocedemos, asimilan mundos enteros y retrocedemos, esta vez no... la línea debe trazarse aquí, hasta aquí... no más allá... y yo les voy a hacer pagar por lo que han hecho....
-
Jean Luc - Webmaster
- Mensajes: 3285
- Registrado: Mié Sep 06, 2006 11:24 am
- Ubicación: El Espacio, la última frontera...
por A.M.E. Nº 4 el Lun Oct 08, 2007 9:02 pm
Jean Luc IMPRESIONANTE, no
Pués lee lo que publica el mismo diario EL MUNDO Domingo, 7 de Octubre de 2007, número 624 SUPLEMENTO
LA BATALLA DEL 4 DE ABRIL
Las tropas españolas conocen bien la forma de actuar de los mercenarios. En el reportaje que CRONICA publicó el 3 de octubre de 2004 sobre la llamada batalla del 4 de abril, en la que soldados españoles de la base iraquí de Nayaf repelieron el ataque del enemigo, se contaba con detalle las prácticas de estos soldados de fortuna. Estos son algunos extractos del reportaje: «... También llegan tres helicópteros Defender, pintados de un significativo color negro, con mercenarios... Estos, sin someterse a más disciplina que la suya propia, toman posiciones y empiezan a hacer fuego indiscriminadamente, causando escenas harto desagradables. Es gente que se dedica con toda frialdad a matar civiles, perros, ganado o cualquier cosa que se mueva». «Uno de los mercenarios dispara contra una ambulancia que intenta recoger a los caídos en el combate. Luego se sienta un rato a leer y cuando se aburre se pone en pie y busca otro blanco. De un solo tiro abate a una ninja (apelativo que se da a las mujeres de edad iraquíes, por sus vestiduras negras). Después de reponer fuerzas y descansar, hay miembros del contingente español que hablan con los mercenarios. Estos individuos peculiares, que despiertan repugnancia y curiosidad a la vez, les cuentan cosas maravillosas: que ganan casi 25 millones de pesetas al año, que tienen licencia para matar, que su periodo de instrucción no es muy duro, etcétera. Hay quien pregunta cómo apuntarse, y los mercenarios responden que todo es tan sencillo como una página Web».
Pués lee lo que publica el mismo diario EL MUNDO Domingo, 7 de Octubre de 2007, número 624 SUPLEMENTO
LA BATALLA DEL 4 DE ABRIL
Las tropas españolas conocen bien la forma de actuar de los mercenarios. En el reportaje que CRONICA publicó el 3 de octubre de 2004 sobre la llamada batalla del 4 de abril, en la que soldados españoles de la base iraquí de Nayaf repelieron el ataque del enemigo, se contaba con detalle las prácticas de estos soldados de fortuna. Estos son algunos extractos del reportaje: «... También llegan tres helicópteros Defender, pintados de un significativo color negro, con mercenarios... Estos, sin someterse a más disciplina que la suya propia, toman posiciones y empiezan a hacer fuego indiscriminadamente, causando escenas harto desagradables. Es gente que se dedica con toda frialdad a matar civiles, perros, ganado o cualquier cosa que se mueva». «Uno de los mercenarios dispara contra una ambulancia que intenta recoger a los caídos en el combate. Luego se sienta un rato a leer y cuando se aburre se pone en pie y busca otro blanco. De un solo tiro abate a una ninja (apelativo que se da a las mujeres de edad iraquíes, por sus vestiduras negras). Después de reponer fuerzas y descansar, hay miembros del contingente español que hablan con los mercenarios. Estos individuos peculiares, que despiertan repugnancia y curiosidad a la vez, les cuentan cosas maravillosas: que ganan casi 25 millones de pesetas al año, que tienen licencia para matar, que su periodo de instrucción no es muy duro, etcétera. Hay quien pregunta cómo apuntarse, y los mercenarios responden que todo es tan sencillo como una página Web».
El camino es creer que la Paz es posible, trabajar por conseguirla es transitar por él
-
A.M.E. Nº 4 - Mensajes: 5573
- Registrado: Lun Dic 25, 2006 11:49 am
- Ubicación: Malaga (España)
por A.M.E. Nº 4 el Mar Oct 09, 2007 8:02 pm
Turquía amenaza con intervenciones militares en el norte de Irak
El gobierno de Turquía nformó que se dieron las órdenes e indicaciones necesarias para continuar la lucha contra los terroristas incluso más allá de las fronteras del Estado turco. Estambul.- El gabinete de seguridad del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, dio hoy luz verde a las intervenciones militares contra los rebeldes turcos en el norte de Irak.
Mientras los 13 soldados muertos el pasado domingo por un ataque de los rebeldes del PKK eran enterrados en sus ciudades, una reunión de la cúpula antiterrorista turca debatía las medidas a tomar para frenar los ataques de los insurgentes.
El encuentro, que duró tres horas y media, estuvo encabezado por Erdogan, acompañado por ministros, generales y funcionarios de inteligencia.
Se dieron las órdenes e indicaciones necesarias para continuar la lucha contra los terroristas incluso más allá de las fronteras del Estado turco, informó el gobierno tras el encuentro.
“Se han dado las órdenes y regulaciones necesarias para tomar medidas económicas, legales y políticas, entre ellas (la posibilidad de) operaciones transfronterizas, necesarias para continuar la lucha contra el terror y los terroristasâ€, versaba el comunicado difundido.
El ministro de Defensa, Vehdi Gí¶nul, dijo que la ofensiva militar del Ejército turco en territorio iraquí requiere la autorización del gobierno del país vecino, pero ocurre lo mismo con la persecución de atacantes. Representantes kurdos en Irak ya habían denunciado que unidades especiales del Ejército turco habían sobrepasado la fronetra en varias ocasiones durante los últimos meses.
En los ataques en los últimos días perpetrados por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en la zona fronteriza murieron 15 soldados turcos. Erdogan había anunciado ayer una intensificación de la lucha de las fuerzas de seguridad contra la guerrilla.
Las fuerzas de seguridad turcas, mientras tanto, continuaron hoy las operaciones en el sureste del país en búsqueda de los rebeldes del PKK responsables del ataque a las tropas turcas el pasado domingo.
Medios de prensa turcos informaron que la operación incluye el bombardeo de objetivos más allá de la frontera en el norte de Irak donde se sospecha que los rebeldes intentan escapar. El Ejército turco no confirmó las informaciones.
El Ejército turco lleva a cabo desde hace algunas semanas una ofensiva contra los rebeldes kurdos en el sureste del país. La ofensiva “purga de otoño”cuenta con 20.000 soldados desplegados en la región en torno a la montaña Kato cerca de Sirnak. Hasta el momento mataron a más de 20 combatientes kurdos, según los primeros informes. El Ejército kurdo calcula que existen unos 3.000 combatientes.
El aumento de las víctimas en las últimas semanas incrementó también la presión sobre el gobierno, que hace meses pidió permiso para realizar operaciones transfronterizas, pero Irak se negó rotundamente y Turquía no siguió adelante. Los líderes de la oposición turca volvieron a presionar ayer a favor de este tipo de operaciones.
A Estados Unidos e Irak les preocupa que una operación turca en el norte del país provoque a los grupos kurdos de la región autónoma y desestabilice la región, una de las únicas de Irak relativamente libre de violencia.
La semana pasada Turquía e Irak firmaron un acuerdo de seguridad en la que prometieron cooperar en materia relacionada con el PKK, pero Irak negó otorgar expresamente el derecho a las tropas turcas de cruzarla frontera en persecución de los rebeldes.
Más de 32 mil personas murieron desde comienzos de los años 80, cuando el PKK lanzó su lucha por la independencia o autonomía de la región suroriental turca, poblada mayoritariamente por kurdos.
El PKK es considerada una organización terrorista tanto por Estados Unidos como por la Unión Europea (UE).
Fuente: MILENIO
El gobierno de Turquía nformó que se dieron las órdenes e indicaciones necesarias para continuar la lucha contra los terroristas incluso más allá de las fronteras del Estado turco. Estambul.- El gabinete de seguridad del primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, dio hoy luz verde a las intervenciones militares contra los rebeldes turcos en el norte de Irak.
Mientras los 13 soldados muertos el pasado domingo por un ataque de los rebeldes del PKK eran enterrados en sus ciudades, una reunión de la cúpula antiterrorista turca debatía las medidas a tomar para frenar los ataques de los insurgentes.
El encuentro, que duró tres horas y media, estuvo encabezado por Erdogan, acompañado por ministros, generales y funcionarios de inteligencia.
Se dieron las órdenes e indicaciones necesarias para continuar la lucha contra los terroristas incluso más allá de las fronteras del Estado turco, informó el gobierno tras el encuentro.
“Se han dado las órdenes y regulaciones necesarias para tomar medidas económicas, legales y políticas, entre ellas (la posibilidad de) operaciones transfronterizas, necesarias para continuar la lucha contra el terror y los terroristasâ€, versaba el comunicado difundido.
El ministro de Defensa, Vehdi Gí¶nul, dijo que la ofensiva militar del Ejército turco en territorio iraquí requiere la autorización del gobierno del país vecino, pero ocurre lo mismo con la persecución de atacantes. Representantes kurdos en Irak ya habían denunciado que unidades especiales del Ejército turco habían sobrepasado la fronetra en varias ocasiones durante los últimos meses.
En los ataques en los últimos días perpetrados por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en la zona fronteriza murieron 15 soldados turcos. Erdogan había anunciado ayer una intensificación de la lucha de las fuerzas de seguridad contra la guerrilla.
Las fuerzas de seguridad turcas, mientras tanto, continuaron hoy las operaciones en el sureste del país en búsqueda de los rebeldes del PKK responsables del ataque a las tropas turcas el pasado domingo.
Medios de prensa turcos informaron que la operación incluye el bombardeo de objetivos más allá de la frontera en el norte de Irak donde se sospecha que los rebeldes intentan escapar. El Ejército turco no confirmó las informaciones.
El Ejército turco lleva a cabo desde hace algunas semanas una ofensiva contra los rebeldes kurdos en el sureste del país. La ofensiva “purga de otoño”cuenta con 20.000 soldados desplegados en la región en torno a la montaña Kato cerca de Sirnak. Hasta el momento mataron a más de 20 combatientes kurdos, según los primeros informes. El Ejército kurdo calcula que existen unos 3.000 combatientes.
El aumento de las víctimas en las últimas semanas incrementó también la presión sobre el gobierno, que hace meses pidió permiso para realizar operaciones transfronterizas, pero Irak se negó rotundamente y Turquía no siguió adelante. Los líderes de la oposición turca volvieron a presionar ayer a favor de este tipo de operaciones.
A Estados Unidos e Irak les preocupa que una operación turca en el norte del país provoque a los grupos kurdos de la región autónoma y desestabilice la región, una de las únicas de Irak relativamente libre de violencia.
La semana pasada Turquía e Irak firmaron un acuerdo de seguridad en la que prometieron cooperar en materia relacionada con el PKK, pero Irak negó otorgar expresamente el derecho a las tropas turcas de cruzarla frontera en persecución de los rebeldes.
Más de 32 mil personas murieron desde comienzos de los años 80, cuando el PKK lanzó su lucha por la independencia o autonomía de la región suroriental turca, poblada mayoritariamente por kurdos.
El PKK es considerada una organización terrorista tanto por Estados Unidos como por la Unión Europea (UE).
Fuente: MILENIO
El camino es creer que la Paz es posible, trabajar por conseguirla es transitar por él
-
A.M.E. Nº 4 - Mensajes: 5573
- Registrado: Lun Dic 25, 2006 11:49 am
- Ubicación: Malaga (España)
por Derfel_64 el Mar Oct 09, 2007 8:32 pm
Pues hoy ha habido otro "incidente", mercenarios matan a 2 mujeres cristianas en el centro de Bagdad 
Se puede argumentar que están en guerra pero sus métodos no son apropiados y además, comparado con las tropas regulares la cantidad de víctimas de estos "guardas" es desproporcionada.
Página web del Ejército Islámico de Irak, uno de los principales grupos insurgentes. Es curioso porque sigue en el aire y no sólo eso, tiene una sección en inglés bastante decente.
http://iaisite-eng.org
Se puede argumentar que están en guerra pero sus métodos no son apropiados y además, comparado con las tropas regulares la cantidad de víctimas de estos "guardas" es desproporcionada.
Página web del Ejército Islámico de Irak, uno de los principales grupos insurgentes. Es curioso porque sigue en el aire y no sólo eso, tiene una sección en inglés bastante decente.
http://iaisite-eng.org
In most trades and professions it’s morally wrong, and usually illegal, to undertake a task you don’t know how to do, to make it up as you go along. Apparently, a lower standard applies to presidents who invade countries in order to establish democracy.
-
Derfel_64 - Mensajes: 1210
- Registrado: Lun May 02, 2005 10:33 pm
por Edu el Mar Oct 09, 2007 11:10 pm
Derfel_64 escribió:Página web del Ejército Islámico de Irak, uno de los principales grupos insurgentes. Es curioso porque sigue en el aire y no sólo eso, tiene una sección en inglés bastante decente.
http://iaisite-eng.org
Dado que la página está alojada en un servidor de Moscú y registrada en Qatar, dudo mucho que vaya a desaparecer en próximas fechas...
(Y si no, siempre les queda Samoa Occidental...)
http://whois.domaintools.com/iaisite-eng.org
¿Gran guerrero, dices? La guerra no le hace a uno grandioso (Yoda)
-
Edu - Moderador
- Mensajes: 3884
- Registrado: Lun Ago 06, 2007 10:05 pm
- Ubicación: Madrid, a veces
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados