Conflicto de Irak

[Derfel_64]

Lo que ocurre es que, seguramente, los kurdos iraquí­es se van a cabrear aunque sea por hacer el paripé y por cuestiones de prestigio. Ahora mismo hay una ofensiva polí­tica de la oposición para acabar con el gobierno de Maliki y forzar legalmente la retirada americana de Irak, que ya cuenta con el apoyo de una minorí­a marginal. Si a eso se le añaden unos 40 votos kurdos en el parlamento...

Y si no, como mí­nimo los kurdos pueden negarse a aceptar la nueva ley sobre reparto de petróleo y forzar el referéndum sobre Kirkuk que se supone tiene que tener lugar a finales de año. No está claro el tamaño de la incursión, pero serí­a extraño si por lo menos de cara a la galerí­a los lí­deres kurdos no diesen unas cuantas pataletas una violación de su soberaní­a.

Por otro lado, militarmente, no creo que la ofensiva vaya a conseguir algo decisivo.

[Jean Luc]

Información sobre el tema en dos diarios "diferentes"... la información tambien es diferente:
EL PAIS
EL MUNDO

[Roger]

se le agota cada vez más la paciencia a cualquier iraquí­ con los extranjeros de Al Quaeda

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast ... index.html


después de rebelarse y unirse grupos suní­es contra los terroristas extranjeros, ahora parece ser que recibirán ayuda directamente del Pentágono


cada vez más se ratifica la opción militar de hacer frente al enemigo común por alianza no buscada de intereses comunes y por pura conveniencia

[Buho_55]

El caos, la desolación y la muerte... y renacer como el ave Fenix... si los dejan.

Saludos cordiales

[capitan hidalgo]

se le agota cada vez más la paciencia a cualquier iraquí­ con los extranjeros de Al Quaeda

http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast ... index.html

después de rebelarse y unirse grupos suní­es contra los terroristas extranjeros, ahora parece ser que recibirán ayuda directamente del Pentágono

cada vez más se ratifica la opción militar de hacer frente al enemigo común por alianza no buscada de intereses comunes y por pura conveniencia

Hace unos dí­as veí­a en CNN un informe en donde mostraban justamente cómo grupos insurgentes habí­an llegado a acuerdos con los militares USA para tomar control de sus propios barrios, expulsando a los extranjeros en varios combates recientes. La condición que habí­an puesto los yankis era que no patrullaran de dí­a con los AK a la vista.

No parece mala idea, después de todo estos "insurgentes nacionalistas" como los llamaban, tienen que caer en la cuenta de que su peor enemigo son los que asesinan, justamente, a los iraquí­es dí­a tras dí­a. Los yankis se irán eventualmente, pero a los otros hay que sacarlos, justamente, a los tiros.

Estoy leyendo "Qué ha fallado en Irak", del general Wesley Clark, y es interesante como cuenta de manera resumida la guerra del 2003 y sus problemas polí­ticos. Aunque todaví­a no he llegado a la parte de la posguerra.

[Gus]

Buenas,

segun parece, ya estan armando a la insurgencia suní­

http://www.20minutos.es/noticia/246422/ ... surgencia/

y no se, no creo que a la larga vaya a ser muy buena idea....

Saludos

[Derfel_64]

La Policí­a iraquí­ Â´Â´desaparece´´ a un ritmo escalofriante: 32.000 bajas en año y medio. Muchos de ellos simplemente les ha pasado eso, han desaparecido y nadie sabe qué ha pasado con ellos: pueden estar muertos, haber huido del paí­s, haberse pasado a las milicias (aunque para eso no hace falta desertar), cualquier cosa.


http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/n/a/2007/06/13/national/w064909D61.DTL



En total, se piensa que entre Julio de 2005 y Diciembre 2006 murieron entre 8.000 y 10.000 policí­as. La cifra ya de por sí­ impresiona, y dice otra cosa: la mayorí­a de las muertes no aparecen en la prensa. La web de http://www.icasualties.org tiene para ese perí­odo el dato de 3371 policí­as + soldados iraquí­es muertos. Es decir, las agencias de prensa sólo se enteran de alrededor de un 30% de las bajas.

Y si eso es así­ con los policí­as, miedo da cómo será con los civiles. Los +70000 que indica el Iraq Body Count son sólo una fracción de los totales. Casi sin duda alguna, estamos hablando ya de cientos de miles de muertos, un desastre terrible.

[Derfel_64]

Os recomiendo muchí­simo este Pdf del Crisis Group. Es el único estudio serio que he visto de la insurgencia iraquí­. Es largo, pero aprendes más que en años de leer en los periódicos sobre los bazzistas/islamofascist y los suní­es supuestamente cabreados porque supuestamente quieren un regreso al poder y nosequé nosecuántas...

http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?l=1&id=3953

Hay que estar registrado, pero se hace en dos minutos y es gratis, y de verdad merece la pena.


Y otro no tan bueno para el que no hay que estar registrado, sobre la situación en el ´´tranquilo y próspero´´ Sur de Irak, en concreto la ciudad de Basora. El autor concluye que el futuro más probable de Irak es su división en una multitud de mini-reinos de Taifas, al estilo Somalia, y que la división del paí­s en tres comunidades no funciona. Los partidos en el poder, dice, no están colaborando para construir un Estado Iraquí­ sino todo lo contrario, están ´´trabajando sin descanso para derribarlo´´. Irak se ha convertido en un Estado fallido.

http://www.crisisgroup.org/home/index.cfm?id=4914&l=1


Nuevos ví­deos muestran a milicianos del Ejército del Mahdi volando mezquitas suní­es, casi con la colaboración de la policí­a:

http://www.iraqslogger.com/index.php/post/3367/New_Videos_of_Attacks_on_Sunni_Mosques

[A.M.E. Nº 4]

El Estado Mayor turco reitera su petición de penetrar en el norte de Irak

El jefe del Estado Mayor del Ejército turco, Yasar Bí¼yí¼kanit, reiteró hoy la petición del permiso para efectuar una incursión en el norte de Irak con el fin de combatir al militante e ilegal Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

'Si entramos en Irak quizás no podamos acabar con el PKK, pero le darí­amos un importante golpe', afirmó Bí¼yí¼kanit durante la presentación de las nuevas fuerzas especiales del ejército turco en la Escuela de Comandos de Egirdir Dag.

El máximo dirigente militar de Turquí­a también indicó que, en caso de una intervención, habrí­a que valorar 'cuidadosamente' si otras fuerzas entrarí­an en combate.

'Cuando los objetivos estén claro, las Fuerzas Armadas Turcas podrán preparar un plan', declaró Bí¼yí¼kanit en un aviso al gobierno turco, quien prometió el pasado mes de mayo que estudiarí­a una posible operación militar en el norte de Irak, aunque posteriormente dejó aparcada la iniciativa.

El pasado 12 de abril, Bí¼yí¼kanit ya habí­a realizado una enérgica declaración pidiendo al gobierno un compromiso para entrar en el norte de Irak: 'Sigo pensando lo mismo que el pasado 12 abril', dijo hoy el general.

Además, sin referirse explí­citamente a ningún paí­s, Bí¼yí¼kanit acusó a 'fuerzas extranjeras' de apoyar al PKK, grupo considerado terrorista no sólo por Turquí­a, sino también por la Unión Europea (UE) y Estados Unidos.

Estas presiones militares suman un punto más en las tensas relaciones entre el Ejército turco, tradicional defensor de los principios laicos de la república, y el gobierno de Ankara, encabezado por el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan.

También coinciden con una polémica suscitada por las revelaciones del diario 'Milliyet' sobre una reunión en Washington del 'Hudson Institute' en las que, supuestamente, un militar retirado habrí­a solicitado a EEUU no extraditar a los lí­deres del PKK a Turquí­a antes de las elecciones del 22 de julio, ya que ello favorecerí­a al actual gobierno del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP).

Por otro lado, Turquí­a acusa a Irak de 'pasividad' respecto a los ataques armados del PKK, que se infiltra en el paí­s desde el norte de Irak y reclama a EEUU mayor empeño en la lucha antiterrorista.

Unos 100.000 efectivos militares turcos se han concentrado en la zona fronteriza con Irak, lo que ha sido interpretado como una operación previa a una incursión en el paí­s vecino con el fin de reprimir a los activistas del PKK en ese territorio.

También hoy, el Jefe del Ejército de Tierra, Ilker Basbug, apostó por la profesionalización de las fuerzas de lucha antiterrorista a base de fuerzas tipo comando.

Diversos columnistas turcos han criticado en los últimos meses la polí­tica antiterrorista del Ejército turco, que obliga a desplazarse al sureste para combatir al PKK a jóvenes turcos durante su servicio militar.

El PKK recurrió a la lucha armada en 1984 para defender la autonomí­a de unos 12 millones de kurdos que viven en Turquí­a y desde entonces unas 35.000 personas han muerto a causa de los combates entre el grupo separatista y las fuerzas de seguridad.

Fuente: EFE

[A.M.E. Nº 4]

El director de la CIA dijo en noviembre que la incapacidad del Gobierno iraquí­ para reducir la inestabilidad era irreversible

Bush dará hoy una conferencia de prensa sobre el plan de EE.UU. en el paí­s árabe

12/07/2007 | Actualizada a las 15:40h
Washington. (Agencias).- El presidente estadounidense, George W. Bush, ofrecerá hoy una conferencia de prensa sobre la situación en el paí­s árabe, en un intento de salir al paso ante las crecientes crí­ticas de destacados legisladores sobre la polí­tica de EE.UU. en este paí­s. El director de la CIA, Michael V. Hayden, afirmó en noviembre del año pasado que la situación de inestabilidad en Iraq y que la "incapacidad" del Ejecutivo del primer ministro, Nuri al Maliki, por reducirla parece "irreversible".

Iraq, CIA, Bush, Hayden, Casa Blanca, Congreso, George W, Washington, Donald Rumsfeld, NBC
La conferencia de prensa, que según anunció esta mañana la Casa Blanca se celebrará a las 14.30 GMT, será la primera de este tipo que se celebre desde el pasado 24 de mayo.

La comparecencia se produce en ví­speras de que el Gobierno de EE.UU. presente al Congreso un informe sobre la situación en Iraq y, según fuentes de la Casa Blanca, en ella el presidente quiere dejar claro hoy que necesita que el Congreso de a su plan para Iraq tiempo para que funcione.

"El Gobierno es incapaz de gobernar. Hemos gastado mucha energí­a y dinero para formar un Gobierno que sea equilibrado, pero esto (la situación actual) no puede funcionar", explicó Hayden en una reunión con el Grupo de Estudio sobre Iraq, según informa la cadena de televisión NBC.

La mañana del 13 de noviembre de 2006, varios miembros de este grupo de estudio bipartidista se sentaron alrededor de una mesa de conferencias en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca, donde se reunieron con el presidente, George W. Bush. En este encuentro, Bush les habló durante más de una hora sobre su visión de la "victoria" en Iraq y defendió al primer ministro iraquí­, asegurando que en el paí­s árabe estaba "emergiendo un orden constitucional".

Sin embargo, ese mismo dí­a, alrededor de la misma mesa y a puerta cerrada, el director de la CIA dibujó otro escenario completamente distinto ante los miembros del grupo de estudio, a los que indicó que "la incapacidad del Gobierno parece irreversible" y que no podí­a ofrecer "ningún punto concreto donde podamos dar la vuelta a esta situación", según revelan las actas de la reunión.

En opinión de Hayden, "un Gobierno que puede gobernar, sustentar y defenderse a sí­ mismo no es alcanzable a corto plazo", en referencia a los ataques permanentes de la insurgencia contra las fuerzas de seguridad iraquí­es.

Momento crí­tico
Las palabras del director de la CIA se produjeron una semana después de que los republicanos perdieran el control del Congreso y Donald Rumsfeld dimitiera como secretario de Defensa, por lo que esa situación de crisis fue estudiado intensamente por el grupo de estudio, que concluyó en su informe final que la situación en Iraq era "grave" y se estaba "deteriorando".

En los ocho meses que han pasado después de las palabras de Hayden en la Casa Blanca, ni el director de la CIA ni otra autoridad del Gobierno estadounidense han descrito a la Administración iraquí­ en términos tan negativos.

El Grupo de Estudio sobre Iraq aconsejó a Bush en su informe de conclusiones que retirara el apoyo al Gobierno de Al Maliki a no ser que se produzca un "progreso sustancial" en la seguridad y la reconciliación nacional. Además, le recomendó pasar de las operaciones de combate por parte de estadounidenses a un entrenamiento de las fuerzas iraquí­es.

Fuente: La Vanguardia

[GIBRALTARESPAÑOL]

Muy negro esta el paronama, cuidado que los turcos pueden desencadenar una reacccion en cadena, porque piensan que puden entrar en Iraq y quedar impunes, y el presidente irani esta deseando que alguien le eche el guante para demostrar lo fuerte que es su ejercito.
Y detras Israel esperando un movimiento en Iran para entrar por atras y borrarles su industria nuclear. Turquia es el tradicional aliado de Israel en la zona y esto no tiene buena pinta ya que los USA no pueden controlar la situacion, lo dicho reaccion en cadena de proporciones incalculables.
¿que opinais vosotros?

[A.M.E. Nº 4]

Irak acusa a Turquí­a de bombardear el área fronteriza por tierra y aire

EFE -
El Gobierno de Irak acusó hoy a Turquí­a de bombardear desde el aire y con artillerí­a terrestre áreas fronterizas en el norte del paí­s y pidió a Ankara que cesen los ataques, según el portavoz oficial del Ejecutivo, Ali al Dabagh.

El Ejecutivo iraquí­ muestra su rechazo a las operaciones militares turcas contra la provincia de Dahuk, una de las tres que componen el Kurdistán iraquí­, en un comunicado oficial que recoge la agencia de noticias iraquí­ "Aswat al Iraq".

"El Gobierno iraquí­ expresa su preocupación por las operaciones militares de las tropas turcas, incluidos el uso de artillerí­a y aviación en el bombardeo de pueblos y ciudades en la provincia de Dahuk", dijo Dabagh.

Irak "pretende establecer buenas relaciones vecinales entre los dos paí­ses, por lo tanto, llama al Ejecutivo turco a parar estas operaciones y recurrir al diálogo a través de la Comisión Tripartita (iraquí­es, kurdos y turcos) o de una reunión bilateral", añadió el portavoz.

Dabagh también anunció el enví­o de un informe sobre esta cuestión a las autoridades turcas.

En los últimos meses, la tensión en la frontera entre Turquí­a e Irak se ha disparado por la presencia en este último paí­s de miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), a quienes Ankara acusa de las últimas acciones terroristas en su territorio.

Turquí­a, que ha acantonado miles de soldados en la frontera, ha amenazado en repetidas ocasiones con una operación militar a gran escala a menos que Bagdad consiga acabar con las actividades del PKK en su paí­s

[Derfel_64]

Acaban de pillar al lí­der del Estado Islámico de Irak, Khaled al-Mashadani o algo así­. Hay una confusión, porque aunque se rumoreaba en webs sobre la guerra desde hace tiempo que ese era el hombre detrás del desconocido Abú Omar al-Bagdadí­, parece que NO son el mismo.

http://talismangate.blogspot.com/

Este es el blog de un experto de verdad, que asegura que los dos Mashadani NO son el mismo y él sigue pensando que ´´el suyo´´ es el verdadero. Lo que los americanos defienden es que toda la historia del Estado Islámico de Irak sólo existí­a en internet y en realidad estaba todo controlado por los lí­deres al-Qaeda en Pakistán, Zawahiri y cí­a. No estoy de acuerdo (es más, en el caso de que al-Bagdadí­ sólo exista en internet con la voz de alguien cogido al azar, no hay forma de demostrarlo...como dice el link, uno de sus discursos apareció dí­as después de que este tipo fuese apresado).

Primero, lo del Estado Islámico, y el prí­ncipe que debí­a ser el nuevo califa iba en serio. Yo suelo leer las noticias diarias sobre la guerra y he perdido la cuenta de los desfiles que han hecho en ciudades iraquí­es proclamando el Estado, forzando a los otros grupos insurgentes a unirse a ellos, instaurando a base de sangre y represión su ultra-represiva ley islámica (no dejan poner los tomates al lado de los pepinos porque son de distinto sexo ), etc. Ha habido un esfuerzo serio por publicitar la idea del Estado Islámico, es decir, coger las provincias suní­es y mixtas de Irak y formar un gobierno de verdad aunque los americanos no se hubieran retirado. Ese era y es su proyecto. En el barrio bagdadí­ de Dora se ha declarado un Emirato Islámico y están expulsando a los cristianos, a los chií­es ya los expulsaron, instaurado tribunales y ministros islámicos, si hasta se han distribuido CDs islámicos explicando las leyes del Emirato

Es demasiado para luego decir que ´´era todo una broma´´.

Segundo, al-Qaeda en Irak nunca ha seguido las órdenes de la al-Qaeda tradicional. Al-Qaeda nunca tuvo odio a los chií­es o a Irán. Esto en oposición a la campaña genocida que están librando en Irak. Al-Qaeda en Irak ni siquiera existí­a hasta Octubre de 2004, que es cuando Zarqawi ´´juró lealtad´´ a Bin Laden y cambió del nombre de su grupo, que hasta entonces era Monoteí­smo y Guerra Santa.

Entonces, en Irak hoy se llama al-Qaeda a la serie de grupos ultra-extremistas y violentos que se unieron bajo la bandera del Consejo Muyaidí­n de la Shura, primero, y luego del Estado Islámico de Irak. La mayorí­a, pequeños y que realmente no se sabe si existí­an sólo en internet. Sin embargo, al menos un grupo importante (el Ejército del Grupo Victorioso) se unió con al-Qaeda en Irak a principios de 2006.

Probablemente los lí­deres de al-Qaeda en Irak/Estado Islámico y su ideologí­a sean en bunea parte extranjeros (los suicidas parece que también son extranjeros, una minorí­a son iraquí­es). Pero los miembros en general, los militantes, son en su inmensa mayorí­a iraquí­es. Esto se sabí­a desde hace años simplemente por el tamaño de la organización y sus capacidades, y se ha confirmado por fuentes sobre el terreno. La insurgencia siempre se vio desde dentro como algo religioso, una yihad, así­ que en cierto modo no resulta extraño que hayan aparecido estos extremistas.

Mientras tanto The Guardian ha publicado un par de cosas interesantí­simas sobre los otros insurgentes, más moderados.

http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,,2129544,00.html

Hace unos meses se unieron en el Frente para la Yihad y Reforma el Ejército Islámico, Ejército Muyaidí­n (éstos son dos de los grupos insurgentes más importantes) y una facción de Ansar al Sunna. Según parece el frente se agranda a otros 4 grupos notables. Si se hace verdad, será de largo el grupo insurgente más poderoso. Ya se han enfrentado en muchas ocasiones a los ´´al-Qaeda´´, incluso aliándose con los americanos en ocasiones.

Aparte de éstos y El Estado Islámico, hay al menos 4 grupos importantes: Brigadas de Omar, Ansar al Sunna (éstos dos son extremistas, pero no está claro cuánto y no se han unico al Estado Islámico), Ejército Fatiheen y Escudo del Islam. De todas formas parece que la insurgencia está polarizándose y dividiéndose. Según algunos lí­deres insurgentes, estiman que su fuerza es de 50.000 combatientes y que al-Qaeda realiza entre 1/5 y 1/3 de los ataques (el 17% de los reclamos posteados en internet son por parte del Estado Islámico, pero a al-Qaeda le gustan los ataques a gran escala. Además, no van a chulear cada vez que ponen una bomba en un mercado).



Lo que me sorprende es que con la avalancha de información sobre la guerra (que ya nos gustarí­a tener algo parecido sobre Darfur o el Congo), el debate sigue siendo tan aburrido y repetitivo como siempre: al-Qaeda, la guerra por petróleo, las multinacionales, los baathistas y blablabla. Pasan 1000 años y la gente no cambia de ideas. No digo en este foro, pero es que joder, a alguien que le pagan por escribir podrí­a esperarse que se lo curre un poco.


La única salida que le veo al laberinto iraquí­ es si, de alguna manera, se hiciera un trato entre los suní­es (serí­a clave esta nueva alianza insurgente) y los chií­es (Sadr, sobre todo): nosotros limpiamos a nuestros radicales, y vosotros a los vuestros. Sadr no tendrá excusa para seguir con su campaña de limpieza étnica que está expulsando a los suní­es. Así­ al menos las cosas podrán calmarse un poco y desaparecerá el miedo a la guerra genocida.

Forzarles a aprobar leyes de dudosa relevancia y decirles lo que es mejor para ellos no va a funcionar. Más todaví­a viendo que son ideas y que vienen de la misma gente (los dirigentes de todo tipo americanos) que se ha equivocado una y otra vez durante la guerra y que, resumiendo, no tienen ni puta idea de Irak. Como dijo un parlamentario: ´´¿en medio de este baño de sangre, nos preguntan por la ley del petróleo?´´.

[GIBRALTARESPAÑOL]

Magnifico post DERFEL_64, lo jodido es que la situacion es muchisimo mas compleja que lo que percibimos habitualmente

[Davo]

Hey, y hay alguien que me explique de qué van los kurdos, chií­es y suní­es (me refiero "de qué bando están", y cosas así­). Lo digo porque han dicho en las noticias que EEUU se ha "aliado" con los suní­es en contra de Al Qaeda y desde luego, no sé si son los que controlan gobierno, los terroristas o yo que sé.