www.portierramaryaire.com

Vídeo del derribo del helicóptero mediante un MANPAD.

https://mobile.twitter.com/TOLOnews/sta ... 1431930880

Y esto lo tienen los Hazara....

rubin75 escribió:

PelotonRueda escribió:

Kique escribió:Imágenes por satélite de los alrededor de 500 camiones que ardieron en el incendio de hace unos días en Herat.

Viendo imágenes como estas me hacen pensar seriamente en las manos de los responsables de quienes dependemos. ¿ Nadie, absolutamente nadie, se imagino lo que podía sucederle a tal anárquica concentración de cisternas ? ¿ De verdad que ningún conductor, encargado, jefe, guardia, o incluso crio no vio venir la tragedia para dar un toque de advertencia ?

¡ No me lo creo !

La estupidez humana no tiene limitaciones. Muchos años de accidentes dan lugar a regulaciones que intentan poner orden y razón.
En muchos lugares... pues no hay ni orden ni razón. Pasa lo que pasa.

¿Os acordáis de la tragedia de los Alfaques en Tarragona...? luego de eso se endureció la regulación del transporte de mercancías peligrosas.

Salu2
En aquellas partes del mundo no existe ni por asomo ningún tipo de PRL en ningún sector o segmento.

Kique escribió:Vídeo del derribo del helicóptero mediante un MANPAD.

https://mobile.twitter.com/TOLOnews/sta ... 1431930880

Y esto lo tienen los Hazara....

Salu2
Ayer lo comentába junto con otros compañeros por la red social del pajarito, y es que hay algunos analistas que piensan que se derribó el helicóptero (Mil Mi-171) afgano utilizando un ATGM desde una colina adyacente. Personalmente y después de visualizar el vídeo varias veces tengo mis dudas sobre el sistema de armas o munición utilizada para efectuar el derribo. Debido a la longitud estándar del diseño de la familia Mil Mi-17 (18 metros) y por las imágenes del vídeo diría que la munición empleada tiene una longitud aproximada de 2 metros (más o menos), sin embargo lo que no me cuadra es el ancho de la misma para un MANPADS (bajo mi punto de vista) de la familia iraní Misagh-1/2 (IR) y el nuevo modelo Misagh-3, el que se supone que es guiado por láser, y mucho más que el helicóptero no utilizara sus contramedidas. Esto nos daría pie al uso de ATGM, pero se necesita ser un tirador bastante diestro en el uso de estos sistemas para impactar a un objetivo en movimiento (visualizar el punto de impacto y calcularlo mentalmente. Soy conocedor que existen antecedentes de destrucción de helicópteros mientras estaban soltando carga en tierra) y no estático como en el caso del helicóptero en cuestión. A todo esto suponiendo que este grupo de militantes Hazaras utilizaran ATGM de los tipos AT-4 (ahora mismo son los únicos que me vienen a la cabeza que por precio y capacidades puedan encontrarse en manos de milicias), eso sin contar con que Irán les este proporcionando sistemas TOOPHAN (TOW), DEHLAVIE(Kornet) o incluso la variante antihelicópteros denominada QAEM.
La introducción de este tipo de tecnologías y su llegada a milicias afines a Irán e incluso puede (debería estudiarse concienzudamente la ayuda iraní al Talibán a cambio de estabilidad y de intereses iraníes en Afganistán) la veo totalmente como un elemento que se debería tomar muy en serio, ya que por lo pronto dificultaría muy y mucho el uso de medios helitransportados en muchas zonas de Afganistán, y estos medios son la piedra angular con la que el ANA suele asestar golpes demoledores a sus enemigos, y se han convertido en un medio indispensable para intentar pacificar un país que todavía dista mucho de poder considerarse como tal.

Joe Biden sobre la salida de las tropas de Afganistán: “Va a ser difícil cumplir con la fecha límite del 1 de mayo para sacar las tropas. Si nos vamos lo vamos a hacer de forma segura y ordenada. No es mi intención quedarme mucho tiempo ahí”.
Las fuerzas Talibán han amenazado con retomar las hostilidades contra todas las tropas extranjeras presentes en Afganistán si no cumplen la fecha límite para que abandonen el país fijada para el 1 de mayo: “sin duda se considerará una violación del acuerdo [de Doha]”.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 36397?s=20

Uno de los problemas para la retirada, los contratistas y los pleitos que pueden poner.

https://edition.cnn.com/2021/03/29/poli ... index.html

EEUU habría pedido a los talibanes una prórroga de su presencia de 3 a 6 meses.

https://tolonews.com/index.php/afghanistan-171103

Ataque con cohetes a la base de Kandahar ayer día 7: https://www.airforcemag.com/taliban-tar ... ve-attack/

Dicen que Biden realizará la retirada para el 11 de septiembre.
https://edition.cnn.com/2021/04/13/poli ... index.html
https://www.washingtonpost.com/national ... story.html

Rusia advierte que retirada tardía de EE. UU. de Afganistán puede provocar una escalada
https://www.dw.com/es/rusia-advierte-qu ... a-57205915

CIA’s Big Afghanistan Problem
Biden's withdrawal agreement likely leaves U.S. spies without an Afghan base
https://www.spytalk.co/p/cia-is-so-fcke ... ce=twitter

Afganistan, colgando las cabezas de las superpotencias de turno cual trofeos de caza en su salon desde justo despues de Alejandro.

Y cuando no tienen visita de fuera se entretienen colgando cabezas propias.

Según este artículo, los aliados de EEUU tenían planeada una fecha más temprana para la retirada:
https://www.dw.com/es/aliados-de-la-ota ... a-57207691

Para los talibanes significa la victoria: https://www.bbc.com/news/world-asia-567 ... m2=twitter

Lo que ha costado la guerra de Afganistán. (2001-2021)
https://watson.brown.edu/costsofwar/fig ... -2001-2021

Kique escribió:Lo que ha costado la guerra de Afganistán. (2001-2021)
https://watson.brown.edu/costsofwar/fig ... -2001-2021

De algo estoy seguro, que quién ha perdido sin remisión esta guerra, ha sido desde luego el pueblo afgano.

China estaría ofreciendo a los talibanes una red de carreteras.


https://economictimes.indiatimes.com/ne ... 658096.cms