Guerra de Afganistán

[juantono carro 001]

He leí­do con detenimiento este hilo y sus post.
Me alegrar ver que hay gente que eso de que "vamos de ayuda humanitaria" les llega al Alma.
En un paí­s desvastado por fenómenos atmófericos y terúricos es natural que las FAS de un paí­s que acuda en ayuda del afectado, no desplace al lugar medios pesados defensivo-ofensivos y encambio si lleve con la fuerza de ayuda matwerial y medios de OP y Recuperación a parete de grupos sanitarios y que para cubrir a éstas fuerzas despace otras con material ligero ya que su misión sera más de policia que otra cosa.
Pero si cómo vemos en lo que sucede en Af. que las tropas (de la mayor parte de las Naciones que allí­ están) se combierten en táctica y que tienen como prioridad parar cuálquier movimiento taliban en las ofensivas de éstos Está clarom, seran ejercito de maniobra, así­ que tienen que estar equipados con todo lo imprescindible y necesario. Artillerí­a a poder ser ATP para salir rápidamentwe del fuego contra bateria enemigo, CC para la progresión y apertura, infanterí­a mecanizada con blindados para desalojar y mantener posiciones de cuálquier tamaño, Blindados de Caballerí­a para exploración y envolvimiento. También de contara con un sistema de Escalones de recuperación y mantenimiento del material, Sistemas de Transmisiones y otras tareas de Ingenieros, un fuerte contingente de logistica y manutención amén de las redes de HC y Sanidad militar.
Si ésto no es ir a una guerra sea o no abierta, con el tiempo si se anda con paños calientes terminara siédolo en general en todo el paí­s.
Pero si nuestro gobierno no quiere asumir ésto que retire a nuestros hombres como lo hizo en Irak (con una sonrojosa retirada, que no vergonzante ya que los militares no tenemos que avergonzarnos de cumplir a rajatabla las ordenes recibidas del mando superior) y si asume nuestra presencia allí­ que nos doten con los medios adecuados, despues no vaya a pasar como con el Yakolev, que se aviso de lo que pasaba y hasta que no paso...
Con ésto vengo a decir que si continuamos en el Af. tiene que ser como mandan las reglas de la guerra. No nos vaya a pasar que nos estalle en las narices y nos encontremos con el c...al aire.
Para una misión en calquier otro lugar que no se esté en esas circustancias es lógico contar con el material que se dispone alli.
Saludos. Al-Lah Samah Hermanos.

[Derfel_64]

No estoy de acuerdo con lo de llevar medios pesados. En la zona española apenas hay talibanes o resistencia organizada, el principal problema son tribus que se enfrentan entre sí­ porque el gobernador les ha cortado el suministro de electricidad, y encima son de diferentes etnias o cosas así­.

Es cierto que probablemente veamos cada vez más presencia talibán, y que ya hay una inestabilidad seria. Pero es que los medios pesados, según lo veo yo, no sirven de nada. En serio, las ´´maniobras´´ talibanes consisten en motocicletas solitarias cargadas de explosivos o tí­os con un Kalashnikov que aparecen y desaparecen como les da la gana. A ver cómo empleas un CC o artillerí­a contra eso No hay lugar en el mapa donde los españoles no puedan entrar, no hay objetivos a los que realizar ´´envolvimientos´´. Y la verdad es que incluso en las zonas donde los talibanes pueden atacar en números grandes, los medios pesados van a servir de poco. Sobre todo, deberí­an prohibirse los ataques aéreos, joder, no pasa semana sin que le den a otro poblado de campesinos y esto va minando el apoyo, este año está siendo escandaloso, han muerto cientos de civiles en los bombardeos.

La prioridad deberí­a ser la reconstruccióny normalización polí­tica de la zona porque, aunque en Herat según parece va bastante bien, los afganos no están acostumbrados a gobernarse como un Estado al estilo occidental y hay partes de la zona española deprimentes. Cuando pones a un jefecillo tribal de gobernador o representante en Kabul, no gobierna con justicia, lo que hace es cortarle los servicios a la otra tribu. Los afganos tienen que gobernarse por sí­ mismos, pero esto está dando muchos problemas. De todas formas como dije las cosas están cambiando, sobre todo en las ciudades. No sé qué tal estarán las fuerzas de seguridad afganas en la zona (imagino que bastante mal), pero en la situación actual, no sólo son en gran parte innecesarias, sino que podrí­an convertirse en otro instrumento del caciquillo tribal de turno para atrincherarse en el poder y de esta forma ponernos en contra al resto de la población.


El mayor problema que veo es que en Estados Unidos, que es el que tiene los recursos, la atención y esfuerzos están centrados en Irak, y el chorro de paí­ses ´´extra´´ no sólo no quiere comprometerse, sino que son incapaces de tomar ninguna decisión seria. ¿Aumentamos las tropas, disminuimos, pasamos a la ofensiva o a la reconstrucción, destruimos los cultivos de amapola, damos subvenciones, el qué?La Otan sólo va dando tumbos, no tienen ni idea de qué van a hacer, y cuando se toman decisiones no es en base a la situación sobre el terreno si a negociaciones puramente polí­ticas en casita. Los talibanes, o cualquiera que quiera expulsarnos de Afganistán, sólo necesitan mantener el caos durante unos años. Estoy convencido de que la Otan acabará perdiendo la guerra en el sentido de que nos marcharemos de allí­ sin ´´cumplir los objetivos´´, pero de todas formas, un verdadero regreso talibán es algo muy improbable.

[tigre]

Hola a todos.

Hace mucho que no navego en internet en busca de informacion, ya que para el resto de los medios parece que no existe esta guerra.

Derfel_64, es cierto que contra guerrillas los medios pesados no son la solucion, ya que son muchisimo mas eficaces las incursiones de comandos helitransportados por ejemplo.
Supongo que habras visto Black Hawk Down, pues precisamente eso es lo que no quiero que suceda. Con unos Leos, Pizarros, Centauros e incluso una bateria de artilleria de campaña se soluciona en parte.

Si en algun momento necesitamos ese "extra" de fuego no dependeremos de terceros.

Si se "cae" un helo a 25 Km del camamento y esta recibiendo fuego enemigo... una bateria del SBT-1 los pone a criar malvas en la primera salva, mientras un "bicho duro" de verdad se acerca a 40Km/h por si alguien mas tiene que recibir "candela"... y eso si que pondria en fuga (Y a pie) a los talibanes... un BMR seguro que no, mas bien todo lo contrario.

Un ejemplo realizable . Yo lo prepararia de la siguiente manera.

Tiramos un helo al suelo (SA-7/Stinger/ametralladoras pesadas)... y si tenemos suerte y hay supervivientes mejor, cuando manden otro lo recibimos a tiros y para el suelo o en fuga... y mientras la columna de "rescate" se acerca... (que es lo que realmente pretendo) unos cuantos rebecos y BMRs... Les preparo la bienvenida.

Unas cuantas "bombas" preparadas cerquita de la zona de derribo" con anterioridad(en las carreteras) que activamos a voluntad (hay que recordar que somos "suicidas" si llega el caso).
50 o 60 silenciosos muhaidines apostados con sus AK-47 curtidos en varias guerras y los RPG-7 bien epartidos y con municion, si tubieramos SA-7 (¿Se habra retrasado en la entrega Iran? Esto es una maldad) ya seria le repera... esperando a que la "presa" se meta en la boca del lobo.

Por muy buenos que sean los que tenemos alli... o reciben ayuda en forma de aviones, helos de ataque o artilleria o lo podemos pasar muy mal. Los BMR y Rebeco no son "nada" disuasorios, mas bien dianas para los RPG.

Ya se que es dificil que suceda algo asi, y que negando la mayor quitas "la necesidad" de esos medios pesados pero... Si existe la posibilidad de que esto suceda, por remota que sea, tendremos que estar preparados y ser autosuficientes.
No se puede esperar a que la cosa este mal para poner "remedio", los remedios hay que ponerlos antes, despues seria tarde e inutil...

Yo soy de los que piensan que la guerra la deciden los politicos, pero que son los "generales" los que tienen que ganarlas si los dejan, y hoy por hoy no los dejan.

Nuestros hombres en zona de combate deben tener LO MEJOR DE LO QUE DISPONEMOS y no lo politicamente correcto, pero por desgracia son los inoperantes politicos los que hacen y desacen y nuestras FAS las que pagan el tributo en sangre y vidas todos los dias.

Un saludo.

[TEMPLAR]

Difiero en lo que dices derfel-64, las tropas españolas no tienen libertad de movimiento y capacidad de alcanzar cualquier punto de las provincias donde actuan, se lo limita sus medios en zona, las malas comunicaciones y las mismas reglas que atan su actuación. La realidad es que la coalición internacional, no sólo lo españoles, solo domina efectivamente las bases donde su presencia es permanente y disuasoria. Los insurgentes campan a sus anchas en varios distritos de su zona de influencia llegando a nombrar sus organos de gobierno y eliminando todo sí­mbolo que represente la autoridad del gobierno. En otros la lealtad de los gobernadores y de la misma policí­a es muy discutible, actuando más como jefes tribales dispuestos a enfrentarse a los clanes rivales. El cultivo de opio financia sus actividades y sus intentos erradicación por la coalición no hace más que sumar descontentos a las filas insurgentes.
Los errores de los ataques aéreos no son más que el resultado de la insuficiencia de tropas de coalicion sobre el terreno para combatir la insurgencia y agrandan más la brecha entre la población local y los occidentales .

[racta46]

una buena solucion seria hacer lo que creo que se esta haciendo, sea crear y adiestrar ejercito y policia nativos , y que sean ellos ( una vez dotados de buen material a ser posible ) los que se encargen de la insurgencia.
en la gerra civil ,contra el ''maquis'' funciono de mil maravillas para el regimen la creacion de las llamadas contrapartidas de la GC ( gerrilleros pasados a la GC ) y conocedores de las contumbres ,tacticas y vida en el monte de los gerrilleros.
pues la OTAN deberia hacer algo parecido , y no seguir gastando dinero en labores humanitarias , que a mi juicio son lo que hace que la gente se conforme y se olvide que tiene un problema.
Armas ,medios e instructores cualificados ( eso a funcionado en otros sitios ,vease Guatemala) para la creacion de buena policia y ejercito ,aunque creo que algunas naciones ya estan en ello .
PD nosotros no podemos meternos por unas montañas y valles que no conocemos ( por muy buen armamento que tengamos ) y quedarnos por siempre jamas alli ...por que eso es lo que pasaria si la emprendiesemos con los insurgentes Afghanos.
salud

[juan-rejon]

Los españoles combaten a muerte en Afganistán

(PD/Agencias).- Los soldados españoles han entrado en combate y con todas las de ley. Tras dos horas de lucha, en las que el contingente español desplegado en Afganistán desde 2002 no sufrió baja alguna, pero donde sus aliados afganos perdieron siete hombres, yací­an sobre el terreno los cadáveres de al menos 20 talibanes.

El choque tuvo lugar en la provincia de Badghis, bajo responsabilidad española, a unos 90 kilómetros al norte de la base de Qal-e-Naw.

Según la nota difundida en Madrid por el Ministerio de Defensa, el combate se inició a primera hora de la tarde (seis de la mañana hora española), cuando un grupo de 40 soldados del Ejército Nacional Afgano (ANA), fue emboscada por varias bandas talibanes.

Avisados por radio, los españoles mandaron en auxilio una patrulla con vehí­culos blindados y helicópteros, para tratar de sacar del atolladero a los afganos, mientras mientras cuatro aviones de la OTAN bombardeaban a los talibanes.

La patrulla implicada en la acción, acompañaba a los afganos emboscados, aunque circulaba a cierta distancia y delante, por razones de seguridad.

El ataque se produjo en la ruta que une las localidades de Bala Murghab y Ghormach, en la zona más conflictiva de la provincia y la única donde la etnia pastún es mayoritaria. También es donde hay más tráfico de droga.

Cuando se inicio la emboscada, la sección española se dio la vuelta y acudió en auxilio de los soldados afganos, disparando contra los talibanes con sus armas reglamentarias: fusiles HK G-36, ametralladoras o lanzagranadas C-90.

Siete vehí­culos del convoy del Ejército afgano resultaron destruidos en la emboscada.

La sección española pidió apoyo aéreo al mando de la OTAN y éste envió cuatro aviones de combate -probablemente Mirage 2000 franceses y F-15 estadounidenses- que bombardearon las posiciones de los talibanes con las coordenadas facilitadas por los equipos de control aéreo del Ejército español.

El portavoz del Ministerio de Defensa afgano insistió en que entre los muertos en el ataque se encontraban cinco lí­deres talibanes, incluido el jefe de los insurgentes en la provincia de Badghis, el mulá Abdul Razaq.

Aunque Badghis se habí­a mantenido al margen de la escalada de violencia que sufre Afganistán, en los últimos meses se han multiplicado los incidentes.

El pasado 9 de junio, unos 150 insurgentes atacaron tres comisarí­as e incendiaron la alcaldí­a de Bala Murghab, mientras los miembros de la policí­a afgana huí­an en desbandada.

Los pasados dí­as 23 y 25 de julio, una patrulla mixta integrada por policí­as afganos y militares españoles fue atacada en las proximidades de la localidad de Darreh-ye-Bun, situada a unos 40 kilómetros al noroeste de Qal-i-Naw, en el distrito de Qadis, limí­trofe con el de Murghab.

En la noche del lunes pasado una granada fue lanzada en las inmediaciones de Qal-e-Naw, donde está el Equipo de Reconstrucción Provincial (PRT) español, con más de 200 militares y una docena de civiles.

España tiene en Afganistán 690 soldados, repartidos entre el PRT de Qal-e-Naw y la Base de Apoyo Avanzado (FSB) de Herat.

El Gobierno Zapatero ha rechazado repetidamente la posibilidad de aumentar el contingente. No obstante, está previsto el enví­o de dos equipos de instructores (52 en total), que se encargarán de adiestrar a dos batallones del Ejército afgano en Herat; y de cuatro aviones no tripulados (UAV), para misiones de vigilancia, con una dotación aproximada de 40 operadores.

Un total de 652 militares de la OTAN han muerto en suelo afgano desde la caí­da de los talibanes en 2001, de los que 95 lo han hecho este año. Ayer murió un soldado británico en la provincia de Helmand, en el sur. Los militares españoles muertos son 21, tres de ellos este año: dos por explosivos y uno en accidente.

[juan-rejon]

P. CERVILLA / M. AYESTARíN MADRID.
El ataque talibán que sufrieron el viernes veintisiete militares españoles a noventa kilómetros de su base en Qala i Naw, cuando se tuvieron que enfrentar en un duro combate con armas ligeras y granadas e incluso pedir apoyo aéreo a las fuerzas de la OTAN para dispersar a los talibanes, no fue una acción casual en una zona que, hace meses, se consideraba relativamente tranquila.
La situación para el contingente español ha dado un giro de ciento ochenta grados en los últimos meses, ya que las condiciones de seguridad han empeorado, y la zona donde se encuentran se ha convertido en un «bastión talibán donde un grupo no numeroso, pero muy duro, se ha hecho con el control y está punto de izar la bandera talibán», según aseguraron a ABC responsables de Seguridad de Naciones Unidas.
Este organismo internacional ya habí­a advertido en sus últimos informes sobre la progresiva llegada de milicianos de las provincias del sur, a través de un corredor que va desde la provincia de Helmand hasta Bala Murghab, en la frontera con Turkmenistán. Un corredor que atraviesa Qala i Naw, donde España lidera, con 180 efectivos, un equipo de reconstrucción provincial (PRT).
¿Qué ha cambiado para que los talibanes comiencen a subir hacia el norte del paí­s y qué posibilidades tiene España de hacer frente a esta ofensiva terrorista?
Son tres los factores que explican esta situación de inseguridad, según los expertos internacionales. El primero de ellos es la fuerte presión militar que Estados Unidos ha ejercido en la zona sur y que ha llevado a los talibanes a buscar refugio en zonas más tranquilas, en las que las tropas extranjeras no tienen mandato a la hora de intervenir en acciones armadas. En palabras de fuentes militares españolas, «en la zona donde nos encontramos no hay músculo militar para hacer frente a los talibanes».
El segundo factor está relacionado con el final de la campaña de recolección del opio. Miles de campesinos del centro y norte de Afganistán han permanecido durante semanas en el sur del paí­s y, a la vez que trabajaban en el campo, recibí­an formación y dinero a cambio de tomar parte en campañas de desestabilización en sus lugares de origen. Este fenómeno ha empezado a ganar peso en Darreh-ye-Bun, donde los talibanes se han hecho con el poder. Las cosechas ya han terminado, se acerca el invierno y los afganos que no tienen medios están dispuestos a pelear a cambio de dinero.
El tercer elemento es el reciente cambio de gobernador en la provincia de Badghis, donde se encuentran los españoles. El anterior dirigente era natural de la zona de Obei, punto de entrada del corredor por donde se introducen los talibanes y, una vez fuera del cargo, podrí­a haber perdido interés por controlar este punto de paso de los talibanes que llegan desde el sur.
El principal problema para las tropas españolas en esta zona es que carecen de apoyo militar local y la presencia de la policí­a afgana es insuficiente para mantener el orden. Además, los militares afganos que están recibiendo formación son enviados directamente a las provincias del sur del paí­s, donde se libran los combates más duros, dejando desprotegidas las zonas donde se encuentra el contingente español.
Pero esta situación de peligro creciente también empieza a afectar a los integrantes de la Agencia Española de Cooperación que están en la zona.

[Derfel_64]

La verdad es que lasituación en gran parte del paí­s está de pena y ningún rincón es seguro. La única solución que veo ahora es mandar todo lo que haya, no 200 soldados más ni 2.000 sino realmente un esfuerzo serio...no en tanques o artillerí­a sino en soldaditos de toda la vida. Al final imponer una presencia y mantenerse en contacto con la población local es la única manera de vencer a una insurgencia.

El problema, que ya sabemos casi seguro que ningún gobierno lo va a hacer y el actual de seguro que no, estamos allí­ sólo para el paripé. Por otro lado la msma situación que casi todos los paí­ses que tienen allí­ tropas, así­ que mal de muchos consuelo de fracasados.

[Roger]

dos videos sobre el Afganistán actual

Afghanistan: Kabul Football Club

http://www.youtube.com/watch?v=UbuCzTGypiY

"We follow football legend Ali Askar Lali as he returns from exile in Germany to select and train the new players. Working in farcical conditions, he tries to prepare the men for their first symbolic international match. Will the team be ready? And do they stand any chance of success?"


Kandahar Air Base - Afghanistan

http://www.youtube.com/watch?v=Z6udc-7n7XA

"With many roads in Afghanistan too dangerous to use, helicopters play an integral part in NATO's strategy. The giant airbase in Kandahar has become a key staging post. But even this vast compound isn't safe from attack."

[A.M.E. Nº 4]

Afganistán.- Alonso pedirá autorización al Congreso el 25 de septiembre para enviar 52 instructores militares a Herat

Informará además sobre la financiación de una unidad del Ejército afgano y la situación de todas las misiones en el exterior

El ministro de Defensa, José Antonio Alonso, comparecerá ante la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados el próximo 25 de septiembre para pedir autorización parlamentaria al enví­o de un contingente integrado por 52 militares españoles que instruirán a dos batallones del Ejército Nacional Afgano (ANA, por sus siglas en inglés), según informaron a Europa Press fuentes parlamentarias. Las fuentes consultadas indicaron que el nuevo despliegue contará previsiblemente con el apoyo de PP, PSOE, Coalición Canaria, CiU y ERC y el rechazo de IU-ICV, que aboga por la retirada de las tropas, y del Bloque Nacionalista Galego.

La comparecencia del titular de Defensa fue fijada inicialmente para finales del pasado mes de junio pero el atentado que acabó con la vida de seis militares del contingente español en Lí­bano el pasado 24 de junio obligó a posponerla porque Alonso acudió a la Cámara baja para informar sobre el ataque.

Alonso expondrá ante la Comisión de Defensa las caracterí­sticas de la misión que cumplirán los dos equipos de instrucción españoles, denominados en terminologí­a OTAN Equipos Operativos de Instrucción y Enlace (OMLT, por sus siglas en inglés), y el despliegue será sometido a votación de los grupos parlamentarios.

El enví­o de este nuevo contingente obligará a aumentar el número máximo de efectivos autorizados para la misión española en la marco de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad (ISAF). El lí­mite de tropas quedó fijado en 690 militares con el último refuerzo aprobado por el Congreso en mayo de 2006 y se elevará hasta los 742 militares con la nueva misión.

Los dos equipos de instrucción españoles estarán destinados en la base militar afgana 'Camp Stone', situada a unos 25 kilómetros al sur de la ciudad de Herat, la capital de la provincia homónima en la que España lidera la Base de Apoyo Avanzado (FSB) con un destacamento de unos 300 militares de los Ejércitos de Tierra y del Aire.

Integrados por militares de diferentes unidades del Ejército de Tierra, los dos OMLT españoles compartirán base con militares estadounidenses e italianos y dependerán directamente del jefe del Mando Regional Oeste de la ISAF, el general italiano Antonio Satta.

Según datos de la OTAN consultados por Europa Press, la misión de cada Equipo Operativo de Instrucción y Enlace tiene una duración mí­nima de seis meses y se divide en tres fases: Entrenamiento Nacional, Entrenamiento Predespliegue OTAN y Entrenamiento en Teatro de Operaciones.

Impulsado por la Alianza Atlántica en Afganistán con el apoyo de paí­ses como Canadá, Francia, Reino Unido, Italia, Polonia y España, entre otros, el programa OMLT está claramente basado en el modelo de los Equipos Empotrados de Entrenamiento (ETT), dirigidos por las tropas estadounidenses en diferentes provincias afganas.

El enví­o de este destacamento fue uno de los compromisos adoptados por España en la reunión informal de ministros de Defensa que tuvo lugar en Sevilla a finales del pasado mes de febrero. El Gobierno tiene previsto además enviar a este teatro de operaciones los cuatro primeros aviones no tripulados que comprará España a una Unión Temporal de Empresas conformada por Indra, EADS-CASA y la compañí­a israelí­ IAI.

En su comparecencia ante la Comisión de Defensa, Alonso también informará sobre otra de las iniciativas comprometidas por España en la reunión de ministros de Defensa de Sevilla, el patrocinio de una unidad del Ejército afgano. Esta medida implicará un gasto cercano a los 4,5 millones de euros para equipar a una compañí­a del Ejército Nacional Afgano y construir la base en la que se asentarán los 120 soldados que la conformarán.

Finalmente, Alonso explicará a los diputados la situación actual de las cuatro misiones que España mantiene desplegadas en el exterior (Kosovo, Bosnia, Lí­bano y Afganistán), en cumplimiento de la Ley Orgánica de Defensa Nacional, que establece la obligación de informar anualmente al Parlamento sobre el desarrollo de las operaciones internacionales de paz.

Fuente: Europa Press

[A.M.E. Nº 4]

MILITARES BRITANICOS CREEN QUE LA BARBA LES DARA PODER


Londres (EFE).- El Ejército del Aire británico ha permitido excepcionalmente dejarse barba a los soldados de este paí­s que sirven en Afganistán en la convicción de que así­ son más respetados por los barbudos de las tribus locales.

Según informa el jueves el diario "The Times", la Royal Air Force ha pedido incluso expresamente a algunos de sus militares de un escuadrón escocés que dejen crecer su pelo facial porque la barba es considerada como una marca de autoridad en ese paí­s asiático.

Los jefes militares aseguran que la presencia de militares barbudos ha contribuido en buena medida a reducir el número de ataques con cohetes contra el aeródromo de Kandahar.

Los soldados británicos tendrán, sin embargo, que afeitarse, como establece el reglamento, en cuanto regresen a su base escocesa de Lossiemouth.

Alrededor de 120 miembros del 51 Escuadrón de la RAF (Royal Air Force) fueron enviados en marzo a Kandahar para patrullar un aeródromo de la OTAN.

Se cree que es la primera vez que se permite al personal de la RAF dejarse barba para una operación de tipo militar.

Las barbas eran corrientes entre los militares antes de la Segunda Guerra Mundial, cuando quedaron generalmente prohibidas por uniformidad, higiene y para facilitar el uso de máscaras antigás.

[juan-rejon]

Defensa guarda silencio sobre un enfrentamiento entre tropas españolas y la insurgencia talibán en Afganistán, con “fuego abundante”y aviones Predator

El ataque se produjo el pasado jueves 13 de septiembre y ha sido confirmado por el cuartel general de Herat. Sin embargo, el Ministerio que dirige José Antonio Alonso aún no se ha pronunciado sobre la intervención de las tropas españolas. La OTAN advierte: la zona española gana en peligrosidad.


Según ha podido saber El Confidencial Digital, el pasado jueves se produjo una ofensiva talibán en el Afganistán Occidental, concretamente en la provincia de Farah. Se trató de un furioso ataque contra una guarnición ubicada en Shewan, que obligó a la intervención de las tropas españolas e italianas.

La prensa del paí­s vecino, que se ha hecho eco de este enfrentamiento, ha destacado la contundencia del ataque, que se prolongó durante varias horas y que provocó que el destacamento italiano pidiera el apoyo de los aviones no tripulados Predator, que el Ejército italiano acaba de recibir en fecha reciente. Las aeronaves enviaron al comando de Herat, en tiempo real, las imágenes de la batalla, permitiendo fijar los objetivos prioritarios.

La situación fue tan comprometida que se decidió incluso la intervención de los helicópteros que el paí­s transalpino tiene destacados en la zona: los Mangusta.

El choque entre la insurgencia y las tropas italo-españolas ha sido confirmada oficialmente por el cuartel general en Herat, que ha emitido un escueto comunicado donde se facilita algún detalle: “Los militares de la coalición se han visto envueltos en un nutrido fuego”.

Por otro lado, la prensa italiana también recoge cómo la presión militar sobre los talibanes por parte de las tropas inglesas y norteamericanas en el Este y el Sur de Afganistán está provocando su dispersión hacia otras partes del paí­s. El mando de la OTAN en Kabul también lo confirmaba hace unos dí­as.

La portavoz de la misión ISAF, Claudia Foss, ha reconocido que “como ‘efecto colateral no deseado' derivado de los éxitos de las fuerzas de la coalición se está verificando un movimiento de insurgentes hacia el Oeste, concretamente de Helmand a Herat”.

Hay que recordar que precisamente en Herat es donde se encuentra la base militar que acoge a las tropas españolas.


http://www.elconfidencialdigital.com/Ar ... jeto=13237

[Gus]

Buenas,

resulta curioso que en el articulo se cite "la prensa italiana" sin mencionar ningun peródico en particular.

He estado buscando en el corrire della sera y no he encontrado nada Y en la página de noticias de la wikipedia en italiano tampoco.

Y ni en el Times ni en la CNN tampoco encuentro nada....

¿alguien sabe donde puede haber mas info de este ataque?

porque ni siquiera aqui he encontrado nada:

http://www.nato.int/isaf/index.html

Saludos

[juan-rejon]

¿una pregunta a los expertos?
¿Habrí­amos tenido las bajas que hemos tenido, en la guerra de afganistan, en el último ataque taliban de haber llevado pizarros en lugar del bmr atacado?

[racta46]

una buena solucion seria hacer lo que creo que se esta haciendo, sea crear y adiestrar ejercito y policia nativos , y que sean ellos ( una vez dotados de buen material a ser posible ) los que se encargen de la insurgencia.

bueno parece que eso que posteé en su dia se va ha hacer realidad..
por otra parte ,veo que ya se empiezan a llamar las cosas por su nombre ( gerra ) en nuestras FAS y en el gobierno.
Por eso ya solo falta que se cambién ciertos ( todos) protocolos de actuacion de nuestras FAS allí­ .... como ese que dice que solo pueden responder cuando peligre su vida XD.
ya esta bien , que somos los unicos que contemplan esa disposicion de todos los militares extranjeros en el pais.
asi que Srs. pol....s ,dejen a los militares que hagan su trabajo sin trabas.
Ah y otra cosa ...vale tambien de veiculos ''ligeritos'' y mandamos una buena tanda de nuestros blindados ( sugerencias de cuales para los experten del foro ) ...que es que ya van 3 muertos y 2 chavales ( 19 años ) con sus extremidades amputadas ! joer ¡
saludos.
PD igual me he pasao...pero es que es para cabrearse